專利侵權(quán)如何判定?專利侵權(quán)判定有哪些原則?
承允
全面覆蓋原則
全面覆蓋原則是最基礎(chǔ)的一個(gè)原則,要求將被控侵權(quán)方案與權(quán)利要求記載的全部技術(shù)特征進(jìn)行對比,若被控物或方法侵權(quán)成立,那么其將具備專利權(quán)利要求中的全部技術(shù)特征。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理侵害專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第七條:人民法院判定被訴侵權(quán)技術(shù)方案是否落入專利權(quán)的保護(hù)范圍,應(yīng)當(dāng)審查權(quán)利人主張的權(quán)利要求所記載的全部技術(shù)特征。
等同原則
多數(shù)情況下,專利侵權(quán)適用的是這個(gè)原則。等同原則是指將被控物與權(quán)利要求記載的全部技術(shù)特征進(jìn)行對比,雖然不完全具備其全部技術(shù)特征,但是被控物不具備的專利特征在被控物上面能夠找到該特征的等同替換物,例如,等同替換、部件移位、分解或合并等。此種情況下,被控物被判定侵權(quán)。
多余制定原則
多余制定原則是指在專利侵權(quán)判定中,根據(jù)權(quán)利要求書的全部技術(shù)特征進(jìn)行區(qū)分,分為必要技術(shù)特征和非必要技術(shù)特征,但僅以必要技術(shù)特征來作為專利權(quán)保護(hù)的范圍,從而判定被控物是否覆蓋專利權(quán)保護(hù)的范圍。若覆蓋了,該被控物則構(gòu)成侵權(quán)。在適用該原則時(shí)應(yīng)當(dāng)注意非必要技術(shù)必須是與專利目的無關(guān)的次要部分,但是這種區(qū)分具有很大難度,所以在適用上要非常慎重。
禁止反悔原則
禁止反悔原則又稱審批過程禁反言,是為了限制等同原則而出現(xiàn)的,即指專利權(quán)人如果在專利審批過程中,為了滿足法定授權(quán)要求而對權(quán)利要求的范圍進(jìn)行了限制性的修改或解釋,則在主張專利權(quán)時(shí),不得將通過該限縮而放棄的內(nèi)容納入專利權(quán)的保護(hù)范圍。