社科院發(fā)布全球智庫百強排行榜 中國9家機構(gòu)入榜
挽青絲
北京11月10日電中國社會科學(xué)院中國社會科學(xué)評價中心10日在京發(fā)布全球智庫百強排行榜《全球智庫評價報告》,全球排名第1的是美國卡內(nèi)基國際和平基金會,比利時布魯蓋爾排名全球第2。進入前十的中國智庫僅有國務(wù)院發(fā)展研究中心,為全球第9位。為您揭秘全球智庫百強排行榜具體排行。
美國排在前10位中共有4家機構(gòu)上榜,包括美國傳統(tǒng)基金會(第3位)、美國布魯金斯學(xué)會(第6位)、美國伍德羅·威爾遜國際學(xué)者中心(第8位)。英國查塔姆社-皇家國際事務(wù)研究所排名全球第4,另一家英國國際戰(zhàn)略研究所為全球第10位。此外,還有瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所為全球第5位、德國康拉德·阿登納基金會為全球第7位。
中國進入全球前100位的共有9家機構(gòu),包括國務(wù)院發(fā)展研究中心(第9位)、中國國際問題研究院(第23位)、中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院(第35位)、中國國際經(jīng)濟交流中心(第40位)、國家發(fā)展和改革委員會宏觀經(jīng)濟研究院(第59位)、商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院(第67位)、清華大學(xué)國情研究院(第84位)、中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院(第87位)、北京大學(xué)國家發(fā)展研究院(第96位)。
“建設(shè)中國特色新型智庫,必須掌握智庫評價的話語權(quán)。”中國社會科學(xué)院秘書長高翔在致辭中表示,期望通過開展全球智庫評價,一方面在構(gòu)建全球智庫評價體系的過程中發(fā)出中國聲音、搶占制高點、增強智庫評價的國際話語權(quán),為構(gòu)建更為公平合理的全球智庫評價體系做出中國的貢獻;另一方面,促進智庫評價與智庫建設(shè)的良性互動,推動中國智庫拓展全球視野、開放思維空間、提升自身水平,為建設(shè)中國特色新型智庫提供有益參考。
據(jù)了解,中國社會科學(xué)院積極發(fā)揮作為國家級綜合性高端智庫的優(yōu)勢,于底成立了中國社會科學(xué)評價中心,并于2月起正式啟動了全球智庫評價項目。
中國社會科學(xué)院中國社會科學(xué)評價中心主任荊林波說,此次發(fā)布的《全球智庫評價報告》,從智庫的界定、智庫評價方法的對比分析、全球智庫綜合評價AMI指標體系、全球智庫評價的過程與排行榜、基于全球視角構(gòu)建中國新型特色智庫五個方面做了闡釋和說明,并著重介紹了全球智庫綜合評價指標體系的設(shè)置、評價方法和理論依據(jù)。
荊林波認為,與其他智庫評價標準和方法相比,全球智庫綜合評價指標體系更加注重指標體系設(shè)計切合智庫的工作流程,即從吸引力、管理力和影響力做分析。吸引力顯示智庫的外在聲譽,對外界的吸引能力;管理力展示智庫的內(nèi)在運作能力;影響力展現(xiàn)智庫的對外傳播、政策作用等能力。該評價體系還充分發(fā)揮了專家群體和第三方評估的作用,體現(xiàn)出評價指標體系對同行評議的高度重視。
荊林波表示,由于中國社會科學(xué)評價中心隸屬于中國社會科學(xué)院,為了評價的客觀、公正,《全球智庫評價報告》未將中國社會科學(xué)院納入本此排行榜。