請問產(chǎn)品責(zé)任保險和產(chǎn)品質(zhì)量保險的區(qū)別有哪些 情況如下
哲圣君
對于保險相信很多人都知道,因為市場上的保險產(chǎn)品很多,而且不一樣的保險保障事物是不一樣的,而且如果買錯了就容易搞混的,比如說產(chǎn)品責(zé)任保險和產(chǎn)品質(zhì)量保險,那產(chǎn)品責(zé)任保險和產(chǎn)品質(zhì)量保險有什么區(qū)別?
第一:產(chǎn)品責(zé)任保險承保的是被保險人的侵權(quán)行為,這類保險不會去在意被保險人有沒有跟受害人簽訂合同為條件。產(chǎn)品質(zhì)量保險承保的是被保險人的違約行為,這類保險通常會以合同法供給方和產(chǎn)品的消費方簽訂合同為必要條件。
第二:產(chǎn)品責(zé)任保險的法律依據(jù)是民事民法制度。產(chǎn)品質(zhì)量保險的法律依據(jù)是經(jīng)濟(jì)合同法規(guī)制度。
第三:產(chǎn)品責(zé)任事故的處理原則通常是嚴(yán)格責(zé)任的原則。只要不是受害人處于故意或自傷所致,便能夠從產(chǎn)品的制造者或銷售者,修理者等處獲得經(jīng)濟(jì)賠償,并且遵循法律的保護(hù)。產(chǎn)品質(zhì)量保險的違約責(zé)任只能采取過錯責(zé)任的原則進(jìn)行處理。如產(chǎn)品的制造者,銷售者,修理者等存在過錯并且是其承擔(dān)責(zé)任的前提條件。嚴(yán)格責(zé)任原則與過錯責(zé)任原則兩者之間的區(qū)別還是非常大的,其對產(chǎn)品責(zé)任保險和產(chǎn)品質(zhì)量保險也就有著直接影響。
第四:從責(zé)任承擔(dān)方的角度看,產(chǎn)品責(zé)任保險中,制造者與銷售者負(fù)連帶責(zé)任。在產(chǎn)品質(zhì)量保險中,責(zé)任承擔(dān)者僅限于提供不合格產(chǎn)品的一方。