公元2016年3月9日至15日，身為人類頂尖棋士之一的李世石與谷歌AlphaGo進行了五番棋人機大戰(zhàn)，結(jié)果李世石以1：4敗北。

先來看一下第5局的動態(tài)棋譜：

本局AlphaGo通盤自損了17枚劫材，包括右下的連續(xù)逃死子n步，以及n處在全盤各處一路斷吃。然而，在終局時棋手們意外的發(fā)現(xiàn)，即使AlphaGo賣出這么多劫材，若此時有劫可開的話，仍然令人無語的是：它的劫材多！

這種下法是為了盡量“縮小棋盤”。因為棋盤上可選的點變少后，AlphaGo的計算量可能會急劇減少，每少一個交叉點，可能是帶來數(shù)量級上的計算量減少。計算量的減少，就意味著它能節(jié)省出更多的資源以利于在后邊計算出更接近勝利的每步落點。

可以稱這種提前賣變化、損劫材的著法為機器流。人類這么走是沒有意義的（這種程度的縮小棋盤，人類的計算量不會因之減少）。

如果沒有一個合理的解釋，那么在圍棋教學(xué)就比較尷尬了。學(xué)棋的小孩問：這個能戰(zhàn)勝李世石的機器，這十幾步自損劫材是什么意思。實戰(zhàn)中，他們可能會理直氣壯的到處賣先手。

也許在下次人機大戰(zhàn)前所應(yīng)努力爭取的一個條件是：人類3小時，機器1小時。

上圖：AlphaGo在對弈中“計算”示意圖

這種無謂的逃死子和打吃，由于第4局AlphaGo敗北時較多的出現(xiàn)過，曾被懷疑是狗狗在劣勢下的一種萌比表現(xiàn)。第5局結(jié)束后看并非如此。

另外，本局李世石幫助棋界得到了一個重要信息：AlphaGo在讀秒時的官子也是滴水不漏的。

1-50

李世石執(zhí)黑。第43手，陳耀燁認為應(yīng)45位單扳。而曹薰鉉認為單扳的話，白可能會連扳。

從48開始至下譜的58，AlphaGo連續(xù)6手逃死子（有對局研究表明右下白可能有手段，但AlphaGo并未走出），6枚劫材沒了。

51-100

69肩沖，陳耀燁判斷形勢難解；而聶衛(wèi)平認為是敗著，應(yīng)中腹吊一下后，點左下角三三。AlphaGo的70鎮(zhèn)頭，令人想起幽玄之間里佐為代替進藤光與塔矢行洋的那局棋。

79保守，應(yīng)于80位長；被白80扳住后，不但上邊黑棋只能3目苦活，中腹白瞬間圍成大模樣。這可能是李世石的優(yōu)勢意識作怪。

AlphaGo的白86立，太像李昌鎬的棋了。

白100拆一，令李世石面露驚訝。

101-150

陳耀燁認為109下法有問題。實戰(zhàn)至AlphaGo第136手搶攻時，黑陷入難局。

其中白128至134，共4個先手，全部可以暫時保留不走，又浪費4枚劫材。

也許此時李世石心中暗喜：這不是昨天阿發(fā)狗形勢不利時的典型癥狀嗎？

151-200

AlphaGo 158、164、178、184都“爽歪歪的”撲吃在一路，其實都可以根據(jù)情況再走，又浪費4枚劫材。160在黑大本營里提子，也是浪費一枚劫材。本譜又浪費5枚劫材。至此已浪費15枚劫材。

201-250

203，李世石的勝負手，被機器冰冷的應(yīng)之以204并，以下再無勝機。

AlphaGo 234、236又浪費2枚劫材，也許這2次不該算，因為AlphaGo也讀秒了。

251-280

五番棋精彩瞬間

精彩太多，篇幅所限，每局只選一圖。

第1局、機器漂亮的組合拳：96先手阻渡，102仰仗厚勢強力打入

第2局、機器宛如十三段的肩沖：這著背后是幾萬步還是幾億步算路在支撐？

第3局、李世石單騎踏營！

第4局、李世石神之一手！

第5局、霸氣測漏的機器流：我逃我的死子，與你人類何干！我走了這么多“失著”，還是我贏?。ˋlphaGo專營：一路撲吃、逗比逃子；下圖為AlphaGo連逃6步死子）

人機大戰(zhàn)的結(jié)果是機器一方獲勝，昭示著AI科學(xué)劃時代的成就和它的崛起；另一方面，作為棋迷來說，熱切期待職業(yè)圍棋界的圍棋原力覺醒。

機器戰(zhàn)勝人類頂尖棋手絕不是壞事，當今圍棋界有那么多百年甚至千年一遇的天才，他們一定會通過這次人機大戰(zhàn)悟到很多，他們會站在棋界頂峰反思并努力提高圍棋技術(shù)本身。AI助人類提高圍棋技術(shù)，甚至互相促進，這絕不是偽命題或科幻情節(jié)。

正如世界冠軍孔杰在昨天的微博中所說：“圍棋真的是博大精深，我們能領(lǐng)悟的可能也只是冰山一角。人機大戰(zhàn)向全世界展現(xiàn)了圍棋的魅力。這不是結(jié)束，只是剛剛開始……”