古代的大內(nèi)高手和江湖高手 誰(shuí)更厲害?
囧囧有神
很多人一定看過武俠,也都看過宮廷,不管是小說也好電視劇也好,其中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)這樣兩個(gè)群體,一個(gè)是護(hù)衛(wèi)宮廷的“大內(nèi)高手”,另外一個(gè)是江湖上聲名遠(yuǎn)播的“江湖高手”,兩種高手,看起來好像相隔很遠(yuǎn),很難會(huì)有碰面的機(jī)會(huì),也就無從得知他們的武功高低了。那么,如果要比較一下的話,究竟是大內(nèi)高手厲害,還是江湖高手更厲害?
1.事實(shí)上,歷朝歷代,只要是頂級(jí)高手,就一定跟官方掛鉤,不肯跟官方合作的高手早就死了,而且是全家都死絕了。
可以這么說,在真正的歷史上,民國(guó)以前,江湖高手永遠(yuǎn)都不如大內(nèi)高手。
追溯武林高手,可以追溯到五代十國(guó),當(dāng)時(shí)被天下公認(rèn)的第一高手,少林寺高僧福居大師,也就是現(xiàn)實(shí)中創(chuàng)出少林寺七十二絕技的人。他雖然身在佛門,卻是后梁、后唐、后晉、后漢四個(gè)政權(quán)都“御用”的皇家教習(xí),雖然不常居于宮廷,但還是得算“大內(nèi)高手”。
2.再比如唐代,號(hào)稱劍圣的裴旻,也是李白的師父。這位劍圣官至左金吾大將軍,這還不叫“大內(nèi)”么。
北宋年間的高僧金臺(tái),表面上身居雙林寺,但不論史料還是寺志都明明白白記載,他跟宮廷攪在一處,水深得很,支持王安石變法,傳授過蔡京內(nèi)功。金臺(tái)的徒弟,另一位被公認(rèn)的天下第一高手周侗,也曾教授過蔡京武功。周侗之徒李彥還是蔡京手下的猛將,是征剿宋江起義、方臘起義的主力。宣和七年金軍敗盟南下,雁門索援,崞縣城陷時(shí)李彥由于斷臂負(fù)傷退出戰(zhàn)斗,后來也在義烏雙林寺出家,是《水滸》武松的原型之一。他們更是實(shí)打?qū)嶈彽摹按髢?nèi)高手”了。
武當(dāng)派始祖仙師張三豐,那都受了皇封了,明朝廷所費(fèi)不貲整山修廟拉攏張真人,你說張真人算是“大內(nèi)”的還是“江湖”的?
3.《童林傳》里童林的原型,游身八卦門的創(chuàng)始人董海川,他都已經(jīng)是太監(jiān)了,“大內(nèi)”得不能再“內(nèi)”了。
縱覽古今,水平達(dá)到一定程度的武者,必定要被朝廷拉攏,而且基本上是強(qiáng)制性,不服從者為除后患全家殺光,武者再厲害也不得不屈服于皇權(quán),所以,他們本就是一半官人,一般江湖人。更何況,真正的大內(nèi)高手并不圖名,他們的實(shí)力要比江湖人隱藏得更深、更多。
民國(guó)以前,大內(nèi)高手基本上就是“天下第一”的代名詞。江湖中是否有未公開名號(hào),卻比這些大內(nèi)高手還厲害的人呢?沒有。
《通鑒續(xù)》上說,【臥榻之側(cè)豈容他人鼾睡】。假設(shè)真有人比大內(nèi)高手還厲害,那就等于他對(duì)皇族和高官們是潛在的威脅,不論是皇族還是高官,都不可能放任這種狀況出現(xiàn)。
天下無敵的江湖高手,可以出現(xiàn)在故事里,卻不能存在于現(xiàn)實(shí)中。
而到了清末民初后,就很少再區(qū)分大內(nèi)還是江湖高手了。畢竟,什么樣的高手也挺不住一梭子子彈,高手們存在的意義大減,也就沒必要細(xì)究了。