唐朝武則天時(shí)期，她將自己和李治的第二個(gè)兒子李賢立為太子，做太子期間，李賢得到了朝野上下的稱贊，這份能力是被人所認(rèn)可的。然而后來(lái)，他卻因?yàn)橹\逆罪被貶為庶人，流放外地。那么，這樣一位才能出眾的太子為什么會(huì)與謀逆罪扯上關(guān)系?李賢最終又是怎么死的呢?

懷太子李賢(655年1月—684年3月)，字明允，是唐高宗李治與武則天的第二個(gè)兒子。

上元二年(675年)四月二十五日，太子李弘猝死。六月初五，20歲的李賢被冊(cè)命為皇太子。

儀鳳四年(679年)五月，因李賢頗好音樂(lè)、女色，與家奴趙道生等狎昵，破格賞賜他們，司議郎、鄭州人韋承慶曾上書規(guī)勸。五月初三，正諫大夫明崇儼被人刺殺。明崇儼會(huì)看相、厭勝等巫術(shù)，常私下說(shuō)“太子李賢不能夠繼承帝位，英王李哲的相貌像唐太宗”。由于這些話不利于太子，故而武則天便懷疑是李賢殺死了明崇儼。

唐高宗命令薛元超、裴炎等一起審問(wèn)李賢，在東宮馬坊搜查出黑甲胄數(shù)百件，成為李賢謀反物證;趙道生也供認(rèn)李賢指使他殺死明崇儼。八月二十二日，李賢被廢為庶人，送長(zhǎng)安幽禁。永淳二年(683年)，李賢被流放巴州(治所在今四川省巴中市巴州區(qū))。文明元年二月廿七日(684年3月28日)，李賢終于巴州之公館，春秋三十一。垂拱元年(685年)四月廿二日，武則天冊(cè)命追封李賢為雍王。

關(guān)于李賢之死，《舊唐書》的說(shuō)法是，“(武則天)令左金吾將軍丘神績(jī)往巴州檢校賢宅，以備外虞。神績(jī)遂閉于別室，逼令自殺”，《新唐書》亦同。其實(shí)，所謂的李賢謀反案即便是受人誣陷，也是唐高宗一手處理的。武則天何嘗不憐愛(ài)自己的兒子。把李賢之死的直接死因，推到武則天身上是沒(méi)有道理的。

李賢之死的密碼就藏在“奉敕徙于巴州安置”的時(shí)間中。

按照《舊唐書·高宗本紀(jì)》《新唐書》《資治通鑒》的說(shuō)法，開(kāi)耀元年(681年)十一月癸卯，“遷徙庶人賢到巴州”;而按照《舊唐書·列傳第三十六·章懷太子傳》《大唐故雍王、贈(zèng)章懷太子墓志銘并序》的說(shuō)法，是永淳二年李賢“奉敕徙于巴州安置”。應(yīng)該說(shuō)，墓志銘的記載“永淳二年”可信，但缺少月份。而《舊唐書·高宗本紀(jì)》雖然年份錯(cuò)了，而“十一月癸卯”并沒(méi)有錯(cuò)。這樣結(jié)合起來(lái)就得到了李賢“奉敕徙于巴州安置”的具體時(shí)間：永淳二年十一月癸卯(即十四)。

這一年十一月，唐高宗的生命進(jìn)入了倒計(jì)時(shí)，他要安排后事了。不言而喻，把李賢“徙于巴州安置”是必須辦的。原因是高宗殯天前得為太子李顯登基掃清障礙，解除威脅。誰(shuí)是威脅?不言而喻，就是有一定人望的軟禁在長(zhǎng)安的前太子李賢。但是，手心手背都是肉，虎毒不食子，高宗怎忍心殺死自己的親兒子李賢!怎么辦?內(nèi)中情由蘊(yùn)含著一個(gè)臨終老人對(duì)兒子們深深的愛(ài)。

高宗萬(wàn)般無(wú)奈，選擇了把李賢流放巴州。之后，高宗的詔命被迅速傳到長(zhǎng)安，李賢接詔后即做動(dòng)身準(zhǔn)備，再拖家?guī)Э诘卮┰狡閸珉y行的秦嶺到達(dá)巴州，這個(gè)過(guò)程再快也要三個(gè)月左右的時(shí)間。此時(shí)，我們把李賢去世的時(shí)間“文明元年二月廿七日”與高宗發(fā)詔命的時(shí)間“永淳二年十一月十四日”一對(duì)照，中間只有三個(gè)月一十三天。這表明李賢到巴中頂多也就十天八天就死了。為什么會(huì)這樣呢?一是李賢身體本就孱弱，二是不堪羞辱和鞍馬勞頓，三是聽(tīng)到父親去世的消息悲痛不已，四是對(duì)前途失望。幾種因素一疊加，李賢就一命嗚呼了。

二十多年過(guò)去，唐中宗、唐睿宗登基后先后兩次為李賢加封，再葬乾陵?！洞筇乒视和跄怪俱懖⑿颉贰洞筇乒收聭烟硬㈠搴臃渴夏怪俱憽穬蓧K碑文，一說(shuō)“薨于巴州之別館”，一說(shuō)“終于巴州之公館”，都沒(méi)有提到“他殺”。由此我們可以得出這樣的結(jié)論：李賢到巴州后連家都沒(méi)有弄好，就自己死在了公館里，確實(shí)沒(méi)有誰(shuí)殺他。也有學(xué)者認(rèn)為，李賢是自殺，這個(gè)當(dāng)然也有可能，但出于健康的原因(生理健康和心理健康結(jié)合)死亡的可能性更大。

當(dāng)年，曹操?zèng)]有選擇曹植做接班人。按照《三國(guó)志》作者陳壽對(duì)曹植“任性而行，不自雕勵(lì)，飲酒不節(jié)”的評(píng)價(jià)，聯(lián)系到李賢，又何嘗不是這樣呢?父母對(duì)你夠愛(ài)護(hù)了，但你是稀泥巴不上墻，所以誰(shuí)也救不了你。

《舊唐書·章懷太子傳》：“文明元年，則天臨朝，令左金吾將軍丘神績(jī)往巴州檢校賢宅，以備外虞。神績(jī)遂閉于別室，逼令自殺，年三十二?！边@段話給出的信息是，武則天并沒(méi)有交代或者暗示丘神績(jī)，要他害死李賢，而逼李賢自殺純屬丘神績(jī)自作主張。如果說(shuō)武則天明示或者暗示丘神績(jī)逼死李賢，通常的做法是殺人滅口，不等丘神績(jī)回到洛陽(yáng)就沒(méi)命了，但他卻安然無(wú)恙回到了洛陽(yáng)，因此這個(gè)問(wèn)題不存在。其實(shí)說(shuō)丘神績(jī)自作主張逼殺李賢也是有問(wèn)題的。

丘神績(jī)哪來(lái)的膽子，敢逼天皇、天后的兒子自殺?再說(shuō)，天授二年(691年)，丘神績(jī)因謀反被誅。到了中宗、睿宗把李賢遺骨遷回乾陵安葬時(shí)，如果真是丘神績(jī)?cè)斓哪?，墓志銘完全可以點(diǎn)出丘神績(jī)的名字，但是沒(méi)有。所以這一條也不存在。真實(shí)的情況應(yīng)該是，丘神績(jī)從洛陽(yáng)出發(fā)前，很可能就知道李賢已經(jīng)死了，是代表朝廷去處理李賢的后事。

李賢沒(méi)有抓住歷史垂青的機(jī)遇，任性而為，被人抓住把柄誣陷，失去了太子之位。到了流放巴州，徹底失去了生活的希望。

心垮了，性命也枯萎了。這個(gè)應(yīng)當(dāng)是李賢之死的基本脈絡(luò)。