歷史上南宋時(shí)期宋孝宗北伐大業(yè)為什么沒能成功?
未若柳絮
宋孝宗是南宋時(shí)期的第二位皇帝,在位期間,還是有非常高的地位的,宋孝宗在位期間正好是經(jīng)濟(jì)非常發(fā)達(dá)的今年,當(dāng)時(shí)的社會非常的太平,老百姓安居樂業(yè),其實(shí),能夠有這樣和平局面的發(fā)生,一方面少不了宋孝宗的英明指導(dǎo),另一方面也少不了當(dāng)時(shí)金國減少了對宋朝的戰(zhàn)爭。在這樣的情況之下,宋朝經(jīng)濟(jì)也是有了很大的發(fā)展,不過,宋孝宗這么厲害為什么當(dāng)時(shí)北伐沒有成功呢?具體的我們也一起來看看吧!
宋孝宗的北伐:宋孝宗是南宋時(shí)期難得的好皇帝,對義父高宗趙構(gòu)至孝,上臺伊始就為岳飛等主戰(zhàn)派平反,清除主和派,銳意北伐,收復(fù)中原故土。然而,就是這樣一位一心有大作為的皇帝,在眾多主戰(zhàn)派謀臣的幫助下,北伐大計(jì)卻沒有成功,并終其一生,對金國忍辱負(fù)重,俯首稱臣,到死也沒有翻過牌來,真是讓人大跌眼鏡。
按理說,不應(yīng)該?;实酆?,臣子忠,這是中興之象啊,然而事實(shí)出乎人之預(yù)料,宋孝宗北伐雖一生不忘,到底是沒有成功。
宋孝宗的北伐之無功,其中最主要原因就是時(shí)機(jī)選的不好。孝宗剛剛上臺,最首要之任務(wù)應(yīng)是穩(wěn)固統(tǒng)治,積蓄力量,加強(qiáng)武備,伺機(jī)北伐。然而孝宗年輕氣盛,急于進(jìn)取,剛一即位就舉兵北伐,實(shí)在是操之過急了。
當(dāng)時(shí)金國的皇帝正是有“小堯舜”之稱的金世宗,金世宗是金國很有作為的皇帝,金國在他的治理下,政權(quán)比較安定,國力有所恢復(fù),宋孝宗可以說是遇到了一個(gè)旗鼓相當(dāng)?shù)膶κ?,此時(shí)北伐中原,勝算可想而知。
還有一個(gè)非常重要的原因就是宋孝宗用人不當(dāng)。宋孝宗北伐,任用張浚(非陷害岳飛之張俊)為主帥,實(shí)在是失誤。張浚這個(gè)人,志大才疏,其人雖忠,其志雖堅(jiān),但他明于勢而短于術(shù),才能不行??梢哉f,由他親自指揮的戰(zhàn)役,沒一次是不失敗的。最早有川陜之戰(zhàn),不聽曲端之言,大敗于金軍,宋軍主力損失殆盡,賠了南宋朝的老本不說,還把曲端給害死了。后來又不聽岳飛之言,任用文官呂祉統(tǒng)轄劉光世的部隊(duì),致使淮西兵變,一部分宋軍投降金國,高宗就曾說:“寧可亡國,也不用此人?!彼涡⒆谟钟眠@樣的人統(tǒng)帥宋軍與金軍作戰(zhàn),結(jié)果再一次戰(zhàn)敗,被迫割地求和,再次受辱。
還有一個(gè)很重要的原因就是高宗趙構(gòu)的牽制。趙構(gòu)是有名的逃跑皇帝,一心只為保住皇位,偏安江南,甚至不惜殺害岳飛,與金人求和。對他來說,就要和平,不要戰(zhàn)爭,為此什么屈辱條件都可以答應(yīng),做了太上皇后,這個(gè)毛病也沒改,宋孝宗又非常孝順,不能不聽趙構(gòu)的話,所以在北伐的事上,表現(xiàn)得也不是絕對的堅(jiān)決。
總結(jié)起來看,其實(shí)宋孝宗還是個(gè)人能力不行,尤其不知道什么樣的人才是真正的人才。其實(shí)當(dāng)時(shí)的宰相史浩已經(jīng)把形勢說的很明白了,“然陛下初立,應(yīng)以自治先行,方可圖遠(yuǎn)。如今內(nèi)乏謀臣,外無良將,貿(mào)動干戈以攻大敵,誰能保其必勝?如能僥幸獲勝,自當(dāng)痛快;若然不勝,則重辱社稷,以資外侮,后果那堪設(shè)想?”孝宗不聽,不用史浩之謀,非用張浚這種無才之人,最后結(jié)果就象史浩預(yù)料的一樣。
孝宗其實(shí)和他的義父高宗一樣,都是不能審時(shí)度勢之人。高宗時(shí)有滅金國之機(jī),若聽岳飛之言,金國早納入宋朝的版圖了,高宗不聽,十二道金牌招岳飛、韓世忠、張俊等撤軍,失去一次收復(fù)故土,擴(kuò)大版圖、中興大宋的機(jī)會。及至孝宗受禪,形勢已完全不一樣,宋金兩國休兵多年,如宰相史浩所言,‘內(nèi)乏謀臣,外無良將’,根本不具備攻打金國的條件。此時(shí)金國皇帝易人,政治清明,宋金兩國實(shí)力相當(dāng),誰也吃不掉誰。孝宗不能看清形勢,倉促北伐,終至無功。
宰相史浩的辦法才是北伐成功唯一可行的辦法,“內(nèi)修政事,外固疆圉,上收人才,下裕民力,乃選良將,練精卒,備器械,積資糧,十年之后,事力既備,茍有可乘之機(jī),則一征無敵矣?!碧上Я耍@么好的謀略沒有被皇帝采納,可惜,可惜,真可惜!