明朝中期軍事制度為何會(huì)發(fā)展成募兵制?這種制度有什么特點(diǎn)?
花園寶寶
縱觀中華五千年的燦爛歷史,我們不難發(fā)現(xiàn),在封建社會(huì),一個(gè)帝國(guó)的繁榮與昌盛,是建立在其軍事實(shí)力之上的,沒(méi)有強(qiáng)大的武力保衛(wèi)自己的國(guó)家,一切其他的發(fā)展都是空談。因此每個(gè)王朝的軍事制度都是經(jīng)過(guò)深思熟慮才制定的,是符合當(dāng)時(shí)時(shí)代背景的,一般不會(huì)輕易改變,然而明朝中期軍事制度卻由衛(wèi)所制發(fā)展成了募兵制,這是為什么呢?
首先來(lái)看衛(wèi)所制度。所謂衛(wèi)所,是指一郡設(shè)所,連郡設(shè)衛(wèi),五千六百人為衛(wèi),千一百二十人為千戶所,百十有二人為百戶所。衛(wèi)所軍人數(shù)最多時(shí)在三百萬(wàn)左右。為了保證衛(wèi)所軍有穩(wěn)定的兵源,明統(tǒng)治者實(shí)行“軍皆世籍”的世軍制度,軍與民分開(kāi),另立戶籍,稱為軍戶。這種軍戶世代需承受承擔(dān)繁重的軍役,時(shí)間長(zhǎng)久之后,引發(fā)了諸多矛盾。軍戶的逃亡便是最大的例子。此外,土地兼并在明中后期愈演愈烈,作為衛(wèi)所兵制經(jīng)濟(jì)支柱的軍屯遭到破壞,難以繼續(xù)支撐衛(wèi)所制度的實(shí)行。這兩者導(dǎo)致了衛(wèi)所制度的逐步潰敗。而當(dāng)邊疆告急,戰(zhàn)斗能力大幅削弱的衛(wèi)所已經(jīng)無(wú)力承擔(dān)保家衛(wèi)國(guó)的重任。因此,統(tǒng)治階級(jí)選擇了募兵。
宣德年間,由于軍士逃亡太多,軍力下降。迫于補(bǔ)充軍力的需要,明政府開(kāi)始在邊鎮(zhèn)地區(qū)募兵,打破了“軍民以籍為定”的制度。因此可以說(shuō),明代的募兵制源于宣德中期。正統(tǒng)二年,“始募所在軍余,民壯愿自效者,陜西得四千二百人”,對(duì)待“軍余”改用募的辦法,標(biāo)志著募兵制的確立。嘉靖年間,募兵演變?yōu)橐环N正式的兵役制度,其中戚繼光的戚家軍、譚綸的浙東軍、俞大猷的俞家軍和張?chǎng)说恼裎錉I(yíng)都是通過(guò)募兵的方式形成的。
明中葉募兵的特點(diǎn)主要有以下三個(gè)方面:(1)募兵范圍一般是位于有頻繁戰(zhàn)事的邊鎮(zhèn)地區(qū),募兵對(duì)象為土兵、民兵,而非國(guó)家經(jīng)制的“額兵”。非邊鎮(zhèn)地區(qū)招募的士兵是用來(lái)補(bǔ)充衛(wèi)軍的不足的。這一時(shí)期招募的士兵,其性質(zhì)是政府出錢招募的雇傭兵。(2)明中葉招募的民兵、土兵帶有強(qiáng)烈的“寓兵于民”的色彩。與后期募兵正式成為一種明確的軍事制度之后相比,明中葉的民兵在供給上有很大不同。正統(tǒng)年間,每人可以獲得兩匹布,每月四斗糧,僅此而已。(3)募兵的數(shù)量不多,當(dāng)時(shí)明軍的主體仍然是衛(wèi)所軍,募兵處于從屬和次要的地位。但因其軍事素質(zhì)良好,其軍事作用不容低估。
到了嘉靖年間,募兵制成為國(guó)家正式兵役制度,募兵成為國(guó)家常備軍,所招募的士兵完全由國(guó)家供餉,成為職業(yè)雇傭軍。
明中葉的募兵制,是在衛(wèi)所制度潰敗、國(guó)家亟需彌補(bǔ)軍事力量下形成的,可以說(shuō)是歷史發(fā)展的必然結(jié)果。
參考文獻(xiàn):
1.李渡:《明代募兵制簡(jiǎn)論》
2.程利英:《明代兵制的嬗變與財(cái)政支出關(guān)系論述》
3.劉曉斌:《淺析明后期兵役制度的內(nèi)容、特點(diǎn)及隱患》