可能有很多人都知道，秦始皇滅六國(guó)統(tǒng)一天下，實(shí)際上有一個(gè)很小很小的國(guó)家卻并沒(méi)有被滅掉，那就是衛(wèi)國(guó)。有一種最不靠譜的說(shuō)法，為什么沒(méi)有滅掉衛(wèi)國(guó)，原因就是衛(wèi)國(guó)太小，以至于秦始皇根本就把它給忘記了。這當(dāng)然是很不可信的，就算再小也是一個(gè)國(guó)家。那么，為什么秦始皇沒(méi)有滅衛(wèi)國(guó)?這其中有什么更深層的圖謀嗎?

熟悉歷史的朋友都清楚，秦始皇在兼并六國(guó)后，其實(shí)并未將郡縣制推廣到所有的地方，而是在疆域內(nèi)保留了一個(gè)小小的、半獨(dú)立的衛(wèi)國(guó)。關(guān)于秦始皇不滅衛(wèi)國(guó)的原因，千百年來(lái)無(wú)外乎有以下三種解釋：

最為流行的說(shuō)法是，秦國(guó)因?yàn)楦屑ど眺薄尾豁f(都是衛(wèi)國(guó)人)的功績(jī)，才破例保留住他們的祖國(guó)。商鞅是戰(zhàn)國(guó)最著名的變法家，通過(guò)一系列大刀闊斧的政策改革，將一個(gè)落后、衰落的秦國(guó)，塑造成頭號(hào)軍事強(qiáng)國(guó);呂不韋則有扶立莊襄王、輔佐秦始皇的大功勞，坊間更是盛傳呂不韋實(shí)乃嬴政生父。因感念二人的功績(jī)而保存衛(wèi)國(guó)，似乎順理成章。

然而這種推斷卻有兩處“致命傷”：一是忽視了秦國(guó)忘恩負(fù)義的本性，而這種本性又是一以貫之的(“秦，虎狼之國(guó)，不可信，不如無(wú)行”見(jiàn)《史記·屈原賈生列傳》);二是商鞅、呂不韋雖然有功于秦國(guó)，但最終卻都因罪被殺或自殺，屬于“國(guó)家敵人”，根本不值得秦國(guó)感恩，至于對(duì)衛(wèi)國(guó)更不用提。所以“報(bào)恩說(shuō)”屬于明顯的主觀臆斷，大錯(cuò)特錯(cuò)。

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，衛(wèi)國(guó)多君子之士、世風(fēng)純正，讓秦始皇不忍心將其吞滅。的確，衛(wèi)國(guó)不絕如縷的存在了八百多年，期間經(jīng)歷過(guò)數(shù)次亡國(guó)的危險(xiǎn)，之所以能奇跡般的挺過(guò)來(lái)，跟國(guó)中的賢士積極奔走不無(wú)關(guān)系，而這也是“衛(wèi)多君子，其國(guó)無(wú)故”(見(jiàn)《史記·衛(wèi)康叔世家》)這一論斷的由來(lái)。

不過(guò)考慮到秦國(guó)和秦始皇的一貫作風(fēng)，這種觀點(diǎn)同樣顯得牽強(qiáng)。衛(wèi)國(guó)盡管可以因“多君子”的緣故挺過(guò)之前的歷次亡國(guó)風(fēng)險(xiǎn)，但并不代表這現(xiàn)象就能在秦國(guó)繼續(xù)。更何況，衛(wèi)國(guó)公室在史上以荒亂不堪著稱，做出過(guò)恁多令人不齒的丑事，這樣的國(guó)家即使擁有再多的君子，也沒(méi)有理由不被滅亡。

第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，衛(wèi)國(guó)面積太小，以至于被秦始皇忽略，忘記將它滅國(guó)。其實(shí)這種觀點(diǎn)更是荒謬至極，根本不值一駁。因?yàn)樾l(wèi)國(guó)面積即使再小，它在版圖上也是現(xiàn)實(shí)存在的，也必定會(huì)有人向秦始皇隨時(shí)匯報(bào)相關(guān)情況，是否加以吞并全在前者的掌控中，所以忘記一說(shuō)根本不可能。

既然以上三種論斷都不符實(shí)際，那么衛(wèi)國(guó)之所以能幸免，其中的原因，個(gè)人不揣冒昧的認(rèn)為，很可能有以下兩點(diǎn)：

一、衛(wèi)國(guó)早已是秦國(guó)的附庸，在事實(shí)上已經(jīng)亡國(guó)。戰(zhàn)國(guó)后期各大國(guó)爭(zhēng)霸，處在夾縫中的衛(wèi)國(guó)日漸衰弱，到了最后只剩下了濮陽(yáng)城這個(gè)“彈丸之地”。等到公元前254年時(shí)，魏國(guó)憑借武力殺死衛(wèi)懷君、扶立元君時(shí)，衛(wèi)國(guó)已經(jīng)失去獨(dú)立國(guó)家的地位，徹底淪為附庸。

13年后，秦國(guó)攻取濮陽(yáng)城，再度把衛(wèi)元君遷到野王城，并置于自己的保護(hù)之下。至此，衛(wèi)國(guó)由魏國(guó)的附庸，轉(zhuǎn)變成為秦國(guó)的附庸，在事實(shí)上已經(jīng)亡國(guó)。既然如此，就不存在再度吞并的行動(dòng)，如果秦國(guó)不想保留衛(wèi)國(guó)，只需一紙?jiān)t書(shū)廢黜衛(wèi)國(guó)國(guó)君的職位即可，這也是衛(wèi)國(guó)正式滅亡時(shí)，史書(shū)用“廢”字而不是用“滅”字的緣故。

二、保留衛(wèi)國(guó)作為“樣板”，以形式上宣示對(duì)百越地區(qū)的統(tǒng)治權(quán)。秦始皇要征服的目標(biāo)絕不僅限于山東六國(guó)，還有百越地區(qū)?！鞍僭健笔菍?duì)古代中國(guó)南方沿海一帶所有少數(shù)民族的總稱，其分布的地理范圍從江蘇南部開(kāi)始，向東向南一直到越南北部。這個(gè)地區(qū)基本特點(diǎn)是多部族、地域廣、開(kāi)化晚，即使派兵征服，也難以進(jìn)行有效的統(tǒng)治。

所以秦始皇在征服上述地區(qū)后，為了進(jìn)行有效的控制，便采取“間接統(tǒng)治”的方式，將各部族首領(lǐng)都封為“君”，讓他們以附庸的形式，在保持半獨(dú)立地位的情況下效忠于秦國(guó)，并逐漸向郡縣制過(guò)渡(“閩越王無(wú)諸及越王海王搖者，其先皆越王句踐之后也，姓鄒氏。秦已并天下，皆廢為君長(zhǎng)，以其地為閩中郡?！币?jiàn)《史記·東越列傳》)。

而為了證明各“君”治下的地區(qū)也是帝國(guó)疆域，皇帝對(duì)“君”有絕對(duì)的宗主權(quán)，那么有必要在中原樹(shù)立起一個(gè)“樣板”，這個(gè)中選的對(duì)象，恰好就是衛(wèi)國(guó)。所以從這種考量出發(fā)，秦國(guó)之所以保留衛(wèi)國(guó)，是有其深意的。

就這樣，被秦國(guó)當(dāng)做的“樣板”的附庸國(guó)衛(wèi)，成功地熬過(guò)了秦始皇時(shí)期，在六國(guó)滅亡的大背景下又存續(xù)了12年時(shí)間，直到秦二世元年(前209年)，其國(guó)君才被廢為庶人。至此，立國(guó)超過(guò)八百年的衛(wèi)國(guó)正式滅亡。