久久久久亚国产电影一|午夜日本永久乱码免费播放片|男女性高爱潮是免费国产|久久国产乱子伦精品视频免费

  • <td id="6yqwu"></td>
  • <td id="6yqwu"></td>
    <button id="6yqwu"><samp id="6yqwu"></samp></button>
  • 關(guān)羽以忠義勇武聞名 為何后世許多人說他徒有虛名?

    深情是死罪

    每當(dāng)我們說起三國武將,總是繞不開關(guān)羽關(guān)二爺,三國中有太多關(guān)于他的英雄事跡流傳至今,其忠義勇武聞名華夏。在大多中國人心中,關(guān)羽已經(jīng)成為了一種文化象征。但是后世還是有許多人對于關(guān)羽存在不同的看法,他們認(rèn)為關(guān)羽雖然以忠義勇武聞名,但是他只是徒有虛名罷了。為何后世會有這種看法呢?下面就和小編一起來看看吧。

    關(guān)羽以忠義勇武聞名,為何后世許多人說他徒有虛名?

    我們常常在香港電影中看到警察和黑社會供奉關(guān)公的情景,關(guān)羽在《三國演義》中是蜀國五虎上將之首,因為義薄云天而聞名。他死后被中國人過度神話,歷代朝廷多有褒封,清朝被尊為:忠義神武靈佑仁勇威顯關(guān)圣大帝。

    用鬼谷子的處世哲學(xué)來分析:關(guān)羽之所以受人尊崇,就是因為人人心中都有一個英雄夢,而《三國演義》杜撰出關(guān)羽奇男子、偉丈夫的光輝形象,讓后世英豪驚羨不已、心向往之。

    一、

    歷史上的名人都以點評關(guān)羽為榮,標(biāo)榜自己向往關(guān)羽的忠烈義勇,自然而然的抬高自己的身階,我們先來看看后世對他都有怎樣的評價:

    程昱:關(guān)羽勇而有義

    關(guān)羽以忠義勇武聞名,為何后世許多人說他徒有虛名?

    郭嘉:關(guān)羽者,熊虎之將,萬人敵也

    劉曄:關(guān)羽勇冠三軍而為將

    鐘敬伯:云長信義性成,機械不生,其威鎮(zhèn)華夏,忠貫古今,真圣而不可知之之謂神

    蔡東藩:赤膽忠心誓報劉,越江討賊死方休。東吳不念東風(fēng)惠,萬古江潮咽恨流

    二、

    這些對關(guān)羽的評價都只側(cè)重他所取得的歷史功績,而忽略了他驕傲自大、短視昏聵的現(xiàn)實。他的人生有三大缺點,最終導(dǎo)致自己敗走麥城,羞憤離世!

    ①傲氣十足,目中無人。關(guān)羽自恃武藝高強,不把天下人放在眼中。他聽說劉備招降了馬超并準(zhǔn)備委以重任,馬上讓兒子關(guān)平帶信給劉備,想與馬超比試高低,看看到底誰武藝絕倫。

    關(guān)羽以忠義勇武聞名,為何后世許多人說他徒有虛名?

    劉備頭疼的不知如何答復(fù),多虧諸葛亮出面安撫:“亮聞將軍欲與孟起分別高下。以亮度之,孟起雖雄烈過人,亦乃黥布、彭越之徒耳,當(dāng)與翼德并驅(qū)爭先,猶未及美髯公之絕倫超群也?!?/p>

    關(guān)羽其實并非真的要和馬超比試高低,只是想刷刷存在感,打壓馬超的氣焰,避免沖擊自己蜀國勇武第一的地位。他把諸葛亮的信在客人間傳閱,用諸葛亮的背書標(biāo)榜自己。

    ②恃才傲物,說話不講情面。關(guān)羽活著的時候就把自己當(dāng)成了神,導(dǎo)致他在蜀國并沒有什么真正的人緣。劉備稱王之后準(zhǔn)備立嗣,就征求關(guān)羽的意見,關(guān)羽說:“劉封并非親子,不能選立,應(yīng)該將他調(diào)離成都,駐守偏遠(yuǎn)的庸山城,這樣才沒有后顧之憂?!边@番話把劉封得罪慘了,關(guān)羽敗走麥城時,劉封就曾拒絕對他的增援。眼見他宴賓客,又眼見他樓塌了。

    ③ 居功自傲,態(tài)度輕慢。孫權(quán)讓諸葛瑾去索荊州,劉備有借有還就寫信讓關(guān)羽交接,可是諸葛瑾持信見到關(guān)羽,卻被羞辱一番,羞慚而去。

    關(guān)羽以忠義勇武聞名,為何后世許多人說他徒有虛名?

    孫權(quán)為了和蜀國加深聯(lián)盟關(guān)系,曾托媒人去荊州,讓自己的兒子與關(guān)羽的女兒結(jié)為秦晉之好,關(guān)羽勃然大怒說:“吾虎女安能嫁犬子乎!”孫權(quán)視為奇恥大辱,下定連魏功蜀的決心。

    三、

    如果上述這些理由還不足以證明關(guān)羽是個“大草包”,我們再來看看偉人毛主席對關(guān)羽的評價:“關(guān)云長大體上是不懂統(tǒng)一戰(zhàn)線的,這個人并不高明,對待同盟軍搞關(guān)門主義,不講政策?!?/p>

    毛主席對關(guān)羽的評價幾乎是完全否定的態(tài)度,我們對他老人家的判斷還用質(zhì)疑嗎?