中國歷朝歷代的開國皇帝中誰的軍事能力最強(qiáng)?
剎神
中國古代朝代更替是很頻繁的,每當(dāng)有新政權(quán)的產(chǎn)生,必然伴隨著舊政權(quán)的衰落,今天我們就來說說開國皇帝的那些事。說起開國皇帝,大家印象中肯定都是文治武功皆屬一流的大人物,畢竟要?jiǎng)?chuàng)建一個(gè)新的王朝,自己沒兩把刷子肯定是不行的,那么中國歷朝歷代的開國皇帝中誰的軍事能力最強(qiáng)呢?下面就和小編一起來看看吧。
如果將中國主要封建王朝的開國皇帝,進(jìn)行軍事能力上的比較,我認(rèn)為朱元璋是最強(qiáng)的。
之前有人按照關(guān)鍵戰(zhàn)役中,雙方投入兵力的多少,來衡量開國皇帝軍事能力的強(qiáng)弱。以此標(biāo)準(zhǔn)排序,得出東漢開國皇帝,光武帝劉秀是軍事能力最強(qiáng)的開國皇帝。
但是我認(rèn)為:"兵不在多而在精,將不在勇而在謀"。奠定光武帝劉秀,軍事能力開國皇帝中最強(qiáng),這塊"金字招牌"的,是"昆陽之戰(zhàn)"。然而在昆陽之戰(zhàn)中,雖然王莽派出了他的弟弟王邑等人為將,并且新莽政權(quán)讓全國各郡縣都抽調(diào)大量的軍隊(duì)撲向昆陽,但這支對(duì)外號(hào)稱擁有人數(shù)近百萬的軍隊(duì),實(shí)則戰(zhàn)斗力不高。首先,王邑等人并不是能征善戰(zhàn)的將領(lǐng);其次,實(shí)際投入戰(zhàn)場的只有幾十萬人,而且臨時(shí)東拼西湊的部隊(duì)間很缺乏相互協(xié)調(diào);再次,王莽推翻西漢,成立的新莽政權(quán)此時(shí)已不得民心,軍士大多不愿給王莽賣命?!獜膰?yán)格意義上來說,由王邑帶領(lǐng)的這幾十萬軍隊(duì)是群烏合之眾。
由于新莽政權(quán)派來的將領(lǐng)王邑,自持人數(shù)上占有絕對(duì)優(yōu)勢,便將昆陽城圍得水泄不通。本來昆陽城的各路守將們大都想投降,但王邑卻不讓,還揚(yáng)言要屠盡城中軍民以彰顯自己的功績。這逼得昆陽城的軍民不得不血戰(zhàn)到底。于是在光武帝劉秀的帶領(lǐng)下,昆陽城中的軍民形成了股強(qiáng)大的合力,最終抵擋住敵人一次又一次的進(jìn)攻。隨著時(shí)間的推移,王邑這邊由于遲遲未能攻下小小的昆陽城,并且周邊的起義軍打得新莽政權(quán)"大廈將傾",所以軍心不穩(wěn)。更出乎意料的是,王邑的軍隊(duì)在城外遭遇了洪水,幾十萬大軍就瞬間瓦解了。——所以說,光武帝劉秀的昆陽之戰(zhàn),雖贏得不易,卻也是得到了天祝、贏得僥幸!
然而我們再對(duì)比朱元璋所面對(duì)的對(duì)手,就可以發(fā)現(xiàn)朱元璋當(dāng)時(shí)的處境有對(duì)艱辛。朱元璋要面對(duì)的是打遍歐亞大陸無敵手、號(hào)稱"上帝之鞭"的蒙古鐵蹄。雖然時(shí)值元朝末期,元朝國力衰落,但蒙古鐵蹄的戰(zhàn)斗力依舊十分強(qiáng)悍。更何朱元璋是乞丐出生,不像光武帝劉秀是皇族出生。所以朱元璋和光武帝劉秀比,既沒有背景,又沒有當(dāng)皇帝法理上的正統(tǒng)性。而且朱元璋要面對(duì)的不僅是元朝的蒙古鐵蹄,更要面對(duì)漢族其它各路梟雄強(qiáng)有力的競爭?!哉f,明太祖朱元璋要開創(chuàng)朱明王朝,其局勢要錯(cuò)綜復(fù)雜得多。
對(duì)比明朝開國皇帝朱元璋與東漢開國皇帝劉秀,朱元璋打硬仗的次數(shù)、頻率、艱辛程度總體都要比劉秀多。所以我認(rèn)為,朱元璋才是中國古代主要封建王朝中,軍事能力最強(qiáng)的開國皇帝。