岳飛墓前到底跪了幾個(gè)人?岳飛墓前跪了四個(gè)人還是五個(gè)人?
野路子
岳飛之死,一直都是人們心中感到非常悲憤的一件事情,原本如果岳飛還在,那么宋朝的命運(yùn)很可能就不會(huì)是后來(lái)的樣子,但是他最終卻被奸臣陷害致死,這令人們無(wú)法接受,想盡一切辦法讓那些死去的奸臣不得安生,最有名的辦法就是岳飛墓前跪著的銅人了。只是,岳飛墓前究竟跪了幾個(gè)人,一直都有很多版本,少則兩個(gè),多則四五個(gè),那么,岳飛墓前究竟跪了幾個(gè)人呢?
1142年,是一個(gè)值得銘記的一個(gè)年份,在這個(gè)時(shí)候中原王朝正處于最危難的時(shí)刻,金朝大舉進(jìn)攻中原地區(qū),而宋朝的最后一道屏障岳飛曾讓金超吃盡了苦頭,也許有他在,即便不鞥晚會(huì)局勢(shì),也能解救人們于水火之中,但是就是這樣一個(gè)肩負(fù)著整個(gè)民族希望的英雄沒(méi)有在戰(zhàn)場(chǎng)上拼到最后一口氣,卻讓自己人陷害致死。
多么可笑的罪名,就連一個(gè)像樣的說(shuō)法都沒(méi)有,岳飛就這樣冤死,當(dāng)然還是有許多深明大義的人,他們冒著被處死的風(fēng)險(xiǎn)將岳飛的遺體偷了出來(lái),這名獄卒在歷史上也有記載,名叫隗順,在把岳飛的遺體運(yùn)出來(lái)之后,草率的埋葬在杭州九曲詞,直到20多年之后,宋朝終于為岳飛平凡,重新厚葬了他,并將其遺體遷往現(xiàn)在的棲霞嶺。
有關(guān)岳飛的事情從來(lái)都不缺少爭(zhēng)議。
不過(guò),現(xiàn)在官方的說(shuō)法就是秦檜是陷害岳飛的首要人物,在岳飛死后,行各業(yè)都用自己的方式表現(xiàn)出對(duì)秦檜深深地憎惡,當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)上流行一種小吃名叫“油炸檜”,類(lèi)似于現(xiàn)在的炸油條,做法就是將面粉制作成兩個(gè)小條,交叉在一起之后放入油鍋中炸,就熄火這兩個(gè)小條就是代表秦檜夫婦兩個(gè)人,人們紛紛用這種最貼近生活的方式表達(dá)自己的憤怒之情。
這樣的手段數(shù)不勝數(shù),其中最為著名的還是跪在岳飛墓前的銅像了。
這些銅像經(jīng)過(guò)了數(shù)千年的風(fēng)霜洗禮,依舊存在,但是其中經(jīng)過(guò)了許多小插曲,銅像的人數(shù)也曾發(fā)生過(guò)變化,有時(shí)候是兩個(gè)人,有時(shí)候多達(dá)到四五個(gè)人,在每個(gè)朝代都不同,到了今天大致定型一共有四個(gè)人,分別是始作俑者秦檜夫婦還有兩個(gè)人分別是張俊和萬(wàn)俟卨,秦檜沒(méi)有疑問(wèn)是害死岳飛的主謀,而他夫人王氏是最重要的幫兇,在秦檜猶豫不決的時(shí)候正是王氏的“建議”讓他最終動(dòng)了殺心。
而萬(wàn)俟卨是審理岳飛案件的主審人員,就是他們串通好了才將岳飛陷害,張俊事后將岳飛辛苦組建的岳家軍拆解的七零八落。
前面提到過(guò)跪在岳飛面前懺悔的銅像人數(shù)有變化,在最初的時(shí)候,鑄造的銅像只有三個(gè)人,沒(méi)有張俊,明朝正德年間為了讓人們銘記岳飛遭遇的苦難,第一次鑄造了銅像,當(dāng)時(shí)所選用材料的確是銅,而不是如今的鐵質(zhì)材料,但是在打造完成之后,人們非常憤怒,經(jīng)常將怒火發(fā)泄到這些假人身上,久而久之就被毀壞了。
萬(wàn)歷年間,地方官范淶看到這番殘破不堪的景象決定重新鑄造,這一次他把張俊也加入到里面去,因?yàn)榉稖Z認(rèn)為張俊也是兇手之一,不出意外這四座雕像和之前的三個(gè)一樣被破壞掉了。
《堅(jiān)觚集》中曾經(jīng)記載,許多前來(lái)觀光的游客都會(huì)敲打雕像,甚至對(duì)著雕像撒尿,有些人非常喜歡撫摸秦檜老婆的雙乳,以至于最后精光可鑒,當(dāng)?shù)氐牡胤竭^(guò)覺(jué)得有些過(guò)了,于是又進(jìn)行下一步調(diào)整,僅僅保留了秦檜和其夫人兩個(gè)人。
在之后,大臣王汝訓(xùn)覺(jué)得張俊和秦檜老婆不配跪在岳飛面前,就把他們兩人的雕像丟極了湖中,留下了秦檜和萬(wàn)俟卨,據(jù)記載,王汝訓(xùn)在浙江的活動(dòng)時(shí)間大約在萬(wàn)歷二十一年至萬(wàn)歷二十三年這段時(shí)間之內(nèi),所以能推測(cè),王汝訓(xùn)所沉的雕像大概就是范淶主持建造的,后來(lái)還是范淶看見(jiàn)被丟進(jìn)湖里的雕像不甘心,自掏腰包又讓那兩個(gè)人重新跪在了岳飛面前。
不過(guò)在《玉幾山房聽(tīng)雨錄》中卻說(shuō)道“西湖岳墓鐵鑄五俘”就是說(shuō)曾經(jīng)一共有五個(gè)人,根據(jù)猜測(cè)很可能是把羅汝楫加了進(jìn)去,此人曾經(jīng)是北宋時(shí)期的一名進(jìn)士,也是岳飛案件中的幫兇,而他的雕像去了何處已經(jīng)無(wú)從考證了。
等到清朝年間的時(shí)候李衛(wèi)在浙江任職,此時(shí)的雕像已經(jīng)十分破敗,其中王氏的跪像腦袋都沒(méi)了,李衛(wèi)奏明當(dāng)時(shí)的皇帝雍正皇帝,請(qǐng)求“叛逆盜兵穢鐵,鑄四奸像?!钡玫脚鷾?zhǔn),但是過(guò)了不久到了乾隆時(shí)期又一次損毀了。
再次鑄造的人是浙江巡撫熊學(xué)鵬,據(jù)說(shuō)在準(zhǔn)備建造的時(shí)候,熊學(xué)鵬一度覺(jué)得沒(méi)有必要在重新打造,他認(rèn)為岳飛圣靈在天,早就對(duì)這一切看的平淡了,況且鐵石又沒(méi)有真正的感情,何必不厭其煩的一遍又一遍地翻修呢(錢(qián)泳《履園叢話》),但是在當(dāng)晚他就做了一個(gè)夢(mèng),夢(mèng)中四個(gè)人前來(lái)道謝,熊學(xué)鵬深感怪異,最終決定還是重新鑄造。
對(duì)于將陷害岳飛的奸臣鑄成跪像放在岳飛的墳前人們沒(méi)有絲毫異議,但是對(duì)于四個(gè)人當(dāng)中是否應(yīng)該有張俊一直都有很大分歧。
之前說(shuō)到的的《玉幾山房聽(tīng)雨錄》記載:“順治乙未蕭學(xué)使蒞杭,一日做夢(mèng),夢(mèng)見(jiàn)張俊鳴冤,懇求除去。”對(duì)于這一奇怪現(xiàn)象,許多官員都拿不準(zhǔn),因此決定前去算一卦,得到的結(jié)論確實(shí)不允許,于是還是把張俊列入其中。
但是現(xiàn)在跟多學(xué)者覺(jué)得把張俊放入其中是委屈了張俊,但是在我看來(lái),無(wú)論張俊是否應(yīng)該跪在岳飛面前,人們有自己的判斷,這只是一種情感的表達(dá)方式,如果你做了利國(guó)利民的事情,群眾無(wú)論如何都不會(huì)忘了你,但是如果你是一個(gè)十惡不赦的大奸臣,會(huì)永遠(yuǎn)被釘在恥辱柱上。