在我們現(xiàn)在看來，清朝末期，咸豐皇帝與恭親王奕?兩個人相比，奕?不管是在政治才能，還是在身體素質(zhì)方面，都要比咸豐皇帝強(qiáng)很多，似乎道光皇帝選擇的接班人是錯誤的。但是，人畢竟是沒有辦法預(yù)料到后來的事情的，那么在此之前，道光帝到底是憑借什么愛選擇了咸豐?他又為什么沒有選擇奕?呢?

1.為何選擇咸豐

因?yàn)橄特S帝有一個封建帝王最應(yīng)該具有的品質(zhì)：“心臟”，或者說叫對這個世界充滿惡意。

道光帝雖然是一個老實(shí)人，但是他所面對的是所謂的“三千年之大變局”的時代，雖然他未必知道這對于清朝來說究竟意味著什么，但是以他封建帝王的直覺，為這個老大帝國選一個能夠駕馭復(fù)雜局面的繼承人是肯定沒錯的。

但是，道光帝選擇并不多，首先皇七子奕譞、皇八子奕詥、皇九子奕譓被淘汰出局，這三位皇子都太小。

就剩下皇四子、皇五子、皇六子。

皇五子奕誴，道光帝很不喜歡他，認(rèn)為奕誴浮躁，不是一塊做大事的料子，所以果斷的把奕誴過繼給了自己已經(jīng)去世八年而無后的三弟惇恪親王綿愷，降襲為惇郡王。那么就剩下皇四子奕詝(咸豐帝)和皇六子奕訢。

說實(shí)話，皇四子奕詝外型上并不討喜，因?yàn)楦鶕?jù)史料，奕詝年輕的時候打獵摔瘸了一條腿，是個瘸子。而皇六子奕訢則看起來高大英俊，并且非常聰慧。

那么，道光帝為什么會選擇奕詝做皇位繼承人呢?現(xiàn)在沒有準(zhǔn)確的史料可以證實(shí)，雖然有野史認(rèn)為是奕訢師傅卓秉恬棋差一招，但是從正史資料看，卓秉恬并不是奕訢的正式師傅，而清朝自乾隆帝開始，最忌諱皇子結(jié)交大臣，所以奕訢應(yīng)該是沒有可能頻繁接觸卓秉恬，更別說接受卓秉恬支招了。

2.道光的選擇錯了嗎

雖然現(xiàn)在有很多聲音認(rèn)為道光帝選擇錯了接班人，但是僅從咸豐帝和恭親王奕訢之后歲月的所作所為來看，道光帝的選擇并沒有錯誤。

因?yàn)閷τ趥鹘y(tǒng)王朝而言，一個在人事斗爭領(lǐng)域的聰明人比一個很有做事能力的人更適合做封建皇帝，更別提咸豐帝另一個優(yōu)點(diǎn)就是因?yàn)樗袣埣?，所以他對這個世界充滿了惡意，直白點(diǎn)說，咸豐帝比奕訢更冷血，更堅(jiān)韌。

咸豐帝繼位之初所作所為和他的爺爺嘉慶帝、曾祖父雍正帝一般無二，他廢黜了道光朝老臣權(quán)傾朝野的穆彰阿(曾國藩老師)和耆英，重用閑散宗室肅順，這多么像雍正重用鄂爾泰，嘉慶帝賜死和珅。

而且他借著咸豐八年的科場舞弊案處死柏葰更能看出咸豐帝內(nèi)心的冷血，柏葰其實(shí)是道光朝難得的清官，清史稿說他“素持正”、“勤慎無咎”，但是柏葰很反感肅順施政方針，經(jīng)常帶頭抵制，由于他為官清正，咸豐帝和肅順都沒有什么很好的辦法;結(jié)果借著科場舞弊案柏葰的傭人收受賄賂的由頭，殺了柏葰。

咸豐帝還在柏葰被殺案中充分表演，一會“垂淚”，一會詢問各親王大臣“柏葰有無屈抑”，還表現(xiàn)被肅順“威逼”，不得不殺柏葰。其實(shí)大家仔細(xì)想想，肅順是閑散宗室，全靠咸豐帝提拔才能最終主持朝政，肅順明顯就是咸豐帝樹立的幌子;而且清朝最重上下名分，肅順何德何能敢“威逼”咸豐帝?

3.奕?

咸豐帝死時讓肅順等八名大臣輔政，同時又給予慈禧與慈安兩枚印章，這是很明顯讓兩邊互相牽制，這也說明咸豐帝“心臟”，但是他的這種“心臟”對于帝王來說又是非?？少F的品質(zhì)。

反觀奕訢，在甲申易樞之前，很多時候擺不正自己的位置，不知不覺之間犯了慈禧的忌諱，對于手下收受賄賂也是聽之任之;然而甲申易樞之后，似乎一下子被打擊殘了，遇事敷衍搪塞，行事拖沓，用歐美學(xué)者的話說“改革似乎一下子就停滯了”，很明顯感受到奕訢抗壓能力很差，比自己哥哥咸豐帝差遠(yuǎn)了。

因?yàn)橄特S青年時期的殘疾，所以他的抗壓能力和心眼都比奕訢多不少，而奕訢則更像是溫室里的花朵，受不了一點(diǎn)兒打擊。所以，從這個角度講，道光帝沒選擇奕訢而選擇咸豐帝，站在封建帝王的角度是正確的。