商紂王帝辛是商朝最后一位君王，在歷史上也是大家比較熟悉的一位暴君，古代史書對于帝辛的評價幾乎都是負面為主。沉迷酒色、酒池肉林、殘暴不仁、窮兵黷武等成語，都成了帝辛的標簽之一。也正是因為帝辛長期實行暴政才導致商朝走向滅亡，姬發(fā)滅商建周，使得周朝成為了一個偉大的王朝。不過歷史上的帝辛真就如此不堪嗎?或許這其中的真相并不是這樣。和帝辛有關的負面典故，實際上是以杜撰為主，后世也存在許多爭議。如果帝辛所做之事真有如此殘暴，使天下人不能忍，恐怕他的帝王之位早就被推翻了，但是君王的權利可沒那么大。只是關于帝辛實際的在位時間并沒有一個準確的記載，我們也只能通過推算得出一個大概數(shù)字。

根據(jù)我國啟動的夏商周斷代工程，基本可以推算出帝辛在位時間是公元前1075年至公元前1046年左右，所以帝辛大概是當了30年的商朝君主。這在當時來說，已經(jīng)算在位時間很長的君王了，如果帝辛持續(xù)多年殘暴不堪，為什么還能穩(wěn)坐王位30年呢?商朝的君主地位并沒有那么牢固，皇權和明清兩個朝代相比根本就不算什么，這也是引起爭議的一點。

帝辛在位期間，所犯下的罪行被提到最多的就是荒霪無度而且暴虐無道，完全不顧同族兄弟的死活，是一個背信棄義，不得人心的亡國之君。這些在《尚書·牧誓》中都有記載，主要是周武王姬發(fā)對紂王列舉的罪行，但這個歷史畢竟是周武王寫的，不好說是不是絕對的公正。在先秦時期，就有學者懷疑帝辛的部分罪行很有可能是被強加上去的。

而且孟子也認為，帝辛在位期間善治遺風，而且重用賢者，所以才能統(tǒng)治較長時間。所以看待帝辛的為人，也要分好的和不好的兩面來看。都說帝辛酒林肉池，夜夜笙歌，不過這可能只是文化上的差異導致的誤會。帝辛好酒并沒有什么問題，而且商朝女性本來就開放一些，用周文化來看待商文化難免會有虛增負面的情況。再說，以商朝的釀酒技術，恐怕也就和飲料一般。

所以帝辛究竟是不是一位暴君應該是存在爭議的，就算帝辛真的負面居多，但他在位期應該也施行過一些良政。只是這段歷史實在太久遠，而且史書記載的內(nèi)容也難保公正，所以想要了解真正的帝辛，恐怕永遠都不可能了。商紂王的形象更多被鎖定在了反面教材中，導致3000年的歲月里后人在看紂王會夾雜一些私人的情感想象，但這些都已經(jīng)很難被改變了。