趙高是秦朝時期宰相，但他卻是宦官起家，后來憑借秦二世對他的寵信才一步步權(quán)傾朝野，但也加速了秦朝的滅亡。實際上趙高身上還存在很多未解之謎，例如他的身世，還有閹宦身份，趙高到底是不是閹人還有一定的爭議。有人說趙高是“天閹”，但也有人秉持趙高是“生而隱宮”的觀點。實際上秦朝的宦官不一定就是閹人，各種史書對于趙高的記載也不相同，那正確答案究竟是什么呢?

那個指鹿為馬的趙高據(jù)史料記載是宦官應(yīng)該是沒有問題的，《史記·李斯列傳》記載“夫高，故宦人也”，《史記·蒙恬列傳》記載趙高有“宦籍”，這兩處記載證明趙高是宦官無疑，那么他是不是閹人呢?

閹人的歷史很久遠(yuǎn)，甲骨文就有閹字同義的字，但是沒有用閹人做宮廷內(nèi)侍的記載，周朝有閹人做內(nèi)侍的記載，當(dāng)時不叫“宦”，一般叫“寺人”、“內(nèi)豎”“閽(hun)人”,這些人人數(shù)不多，地位很低下，是受到宮刑的犯人。

在西漢時正式把侍奉皇帝的人稱作“宦官”或“宦者”，但是這時不是所有的的宦官都是閹人，東漢開始才完全使用閹人做宦官，所以宦官當(dāng)政第一次出現(xiàn)在歷史上才會是東漢時，在此之前閹人人數(shù)實在太少。明朝把高級別的宦官叫太監(jiān)，清朝把所有宦官叫太監(jiān)。

趙高是東漢之前的人，所以他即使是“宦者“，也不一定是閹人，在唐朝以前沒有任何文獻(xiàn)記載趙高是閹人。那么，趙高是閹人的說法又是怎么來的呢?來源是史記記載的”趙高兄弟皆生隱宮”的“隱宮”一詞，唐朝張守節(jié)寫的《史記正義》將隱宮解釋為受宮刑者療養(yǎng)康復(fù)的下蠶室，由此開始史學(xué)界大多數(shù)人認(rèn)為趙高是閹人，一直影響到現(xiàn)在我們作為歷史愛好者都一直以為這是事實。

現(xiàn)代學(xué)者馬非百根據(jù)《睡虎地秦簡》考證“隱宮”一詞是“隱官”的誤寫，隱官是秦朝官府設(shè)立的手工作坊，收容刑滿釋放后身體有殘缺的受刑者做工，而《張家山漢簡·二年律令·戶律》中明確地指出隱官一詞不僅指收容刑余者的官府手工作坊，更用來指被收容于隱官的刑余之人。秦律中沒有“隱宮”而有“隱官”，那么我們有理由充分相信是司馬遷把“隱官”錯寫成“隱宮”。

如果“隱宮”真的是“隱官”的誤寫，那么就知道趙高不是閹人，況且趙高還有女婿閻樂，當(dāng)然有人說那是趙高的養(yǎng)女，可是證據(jù)呢?沒有。所以我們根據(jù)現(xiàn)在已有的證據(jù)相信趙高不是閹人。

那么就來理一理趙高的一生，趙高是戰(zhàn)國時趙國的宗室，當(dāng)然比較遠(yuǎn)的那種，他的父親和家族的一些長輩都在秦趙長平之戰(zhàn)中被白起坑殺，他母親不知道什么原因到了秦國，估計是不是來報仇，在秦國犯了罪被處肉刑，成了殘疾人，送到隱官勞動改造，在隱官里生下趙高兄弟，如果他兄弟不是雙生子，那就是同母異父，事實如何不得而知。

趙高在隱官出生，地位很卑賤，他長大一點后就努力學(xué)習(xí)，17歲入學(xué)為史學(xué)童，20歲通過考試做了小吏，23歲的時候以刀筆之能進(jìn)入秦皇宮為官，40歲被秦始皇提拔做了中車府令，就是秦始皇的馬車隊隊長，同時還是胡亥的律法老師，秦始皇死于巡游途中時，49歲的趙高發(fā)動沙丘之變，以假詔書賜死秦始皇長子扶蘇，立始皇小兒子胡亥為帝，第二年晉位郎中令，位列九卿，再一年晉位秦朝丞相，再一年于望夷宮逼秦二世自殺，同年被子嬰派人刺殺身亡。

趙高矯詔逼殺扶蘇、立胡亥，又殺戮秦宗室及大臣，極大加速了秦朝的滅亡，他的動機(jī)到底是什么呢?為了自己稱帝，可他并沒有稱帝啊!他父輩多死于長平，他母親懷著他跑到秦國來做什么?然后又犯了罪，是不是到秦國報仇呢?如果是的話，可能報仇失敗進(jìn)了隱官，在隱官生下趙高，然后一直把家族的血淚史耳提面命的教導(dǎo)趙高，趙高從小立志要報家仇國恨，終于在始皇死后如愿以償，隱忍40多年把秦朝送上了滅亡的路途。

明末清初詩人屈大均贊美趙高：可憐百萬死秦孤，只有趙高能雪恥。趙高生長趙王家，淚灑長平作血死。報趙盡傾秦縣郡，報韓只得博浪沙。(這句指張良遣人在博浪沙刺殺始皇)。

因為清朝的影響，我們把在皇宮侍奉的閹人都叫太監(jiān)，我們今天可以這樣說趙高不是太監(jiān)，讓我們洗去歷史上那些人潑在他身上的污水，還原一個真正的趙高，他是一個胸懷家仇國恨的隱忍者，他身強(qiáng)力壯、武藝高強(qiáng)、書法一流、精通秦法、車技高超、文武雙全，是我們學(xué)習(xí)的榜樣。