綠林好漢最講究的，恐怕就是義氣二字了，他們之間并沒有什么血緣關(guān)系，卻聚在一起辦事，靠的大部分還是義氣，那么自然會出現(xiàn)，一個人被害死，其他人為他報仇的情況。但是在《水滸傳》里面，宋江最終被毒死的時候，梁山還有三位好漢是手握重兵的，但是為何卻沒有一個人出來為他報仇?他們分別是誰，為何不為宋江復(fù)仇呢?

1.宋江怎么死的

梁山泊義軍接受招安后，正遇遼兵侵犯，宋江受詔破遼。于是大軍北進，攻下檀州，奪回薊州，智取霸州，占領(lǐng)幽州，兵圍燕京，遼主請罪投降。宋江班師回國，遵照徽宗旨意，將所奪州縣仍退還給了遼邦。

破遼成功后，宋江等梁山軍又奉旨平定了河北田虎。在平定田虎的過程，宋江又收服喬道清、馬靈、瓊英、孫安、卞祥、山士奇、唐斌、文仲容、崔埜、金鼎、黃鉞、梅玉、金禎、畢勝、潘迅、楊芳、馮升、胡邁、葉清19員河北降將。

平定田虎后，又奉旨出征淮西王慶。出征王慶，仗打得十分慘烈。19員河北降將中，文仲容、崔埜、金鼎、黃鉞、山士奇、卞祥、唐斌、梅玉、金禎、畢捷、潘迅、楊芳、馮升、胡邁14人陣亡。戰(zhàn)斗結(jié)束后，孫安病故，喬道清和馬靈退役。瓊英既懷孕又染病，葉清照料，最后葉清也病故。

皇帝又下詔令宋江去平定江南方臘。在平定方臘軍的過程中，義軍損失慘重，雖然最后擒獲了方臘，大功告成，但卻陣亡59條好漢。在丹徒縣，楊志病故。在杭州，張橫、穆弘、孔明、朱貴、白勝、朱富因為瘟疫病故。回軍途中，在杭州，魯智深坐化(和尚盤膝打坐安然圓敘)，殘廢的武松不愿回京，就在這里出了家。林沖因為風(fēng)癱病故，楊雄因為背疽病病故，時遷因為攪腸痧病故。燕青又悄然離去。在蘇州，李俊、童威、童猛又離去。等到大軍回京駐扎陳橋驛時，只剩下27名頭領(lǐng)。

蔡京、童貫、高俅3大奸臣待宋江等封官之后，他們首先設(shè)計用水銀害了盧俊義，再用毒藥摻入御酒藥毒死了宋江。宋江知道了自己中毒后，李逵必然造反，這樣會壞了自己的忠義之名，于是便請李逵來喝下毒酒。兩人死后，宋江給吳用和花榮托夢。吳用去了宋江托夢給他的蓼兒洼，看到了二人的墳?zāi)?，準備在宋江墳?zāi)古缘臉渖献钥O。這時，花榮從船上飛奔到宋江墳前，兩人一驚，雙雙懸于樹上，自縊而亡。

此后宿元景上書厚葬與宋江等人。葬于蓼兒洼。

2.為何沒人替宋江報仇

少不看水滸，老不看三國。確實在水滸傳中蘊含了太多兄弟間的勾心斗角，表面上一百零八位好漢都聽從宋江的領(lǐng)導(dǎo)，和和氣氣。但其實通過宋江死后各位好漢的反應(yīng)，我們就能看出不是所有好漢都敬佩宋江的，甚至有些好漢還非常恨宋江。

梁山一行人征討完方臘之后，宋江拉上李逵一起服朝廷所賜毒酒自盡，聽聞宋江的死訊之后，花榮和吳用悲痛不已，也都雙雙追隨宋江而去。然而，卻有另外三位梁山好漢，征討方臘后手握重兵，卻并沒有為宋江報仇，甚至還是非常高興的。

這第一個就是大刀關(guān)勝，他是三國名將關(guān)羽的嫡系子孫，出身命門正統(tǒng)。在圍剿梁山時，關(guān)勝受蔡京的賞識，掌管一萬五千多禁軍兵馬。后被吳用使詐降之計所伏，被梁山一行人給騙上了梁山。堂堂關(guān)羽子孫竟然成了山賊，關(guān)勝心中的委屈可想而知。

征討方臘之后，關(guān)勝被封為大名府正兵馬總管，重新回到了蔡京手下掌管兵權(quán)。所以說宋江被毒死后，關(guān)勝沒必要和賞識自己的蔡京翻臉。

這第二個便是呼延灼，和關(guān)勝一樣，他是宋朝開國名將鐵鞭王呼延贊嫡派子孫，后來在征討梁山的戰(zhàn)役中，他最得意的三千鐵甲連環(huán)馬被吳用用計所破，上萬兄弟和自己的戰(zhàn)馬都被梁山眾人殺害，在宋江勸說后，才無奈上了梁山，從朝廷大臣淪為了山賊。

在征討完方臘后，呼延灼被封為御營兵馬指揮使，重新回到了朝廷任職，宋江死后，也沒有必要去自惹麻煩。

最后一個就是對宋江，李逵等人恨之入骨的朱仝，當初朱仝不愿上山為匪。宋江吳用便用計叫李逵殺害了四歲的小衙內(nèi)，以此逼朱仝上山。最終朱仝也如宋江所愿上了梁山，但從此他也打心底里恨上了吳用，李逵，宋江。

招安后的朱仝被封為保定府都統(tǒng)制，手下掌管數(shù)萬兵馬，當聽到宋江死訊后或許正在大笑說：“大仇得報”，怎會想到幫仇人復(fù)仇。

3.如何評價宋江

清初著名文學(xué)家、文學(xué)批評家金圣嘆，對《水滸》可謂情有獨鐘。他對《水滸》曾經(jīng)做過這樣的評價：“天下之文章，無有出《水滸》右者?！痹诮鹗@眼里：《水滸》不但有治國齊家的微言大義，也有兒女情長的手段。

《容與堂刻本水滸傳》沙彌懷林述語有“若夫宋江者，逢人便拜，見人便哭，自稱曰‘小吏小吏’，或招曰‘罪人罪人’，的是假道學(xué)真強盜也，然能以此收拾人心，亦非無用人也。當時若使之為相，雖不敢曰休休一個臣，亦必能以人事君，有可觀者也?！苯鹗@則認定作者“痛恨宋江奸詐”，他認為“宋江是純用術(shù)數(shù)去籠絡(luò)人”，所以“時遷、宋江是一類人”，在一百單八人中“定考下下”。