二戰(zhàn)德國(guó)犀牛坦克殲擊車(chē)有多厲害?詳解犀牛坦克殲擊車(chē)
三分情話(huà)
前期小編有對(duì)二戰(zhàn)時(shí)期德軍的“埃米爾”和“大麥克斯”這兩款重型坦克殲擊車(chē)做過(guò)詳細(xì)的介紹,相信不少朋友們都有所了解了。那么今天小編再來(lái)給大家介紹介紹“敞篷殲擊車(chē)”犀牛坦克殲擊車(chē)。廢話(huà)不多說(shuō),下面我們就一起來(lái)了解一下皮薄餡大的犀牛殲擊車(chē)吧。
“犀?!闭Q生的背景
穿甲哥前兩篇文章介紹的“埃米爾”和“大麥克斯”坦克殲擊車(chē)原本都是針對(duì)法軍馬奇諾防線(xiàn)設(shè)計(jì)的長(zhǎng)距離攻堅(jiān)用自行火炮,在法國(guó)投降后才改行做坦克殲擊車(chē)的。但本文的主角——“犀牛”坦克殲擊車(chē),在設(shè)計(jì)之初就是一款原汁原味如假包換的坦克殲擊車(chē)。
蘇軍二戰(zhàn)早期裝備的KV-1重型坦克,1941的德軍幾乎沒(méi)有辦法從遠(yuǎn)距離上有效地將其擊毀
↑在1940-1941年間,德軍裝甲部隊(duì)在戰(zhàn)略上可謂是所向披靡,但在戰(zhàn)術(shù)上卻沒(méi)少遇到硬骨頭。在1940年,當(dāng)?shù)萝娫庥龇ㄜ姷南臓?B1重型坦克以及英軍的“馬蒂爾達(dá)”步兵坦克時(shí),德軍早期型三號(hào)坦克的短管50mm炮完全無(wú)法從正面將其擊穿;在1941年,當(dāng)?shù)萝娫庥鎏K聯(lián)的T-34中型坦克和KV重型坦克時(shí),早期型四號(hào)坦克裝備的24倍徑75mm火炮也只能給它們撓癢癢。
牽引式的88mm高射炮很大很重,且需要很長(zhǎng)時(shí)間進(jìn)行設(shè)計(jì)準(zhǔn)備,非常不適用于機(jī)動(dòng)作戰(zhàn),尤其是機(jī)動(dòng)進(jìn)攻作戰(zhàn)
↑有讀者朋友可能會(huì)問(wèn)了,德軍不是有屠坦神器88mm高射炮嗎?不好意思,88mm高射炮一般是作為師屬支援武器配發(fā)的,基層裝甲部隊(duì)若是在作戰(zhàn)中遭遇敵軍重型坦克基本上是指望不上88炮的支援的
更不要說(shuō),牽引式的88mm高射炮很大很重,進(jìn)入射擊陣地后至少需要數(shù)分鐘時(shí)間展開(kāi),并且?guī)缀鯖](méi)有防護(hù)。將笨重遲緩的牽引式88mm高炮應(yīng)用于瞬息萬(wàn)變的機(jī)動(dòng)進(jìn)攻作戰(zhàn),也并不會(huì)有多高的作戰(zhàn)效能。這也就意味,著即便到1942年初德軍的一線(xiàn)裝甲部隊(duì)都缺乏一種能夠伴隨坦克部隊(duì)前進(jìn)的重型反坦克火力。
Pak40型75mm反坦克炮戰(zhàn)斗全重達(dá)1.4噸,在無(wú)車(chē)輛牽引的情況下需要超過(guò)15人合力推拉才能轉(zhuǎn)移陣地。
↑在1942年,德軍前線(xiàn)步兵部隊(duì)開(kāi)始裝備Pak40反坦克炮,它能夠在500-1000m有效地?fù)魵-34甚至是KV-1重型坦克。但Pak40也面臨著和88mm高射炮一樣的問(wèn)題——設(shè)計(jì)準(zhǔn)備以及轉(zhuǎn)移陣地都需要車(chē)輛牽引,且都需要耗費(fèi)大量時(shí)間。這使得Pak40和88mm高射炮一樣只適用于相對(duì)簡(jiǎn)單的防御作戰(zhàn),依舊不能伴隨坦克部隊(duì)遂行機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)。
↑如獵豹這樣的重裝甲坦克殲擊車(chē)固然好,但無(wú)論是研發(fā)還是生產(chǎn)都費(fèi)時(shí)費(fèi)力。
↑如果將這些重型反坦克炮搬上裝甲底盤(pán),就能解決反坦克炮機(jī)動(dòng)能力不足的問(wèn)題,從而使反坦克炮的作戰(zhàn)效能獲得長(zhǎng)足的提升。但針對(duì)這些火炮重新設(shè)計(jì)一種全新的裝甲車(chē)輛,無(wú)論從時(shí)間上亦或是成本上都是當(dāng)時(shí)的德軍最高指揮部難以接受的。
因此,一個(gè)多快好省的辦法便是將重型反坦克炮拆除炮架,直接搬上現(xiàn)有的坦克或是裝甲車(chē)底盤(pán),輔以最簡(jiǎn)單、防護(hù)性能也最差的半敞開(kāi)式戰(zhàn)斗室,便能打造一款重火力、高機(jī)動(dòng)的自行反坦克炮。本文的主角“犀牛”坦克殲擊車(chē)就是一個(gè)這樣的產(chǎn)物。
PaK43型88mm反坦克炮,“犀?!?、“獵豹”、“斐迪南”坦克殲擊車(chē)以及“虎王”重型坦克都采用其作為主炮。
↑1943年,基于FlaK41型88mm高射炮研發(fā)的PaK43型71倍徑88mm反坦克炮面世,這款大威力反坦克炮能夠從1000m距離上有效擊毀即便是1944年才開(kāi)始大量服役的蘇軍IS-2型重型坦克。同年,這款反坦克炮的自行化版本也進(jìn)入德軍服役,這便是8.8cm PaK 43/1 auf Fgst.Pz.Kpfw III und IV (Sf) Sd.Kfz. 164 “犀?!?Nashorn)坦克殲擊車(chē)。
注:“犀?!碧箍藲灀糗?chē)的全稱(chēng)8.8 cm PaK 43/1 auf Fgst.Pz.Kpfw III und IV (Sf) Sd.Kfz.164,意為“基于三/四號(hào)坦克底盤(pán)的8.8cm口徑PaK 43/1型自行火炮 第164型裝甲車(chē)輛”,沿用了德國(guó)人一貫的又長(zhǎng)又直白的武器命名方式。
一.“犀牛”的誕生
早在1942年6月,希特勒本人就要求克虜伯和萊茵金屬公司基于FlaK41型88mm高射炮研發(fā)一種反坦克炮并盡快推出其自行化版本,要求在1943年中旬至少要達(dá)到300-500門(mén)火炮的產(chǎn)量。這便是Pak43型88mm反坦克炮以及“犀牛”坦克殲擊車(chē)。
第一輛“犀牛”原型車(chē),用不具備彈道防護(hù)能力的軟鋼打造
↑其實(shí)“犀?!痹緫?yīng)當(dāng)是一款全新設(shè)計(jì)的自行反坦克炮。但克虜伯和萊茵金屬公司都很快發(fā)現(xiàn),若要這款基于Pak43研發(fā)的坦克殲擊車(chē)盡快走上前線(xiàn)并形成戰(zhàn)斗力,應(yīng)當(dāng)盡可能地利用德軍現(xiàn)有的裝甲底盤(pán)及其零部件。如此一來(lái)不僅能夠讓新坦克殲擊車(chē)盡快服役,更能讓其與德軍裝甲部隊(duì)現(xiàn)有的維修、后勤體系相兼容。
1942年10月,兩輛基于三號(hào)和四號(hào)坦克底盤(pán)的自行火炮原型車(chē)被制造出來(lái),其中一輛為搭載PaK43型88mm反坦克炮的“犀?!碧箍藲灀糗?chē)原型車(chē),另一輛則為搭載s.F.H43型150mm榴彈炮的“野蜂”自行火炮原型車(chē)。同月,希特勒視察了這兩輛原型車(chē)并頗感滿(mǎn)意,向克虜伯和萊茵金屬下達(dá)了共200輛(每個(gè)型號(hào)各100輛)的生產(chǎn)訂單。
外傳:“犀?!钡拿?/h3>
“犀?!痹诜圻^(guò)程中曾多次改名。在1943年1月后,其被稱(chēng)為Sfl. auf PzKpfw. III/IV Fahrgestell Hornissemitt 8.8 cm PaK 43(基于三號(hào)/四號(hào)坦克底盤(pán)的8.8cmPaK43自行火炮“野蜂”);在1943年8月,“犀?!庇直桓拿麨镻anzerjager III/IV “Hornisse” für 8.8 cm PaK43/1 (Sd.Kfz.164)(意為“裝備8.8cm PaK43/1火炮的三/四號(hào)坦克殲擊車(chē)‘野蜂’”);在1943年末,元首終于親自為這款坦克殲擊車(chē)命名為8.8 cm PaK 43/1 auf Fgst.Pz.KpfwIII und IV (Sf) Sd.Kfz. 164 “犀?!??!跋!敝?,主要是為了與采用相同底盤(pán)的“野蜂”自行火炮相區(qū)分。
為了行文簡(jiǎn)潔,下文穿甲哥還是一律以“犀?!狈Q(chēng)呼。
二.“犀?!钡脑O(shè)計(jì)及其性能
這一部分,穿甲哥將從車(chē)體、機(jī)動(dòng)、火力三部分介紹“犀牛”坦克殲擊車(chē)的設(shè)計(jì)及其性能。
1.“犀?!钡能?chē)體
第525坦克殲擊營(yíng)的一輛“犀牛”,攝于1944年的意大利
↑乍一看“犀?!辈捎玫木褪撬奶?hào)坦克的車(chē)體,實(shí)則不然,“犀?!笔遣捎玫娜?hào)、四號(hào)坦克底盤(pán)的混合體?!跋!眰鲃?dòng)系統(tǒng)的大部分零件都取自三號(hào)坦克,其中包括前誘導(dǎo)輪、變速箱以及轉(zhuǎn)向單元;“犀?!钡穆膸Ш桶藢?duì)小直徑負(fù)重輪、從動(dòng)輪、三對(duì)托帶輪以及懸掛系統(tǒng)則全部來(lái)自四號(hào)坦克。“犀?!钡能?chē)體本身則是三號(hào)和四號(hào)坦克的混合體,長(zhǎng)度比四號(hào)坦克略長(zhǎng),寬度則與三號(hào)坦克相當(dāng)。
一輛在東線(xiàn)作戰(zhàn)的“犀牛”,攝于1944年秋
↑至于說(shuō)“犀?!钡姆雷o(hù),防護(hù)是不可能有防護(hù)的,這輩子都不可能有的。犀牛渾身上下都只有10-30mm的裝甲板,戰(zhàn)斗室更是采用了頂部敞開(kāi)的設(shè)計(jì)。毫不夸張地說(shuō),連蘇軍步兵裝備的反坦克槍都能將“犀?!必毴醯难b甲擊穿。不過(guò)作為一款主要遂行機(jī)動(dòng)防御作戰(zhàn)的二線(xiàn)直瞄火力支援車(chē)輛,強(qiáng)大的防護(hù)對(duì)于“犀牛”來(lái)說(shuō)并不算是剛需。
戰(zhàn)斗室蒙上帆布的“犀牛”,攝于1944年夏的東線(xiàn)
↑而且為避免塵土進(jìn)入戰(zhàn)斗室導(dǎo)致火炮損壞,“犀?!痹跊](méi)有進(jìn)入戰(zhàn)斗狀態(tài)時(shí)往往還會(huì)在戰(zhàn)斗室和炮口制退器上蒙上一層帆布。
2:“犀牛”的機(jī)動(dòng)
這張圖中可以清晰地看到“犀?!避?chē)體中部側(cè)面的發(fā)動(dòng)機(jī)排氣口
↑為了將空間讓給車(chē)體后半部分的戰(zhàn)斗室以及車(chē)體前半部分的駕駛席和傳動(dòng)系統(tǒng),“犀?!辈捎昧松僖?jiàn)的發(fā)動(dòng)機(jī)中置布局。一臺(tái)與四號(hào)坦克通用的邁巴赫HL120TRM汽油機(jī)與散熱器一道被安裝到車(chē)身的中央部分。為避免發(fā)動(dòng)機(jī)的高溫尾氣對(duì)戰(zhàn)斗室造成不利影響,“犀牛”的發(fā)動(dòng)機(jī)排氣口被安排到了車(chē)身左側(cè)。
“犀?!钡腍L120 TRM型風(fēng)冷汽油機(jī)
↑“犀牛”糟糕的防護(hù)換來(lái)的是只有24噸的重量,這也使其能夠擁有不錯(cuò)的機(jī)動(dòng)性。300馬力的HL120TRM汽油機(jī)能驅(qū)動(dòng)“犀牛”跑出高達(dá)42km/h的最高公路時(shí)速,且在野外也能保持15-28km/h的速度。
錦上添花的是,“犀牛”的油箱容量高達(dá)600升,使其公路行程高達(dá)260km,在野外也有130km的行程。
3.“犀?!敝恰狿ak 43/1型88mm主炮
近處的為PaK 43/41(PaK 43/1),遠(yuǎn)處的為PaK 43,兩門(mén)火炮都現(xiàn)存于俄羅斯
↑在二戰(zhàn)中,德國(guó)基于FlaK41型88mm高射炮開(kāi)發(fā)了兩款反坦克炮,一款是PaK 43/1(也稱(chēng)PaK 43/41),另一款則為PaK43。二者采用相同的身管和制退器,性能區(qū)別不大。但PaK 43/1采用的為兩輪炮架,且炮閂從水平方向開(kāi),;PaK43則多為四輪炮架,且炮閂垂直開(kāi)啟。但無(wú)論是哪種PaK43對(duì)于步兵來(lái)說(shuō)都太大太重了,因此也被德軍步兵單位賦予了“谷倉(cāng)門(mén)”(Scheunentor,重到推都推不動(dòng)的那種大谷倉(cāng)門(mén))的諢名。
由此可見(jiàn),“犀牛”的炮閂通過(guò)控制一個(gè)水平方向運(yùn)動(dòng)的滑塊開(kāi)啟
↑“犀?!辈捎玫氖荘aK 43/1,主炮安裝在位于車(chē)體中央的動(dòng)力艙上。在量產(chǎn)過(guò)程中曾有用炮閂開(kāi)啟方式更利于在車(chē)內(nèi)操作的PaK 43替換PaK43/1的計(jì)劃,但這一改進(jìn)從未付諸實(shí)踐。“犀?!钡闹髋诳梢栽谲?chē)身左右30°的范圍內(nèi)進(jìn)行瞄準(zhǔn),即總共擁有60°的射界,在無(wú)炮塔坦克殲擊車(chē)?yán)锼闶潜容^出眾的。其俯仰角則為-5°到35°。
瞄具方面,前50輛量產(chǎn)型“犀?!辈捎玫氖菗碛?倍最大放大倍率的Zieleinrichtung 43 SVo型直瞄瞄具以及Zieleinrichtung34型間瞄瞄具。此后的“犀?!睂⒅泵槊榫吒鼡Q成了最大放大倍率為4倍的Zieleinrichtung 37,遠(yuǎn)距離射擊能力有所增強(qiáng)。
“犀?!钡拈L(zhǎng)88mm火炮擁有可怕的火力,圖中可見(jiàn)其巨大的彈藥體積
↑雖然同為88mm火炮,“犀牛”上的71倍徑88mm火炮不僅比此前虎式重型坦克上的56倍徑88mm口徑身管更長(zhǎng),其彈藥的藥室容積更是幾乎翻了一番。因此“犀?!鄙系拈L(zhǎng)88mm火炮有比虎式坦克還要強(qiáng)得多的穿甲能力,能夠在1000m開(kāi)外正面擊穿任何盟軍或是蘇軍裝甲車(chē)輛。
“犀?!钡?8mm主炮一般配有以下四種彈藥:
彈丸質(zhì)量10kg、初速1000m/s的Pzgr.39型被帽穿甲彈;
彈丸質(zhì)量9.4kg、初速700m/s、最大射程17.5km的Sprgr. 型高爆彈;
彈丸質(zhì)量7.3kg、初速1140m/s的Pzgr.40型次口徑鎢芯穿甲彈,這是“犀牛”可用的徹甲性能最好的彈藥,但由于二戰(zhàn)后期德國(guó)資源短缺,較少配發(fā);
彈丸質(zhì)量7.62kg、初速600m/s的Gr.HL 破甲彈,但僅有100-120mm的垂直破甲穿深,性能欠佳。
正在從“犀牛”彈藥架上拿取彈藥準(zhǔn)備裝填的裝填手
↑當(dāng)發(fā)射最常用的Pzgr.39型被帽穿甲彈時(shí),“犀牛”能夠從500m距離上擊穿182mm的30°傾角均質(zhì)鋼裝甲,1000m上的這一數(shù)據(jù)為167mm,2000m為136mm,但依舊足以正面擊穿IS-2、M26等盟軍二戰(zhàn)末期重型坦克。穿甲能力更強(qiáng)的Pzgr.40型次口徑鎢芯穿甲彈對(duì)30°傾角均質(zhì)鋼裝甲的穿深在500m、1000m、2000m的距離上則分別為226mm、162mm和136mm。
而且值得一提的是,盡管“犀牛”擁有一個(gè)巨大的戰(zhàn)斗室,但由于88mm彈藥巨大的體積,其彈藥攜帶量卻并不理想?!跋!睉?zhàn)斗室兩側(cè)的彈藥架上一共只能儲(chǔ)存16枚炮彈,即便將炮彈擺放在彈藥架后的戰(zhàn)斗室地面上,也只能額外攜帶20發(fā)左右的炮彈。
隸屬于525營(yíng)的一輛“犀?!闭诟鼡Q火炮
↑由于彈藥儲(chǔ)量較低,“犀牛”常需要在作戰(zhàn)中進(jìn)行彈藥補(bǔ)給。但要求運(yùn)載彈藥的半履帶車(chē)乃至是完全無(wú)防護(hù)的卡車(chē)駛上前線(xiàn)為“犀?!碧峁椝幯a(bǔ)給,又何其危險(xiǎn)。直至戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束,“犀牛”的這一問(wèn)題都沒(méi)得到有效解決。
三.“犀牛”的生產(chǎn)
和之前穿甲哥介紹過(guò)的“埃米爾”和“大麥克斯”實(shí)驗(yàn)性重型坦克殲擊車(chē)不同,“犀?!笔钦齼喊私?jīng)的量產(chǎn)車(chē)?!跋!钡纳a(chǎn)工作主要由柏林的??颂乇S(Alkett)以及杜伊斯堡的斯塔林工廠(Stahlindustrie)負(fù)責(zé)。
根據(jù)計(jì)劃,埃克特應(yīng)在1943年1月生產(chǎn)10輛“犀?!?,2月生產(chǎn)20輛,3月產(chǎn)量上升到30輛,且此月產(chǎn)量應(yīng)一直保持到一年后的1944年3月,彼時(shí)由??颂毓S生產(chǎn)的“犀?!睂⒓s有420輛。而斯塔林工廠收到的訂單較少,應(yīng)在1943年5月開(kāi)始生產(chǎn),計(jì)劃5月生產(chǎn)5輛,6月生產(chǎn)10輛,1943年7月到1944年3月應(yīng)一直保持15輛的月產(chǎn)量,一年零兩個(gè)月中的總產(chǎn)量也將有約150輛。
也就是說(shuō),如果生產(chǎn)計(jì)劃一切順利的話(huà),1944年4月前一共將有多達(dá)570輛“犀?!弊呦聝蓚€(gè)工廠的生產(chǎn)線(xiàn)。
一輛車(chē)組正在從傳信員手中收取信件的“犀牛”,這是很少見(jiàn)的一幕
↑但還是那句話(huà),理想很豐滿(mǎn),現(xiàn)實(shí)很骨感。事實(shí)上不僅僅是“犀?!?,同一時(shí)期的大部分德軍裝甲車(chē)輛的生產(chǎn)計(jì)劃都由于各種原因難以按時(shí)按量完成。在1942年2月初,希特勒和希佩爾將軍商議后,認(rèn)為“犀?!眱H僅是權(quán)宜之計(jì),且“犀?!钡纳a(chǎn)會(huì)擠占更重要的“野蜂”自行火炮的產(chǎn)能,因此決定將“犀牛”的月產(chǎn)量指標(biāo)從45輛下調(diào)到僅有20輛。
在1943年7月,由于“獵豹”坦克殲擊車(chē)的研發(fā)工作遲遲未能完成,德軍高層又將“犀?!钡漠a(chǎn)量計(jì)劃提高到500輛。但此時(shí)由于盟軍的戰(zhàn)略轟炸,“犀?!钡?8mm主炮的產(chǎn)能?chē)?yán)重受挫,“犀?!钡纳a(chǎn)也受到較大影響。1943年11月4日,“犀牛”的總產(chǎn)量已經(jīng)達(dá)到了284輛。但就在幾天后,“犀?!钡闹饕a(chǎn)地——柏林的埃克特工廠遭到了盟軍的戰(zhàn)略轟炸。因此在1944年5月,埃克特廠便徹底停止了“犀?!钡纳a(chǎn)工作。
一輛在意大利被英軍繳獲的“犀?!?,留意圖中士兵的著裝明顯與德軍不同
↑在??颂毓S停產(chǎn)后,“犀牛”的產(chǎn)能被轉(zhuǎn)移到埃森公司(Deutsche EisenwerkeA.G.)位于泰普里茨-尚奈(Teplitz-Sch?nau)以及杜伊斯堡的工廠。在1945年3月,“犀?!蓖.a(chǎn)。此后曾有將“野蜂”自行火炮改造為“犀?!碧箍藲灀糗?chē)的計(jì)劃,但此時(shí)盟軍以及蘇軍已經(jīng)兵臨城下,德軍對(duì)自行反坦克炮也就沒(méi)有太多的需求,轉(zhuǎn)而全力生產(chǎn)更適合防御作戰(zhàn)、成本也更低的牽引式反坦克火炮,該計(jì)劃便也就此罷休。
截至戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束,“犀?!钡目偖a(chǎn)量為494輛(序列號(hào)31001-310494),其中1943年生產(chǎn)了345輛,1944年133輛,1945年則只有16輛。
四.“犀牛”的服役歷程
所有494輛“犀?!倍急环峙涞搅霜?dú)立的重型坦克殲擊營(yíng)(Schwere Panzerj?gerAbteilung,簡(jiǎn)稱(chēng)s.Pz.Jg.Abt))中,而每個(gè)這樣的營(yíng)級(jí)單位都屬于集團(tuán)軍以下的直屬單位,由各集團(tuán)軍或是軍級(jí)單位直接部署指揮。每個(gè)“犀牛”重坦克殲擊營(yíng)由3個(gè)連組成,每連14輛“犀牛”,除此之外還有一個(gè)由3輛“犀?!苯M成的指揮連,全營(yíng)共裝備有45輛“犀牛”。
在二戰(zhàn)中,德軍共組建了s.Pz.Jg.Abt88、93、424、519、560、664、525、655共8個(gè)重坦克殲擊營(yíng)。此外還有一些臨時(shí)組建的獨(dú)立連級(jí)單位,如第669重坦克殲擊連(s.Pz.Jg.Kompanie 669)。還有一部分“犀?!痹趹?zhàn)爭(zhēng)末期被分配給了黨衛(wèi)軍第1裝甲師和“帝國(guó)”裝甲師。
由于“犀?!鄙婕暗牟筷?duì)太多,其作戰(zhàn)歷程更不是寥寥數(shù)千字能夠完整記載的。在這里穿甲哥就選兩個(gè)“犀牛”的高光時(shí)刻,向各位讀者老爺展示一下“犀牛”的雄風(fēng)。
東線(xiàn)屠夫——第655重坦克殲擊營(yíng)(s.Pz.Jg.Abt.655)
穿甲哥選擇的兩個(gè)戰(zhàn)例,都是部署于東線(xiàn)的第655重坦克殲擊營(yíng)的戰(zhàn)績(jī)。
經(jīng)過(guò)良好偽裝后,“犀?!狈浅_m合進(jìn)行防御和伏擊。圖中為一輛隸屬于525營(yíng)的“犀?!保瑪z于1944年。
↑在1943年7月奧廖爾附近的一次防御作戰(zhàn)中,服役于東線(xiàn)的655營(yíng)取得了傲人的戰(zhàn)績(jī)——根據(jù)德軍方面的記載,在整個(gè)作戰(zhàn)中655營(yíng)的“犀牛”們共擊毀了多達(dá)包括1輛KV-2重型坦克、19輛KV-1重型坦克、430輛T-34重型坦克、1輛美制M3中型坦克、1輛T-60輕型坦克、5輛T-70坦克以及1輛BM8-2-24火箭炮在內(nèi)的超過(guò)450個(gè)蘇軍裝甲目標(biāo),自身僅損失兩輛“犀?!薄?/p>
一輛部署于意大利的“犀?!保s攝于1944年春
↑穿甲哥要介紹的另一個(gè)戰(zhàn)例來(lái)自655營(yíng)下屬的第521連,也同樣是1943年7月的奧廖爾戰(zhàn)斗。1943年7月3日,一輛精心選定射擊陣位并且事先進(jìn)行了良好偽裝的“犀?!眱H憑一己之力,擊毀了多達(dá)12輛KV-1重型坦克以及4輛T-34,PaK43主炮的恐怖威力可見(jiàn)一斑。
結(jié)論:盾中有矛,矛中有盾
由于防護(hù)薄弱,“犀牛”一旦被敵軍命中便難逃一劫,圖為一輛觸雷癱瘓的“犀?!?。
↑由上文的戰(zhàn)例中我們不難看出,“犀?!弊顬閺?qiáng)大的防御不在于裝甲,而是在于其優(yōu)秀的戰(zhàn)術(shù)機(jī)動(dòng)性以及良好的陣位選擇和車(chē)輛偽裝。甚至可以說(shuō)PaK43主炮的強(qiáng)大威力和射程,就是“犀?!弊詈玫姆雷o(hù)。一個(gè)經(jīng)過(guò)良好偽裝的“犀?!碧箍藲灀糗?chē)排,乃至只是一輛擁有一名杰出車(chē)長(zhǎng)的“犀牛”,便可以在開(kāi)闊地上擊退數(shù)倍甚至十?dāng)?shù)倍于己的敵人的進(jìn)攻。
當(dāng)然,“犀?!币膊皇鞘赖?,在實(shí)際作戰(zhàn)過(guò)程也同樣暴露出了不少問(wèn)題。例如,“犀?!钡能?chē)體太過(guò)高大,難以進(jìn)行偽裝;備彈量不足;發(fā)動(dòng)機(jī)存在較明顯的過(guò)熱問(wèn)題等。但穿甲哥認(rèn)為,瑕不掩瑜。只要使用得當(dāng),“犀?!睙o(wú)疑是一款非常成功、非常致命的坦克殲擊車(chē)。