很多人都覺得第二次世界大戰(zhàn)蘇聯(lián)之所以能夠打贏德國，純粹靠的就是人海戰(zhàn)術(shù)，拿人不當(dāng)人，把人堆上去才打贏的，毫無戰(zhàn)術(shù)可言。人海戰(zhàn)術(shù)自古有之，不管是國內(nèi)還是國外。其實打仗從戰(zhàn)術(shù)方面來講，主要取決于兩個方面的因素，其一便是機動性，其二便是火力的配備。當(dāng)然在冷兵器時期，除了我們所見到的弓弩之外，它的射程比較遠，其他的兵器的使用范圍基本在幾米之內(nèi)。

這就要求我們士兵之間的輔助距離必須在幾米之內(nèi)，才能達到相互幫襯的目的。這時候，人海戰(zhàn)術(shù)就起到了一定的決定作用了(當(dāng)然這也不是必然)。韓信就有一句：多多益善嘛!其實我國秦朝的方陣和古羅馬時期的步兵方陣也是同等道理。當(dāng)然這里面也包含了相應(yīng)的兵法陣法。

我們現(xiàn)在在秦始皇皇陵能見到的兵勇就是這樣：弓弩手在前，當(dāng)敵人較遠時，利用弓箭的遠程消耗敵軍兵力，然后等敵軍靠近時，就近距離戰(zhàn)斗。近距離主要靠長戈手和和長劍手。這樣完美的搭配，減少傷亡。而近距離戰(zhàn)時，人數(shù)的多少對戰(zhàn)爭的勝負影響就比較大了。而古羅馬的方陣兵就簡單得多，裝備長矛，近戰(zhàn)則是短劍。

隨之，武器從冷兵器時期過渡到滑膛槍時期，那個時期火槍并不比弓箭好用，主要是操作比較麻煩，幾分鐘才一發(fā)，最大射程在兩三百米，而有效射程只有五十米。而一個成熟的弓箭手每分鐘可以射箭五六支，而有效射程在兩百米左右。這樣看來，弓箭手要占優(yōu)勢了，其實也不盡然?主要是訓(xùn)練一個成熟的弓箭手花的時間應(yīng)該是一個一般的火槍手的一倍，相當(dāng)于說訓(xùn)練弓箭手要花六個月而火槍手需要三個月。此外火槍手可以持續(xù)作戰(zhàn)，而弓箭手就不行了。畢竟射程的遠近與他花的力氣成正比。此時的人海戰(zhàn)術(shù)，和冷兵器時差不多，還是比較重要的。

到了近現(xiàn)代，一戰(zhàn)后，這個人海戰(zhàn)術(shù)就不行了。這時出現(xiàn)了線膛槍，尤其是機關(guān)槍的出現(xiàn)，人海戰(zhàn)術(shù)就失靈了。比如一戰(zhàn)時期的索姆河大戰(zhàn)中，當(dāng)時英軍軍隊人數(shù)占優(yōu)勢，想利用人海戰(zhàn)術(shù)對德軍發(fā)起進攻，但是德軍就靠馬克西姆機槍，掃射，一天之內(nèi)，英軍傷亡人數(shù)就過萬。

請大家多多關(guān)注“八大山人”!!!