漢王朝的建立，有賴于劉邦和跟隨自己的人們多年的打拼，有時候人們也會把具有相似功績的人放在一起進行一些比較，有關(guān)劉邦的，最多的無非就是秦皇漢武，唐宗宋祖四個人了。那么，劉邦究竟算不算是千古一帝，與其他三位站在一起進行比較呢?根據(jù)劉邦的經(jīng)歷，我們可以探知這個問題的答案。

英國著名歷史學家湯恩比曾說：人類歷史上最有遠見、對后世影響最大的兩位政治人物，一位是在西方建立羅馬帝國的愷撒，另一位是在東方開創(chuàng)漢王朝的劉邦。國內(nèi)很多人認為劉邦能力很一般，并十分同情楚霸王項羽。實際上劉邦稱得上千古一帝，屢敗屢戰(zhàn)滅掉項羽，47歲起兵，七年登基稱帝，以政治手段翦除異姓王，基本完成統(tǒng)一。

更難得的是劉邦善于納諫，只要是好的建議，即使自己不認同也會采納，比如蕭何力勸封韓信為大將軍，后來被迫封韓信為齊王。為了給劉盈一個穩(wěn)定的江山，消滅了大部分潛在的威脅，還差點殺死樊噲。

盡管被詬病大殺功臣，但劉邦留下了陳平和周勃，他倆鏟平了諸呂之亂，周勃兒子周亞夫平定了七國之亂。劉邦的軍事能力不算最強，但政治手腕幾乎無人可及。石勒曾說遇到劉秀可以與之逐鹿中原，遇到劉邦只能俯首稱臣，算是比較中肯的評價。

對比而言，秦皇漢武唐宗宋祖，雖然功勛卓著，但都是站在巨人的肩膀上。秦始皇奮六世之余烈掃清六合，漢武帝有了文景之治的積累才能北擊匈奴，李世民能力政績都很強，沒有祖上的唐國公和獨孤氏的親戚關(guān)系也是枉然，趙匡胤建國就繼承了北周一百多個州。

再看看劉邦，起兵時是秦朝亭長，基本上就是草民一個，一無出身二無家業(yè)，最后建立偌大的漢朝，高下立現(xiàn)。得國正者，唯漢與明，那可不是亂說的!

至于被視為恥辱的和親，在我看來更是高明，匈奴每次侵犯都是掠殺百姓數(shù)萬至數(shù)十萬，還要在邊境勞師動眾防御，真不如和親換來和平休養(yǎng)生息，等實力強大了再打回去，這基本上就是大漢王朝的性格。打不過認慫發(fā)展一下再來，每個朝代都像明朝一樣硬拼，華夏族能否延續(xù)至今還很難說。再者歷史上只有強大的王朝才能和親，白登山之圍打個平手雙方才和親，和親最多的朝代是漢唐，什么時候見過宋朝和親?