張良和陳平，都是劉邦手下著名的謀士，雖然都受到重用，但是卻代表了兩種截然不同的謀士之路。張良出身貴族，所受到的教育絕非一般人能比，陳平出身低微，幾經(jīng)坎坷才從小官一步步走向丞相。但是既然身為謀士，兩人的計謀和對事情的觀察力自然也不同于常人。那么，這樣出身不同的兩個人，究竟誰要更勝一籌呢?

如果說大將是君王的臂膀的話，謀士就是君王的翅膀。臂膀是必須有的，沒有臂膀，君王就打不來天下。但如果光有臂膀，沒有翅膀，這個君王就只能在地面騰挪。只有插上了翅膀，君王才能上天擴大視野，才能君臨天下。

而陳平和張良，就是插在劉邦身上的兩只翅膀。

具體而言，陳平和張良，對劉邦所起到的作用是不一樣的。準(zhǔn)確地說，張良的謀略，戰(zhàn)略性大于戰(zhàn)術(shù)性，政治家大于軍事家。陳平的謀略，戰(zhàn)術(shù)性大于戰(zhàn)略性，軍事家大于政治家。

張良給劉邦出的謀略，大都是布局性，戰(zhàn)略性的，政治考量的因素比較多。張良一生有“六大奇謀”：

一是佐策入關(guān)。劉邦想搶先入函谷關(guān)。張良多次讓他穩(wěn)住，掃除入關(guān)路上的后顧之憂。

二是約法三章。張良讓劉邦約法三章，安撫民心，與殘暴的秦朝和項羽形成截然的區(qū)別，這也形成了劉邦的標(biāo)簽，讓劉邦在今后的發(fā)展中，以一個明君的形象出現(xiàn)。

三是鴻門斗智。張良讓劉邦反復(fù)向項羽示弱，又聯(lián)絡(luò)項伯和樊噲，從明暗兩方面對項羽施加壓力，從而解救劉邦。

四是明燒棧道。項羽把劉邦封到關(guān)中的時候，張良讓劉邦把棧道燒了，表明無意逐鹿中原。這在很大程度上麻痹了項羽，為劉邦暗中聚集力量，以及后來韓信的暗度陳倉打下了堅實的基礎(chǔ)。

五是下邑布局。劉邦出關(guān)中，平定三秦后，由于韓信、彭越、英布想獲得利益最大化，對劉邦不予幫助，結(jié)果劉邦打了大敗仗。而張良在這時候，讓劉邦給三人劃定地盤，從而讓三人死心塌地，三路圍攻項羽，最后打敗項羽。

六是巧定太子。因為劉邦想廢掉太子，而劉邦的這個做法，實際上已經(jīng)引起了呂后及樊噲集團的強烈不滿，形成了新的不安定因素。最后是張良出謀，讓劉盈請來商山四皓，最后才穩(wěn)定了太子，從而也穩(wěn)定了江山。否則的話，趙王如意被立為太子，劉邦去世后，必定是一場殘酷的戰(zhàn)爭，七國之亂，提前爆發(fā)。

陳平給劉邦出的謀略，則大都是戰(zhàn)術(shù)性的，局部性的，是人事的考量。陳平一生也有“六大奇謀”：

一是離間項羽君臣。項羽一生剛愎自用，唯一的謀士就是范增。陳平成功地離間了項羽和范增，讓項羽懷疑范增，而范增氣走氣死。這一招，讓項羽再也沒有謀士，饒有千鈞之力，卻完全用不在恰當(dāng)?shù)牡胤?，最后失敗。陳平用的反間計，就是一種術(shù)。

二是巧幫劉邦脫險。劉邦被項羽圍困在滎陽，陳平獻計劉邦，找一個像劉邦的將領(lǐng)紀(jì)信假扮劉邦從東門出，吸引項羽主力，劉邦從西門逃離。這也是一種術(shù)。

三是穩(wěn)住韓信軍心。韓信攻下齊地的時候，就帶信讓劉邦封他為齊王。劉邦非常生氣，大罵韓信。在這時候，陳平在桌下踢了劉邦一腳，劉邦醒悟過來，真封韓信，從而穩(wěn)住韓信軍心，讓其積極幫助劉邦。這也是術(shù)。

四是乘勝追擊窮寇。劉邦項羽劃下楚河漢界，訂立雙方罷戰(zhàn)的謀略后，劉邦本來要回漢中，是陳平及時阻止劉邦，讓他乘勝追擊，置項羽于死地。

五是兵不血刃抓韓。韓信要造反，劉邦想親率大軍討伐他，陳平給他出了一個偽游云夢的計謀，結(jié)果非常輕松地處理了韓信的問題，避免了一場血戰(zhàn)。

六是巧解白登之圍。劉邦被匈奴圍在白登，陳平利用閼氏怕失寵和貪財?shù)男睦?，成功把劉邦解救出來?/p>

從上面的分析可以看出，張良和陳平，各有所長，各有所短。要比較誰排第一，還真說不上。就相當(dāng)于一只翅膀無法飛到天上一樣。張良和陳平這對組合，只有合在一起，才能助劉邦一飛沖天，最后當(dāng)上皇帝。