古代有名的四大刺客中，唯獨(dú)荊軻最例外，他的知名度最高，但他卻是唯一一個(gè)沒有完成任務(wù)的，造成這樣結(jié)果的原因，多多少少都與司馬遷有關(guān)。他的《史記》中著重描寫了一個(gè)失敗者荊軻，言辭中不乏對他的吹捧，雖然是《史記》，但是還是帶上了自己的私人感情，不得不說仍舊是有失公允的。那么荊軻一個(gè)失敗者，到底是哪些原因造成了現(xiàn)在推崇他的情況呢?

荊軻、高漸離和屠狗者三人是好友，荊軻、屠狗者是武林高手，而高漸離是擊筑專家，兼得力大無窮，三個(gè)人每天在酒樓唱歌飲酒，荊軻屠狗者唱，高漸離伴奏，據(jù)說他們在的酒樓每天因此客滿。

后來荊軻被燕國太子丹招攬，使之刺秦，原本屠狗者也要一起去，但由于屠狗者未到太子丹就催促荊軻起身，導(dǎo)致荊軻沒等到屠狗者，而是帶上了太子丹頗為倚重的侍衛(wèi)秦舞陽。結(jié)果秦舞陽在秦王面前嚇破了膽，根本幫不上荊軻，導(dǎo)致荊軻最終功敗垂成。

太子丹根本不想殺掉秦王，他想的是將秦王綁架到燕國然后逼迫秦王歸還六國土地，在荊軻臨行前太子丹告訴荊軻先劫，劫不成再殺，然而最佳的刺殺時(shí)機(jī)卻是在抓住秦王衣袖的一瞬間就因?yàn)橐凰查g的猶豫讓秦王反應(yīng)過來在想殺就不可能了。

后來高漸離被秦王招入表演擊筑(嬴政也是夠嘬的)，因得知高漸離底細(xì)而刺瞎其雙眼后令其彈奏，席間高漸離趁秦王不備舉起灌了鉛的筑要砸死秦王，沒能成功，亦被處死。

太子丹的這個(gè)想法實(shí)在太天真了!荊軻即便有天大的能耐，又如何能在秦國王殿活捉秦王嬴政?即便當(dāng)時(shí)荊軻僥幸活捉了秦王嬴政，又如何活著把嬴政帶出秦國、帶到燕國?退一步說，即便荊軻真的把嬴政帶到了燕國，或者把嬴政殺了，秦國難道就會(huì)接受燕國的要挾或改變秦國既定的戰(zhàn)略方針嗎?

荊軻雖然刺秦失敗卻揚(yáng)名于后世，我覺得有以下幾個(gè)原因：

一、人民對秦始皇的反感。秦始皇統(tǒng)一六國，極大的推動(dòng)了歷史進(jìn)程，使中國免于分裂成像歐洲那樣的小國，對中國人來說，居功至偉，可惜六國貴族的后人及原六國的人民，都十分痛恨秦始皇。再加上秦始皇當(dāng)了皇帝后，大興土木、奴役百姓、律法苛刻，人民更是對秦始皇恨之入骨。恨秦始皇，自然就會(huì)喜歡秦始皇的敵人，荊軻敢于以身犯險(xiǎn)，不惜一死，刺殺秦始皇，自然是人民心中的英雄。后世百姓，凡遇到政治腐敗，民不聊生之時(shí)，自然而然就會(huì)幻想出現(xiàn)類似荊軻那樣的人物，為百姓伸張正義。

二、司馬遷所著《史記》對荊軻大肆吹捧?！妒酚洝肥莻魇烂凇妒酚洿炭土袀鳌分?，其他人都是寥寥數(shù)語，唯有荊軻，司馬遷著墨最多，詳細(xì)描寫了整個(gè)荊軻刺秦的故事。個(gè)人以為，司馬遷十分痛恨漢武帝，內(nèi)心將漢武帝比作是和秦始皇一樣的人物，司馬遷推崇荊軻，用荊軻刺秦的故事，變相發(fā)泄自己對漢武帝的不滿。史記的影響之大，使得荊軻聞名后世。

三、后世儒家對荊軻的神話。秦朝以法家治國，數(shù)十年間秦朝就滅亡，后世多將秦朝的滅亡歸罪于律法嚴(yán)酷，不能愛護(hù)、教化百姓，不知體恤民力。儒家在中國占據(jù)主流地位后，自然將秦朝作為一個(gè)反面典型，而荊軻作為反抗暴秦的突出人物，自然被儒家大肆吹噓。