三國(guó)時(shí)期，三股勢(shì)力鼎足而立，而要說(shuō)三方的人才，那就不得不提曹魏的五子良將，蜀漢的五虎上將，以及東吳的四大都督。前兩個(gè)知名度都很高了，至于東吳四大都督，這四個(gè)人就是周瑜、呂蒙、陸遜、魯肅。而在這其中，前三個(gè)人可以說(shuō)功績(jī)都是眾所周知的，唯獨(dú)第四個(gè)人魯肅，似乎很少聽(tīng)到他有什么功績(jī)啊?那么，魯肅在東吳，究竟有什么樣的貢獻(xiàn)呢?

在三國(guó)這一歷史階段，曹魏擁有張遼等五子良將，蜀漢有關(guān)羽、張飛、趙云、馬超、黃忠、魏延等大將，而對(duì)于東吳來(lái)說(shuō)，周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜這四位大都督同樣非常耀眼。就東吳四大都督來(lái)說(shuō)，周瑜火燒赤壁，奠定而來(lái)三國(guó)鼎立的格局;呂蒙擊敗關(guān)羽，奪取了荊州;而陸遜則在夷陵之戰(zhàn)中擊敗了劉備。與此相對(duì)應(yīng)的，魯肅似乎沒(méi)有什么比較耀眼的功績(jī)。那么，問(wèn)題來(lái)了，魯肅憑什么和周瑜、呂蒙、陸遜相提并論呢?

首先，在赤壁之戰(zhàn)后，周瑜病危，寫(xiě)信給孫權(quán)，推薦魯肅代替自己。在周瑜去世后，魯肅雖然掌握了一定的兵馬，但是，指揮作戰(zhàn)不是魯肅擅長(zhǎng)的地方。對(duì)于魯肅來(lái)說(shuō)，之所以可以和周瑜、呂蒙、陸遜相提并論，并且受到孫權(quán)的重用和信任，主要是魯肅在戰(zhàn)略謀劃上的一流能力。東漢末年，周瑜和魯肅之間建立了深厚的友誼。在孫策去世后，周瑜馬上向?qū)O權(quán)推薦了魯肅。在周瑜看來(lái)，魯肅有才干，可為輔佐之臣，也即對(duì)魯肅有非常高的評(píng)價(jià)。

在東漢末年，諸葛亮的“隆中對(duì)”為劉備指明了方向，成為劉備能夠建立蜀漢的重要戰(zhàn)略規(guī)劃。與此相對(duì)應(yīng)的是，對(duì)于孫權(quán)和東吳，也有自己的“隆中對(duì)”，也即“榻上策”。榻上策是魯肅在建安五年(公元200年)時(shí)，與孫權(quán)合榻對(duì)飲時(shí)，對(duì)孫權(quán)提出了與諸葛亮的隆中對(duì)(發(fā)生于公元207年冬至208年春)相似的治國(guó)對(duì)策。由于其是在榻(一種狹長(zhǎng)而較矮的床形坐具)上進(jìn)行的對(duì)話，因此得名。對(duì)于魯肅的“榻上策”，在時(shí)間上要早于“隆中對(duì)”，其戰(zhàn)略方針是占據(jù)長(zhǎng)江以南，從而成就劉邦一樣的事業(yè)。

在赤壁之戰(zhàn)之前，曹操大軍南下，對(duì)于當(dāng)時(shí)的江東來(lái)說(shuō)，主降派占據(jù)了上風(fēng)。在此基礎(chǔ)上，魯肅、周瑜等人力排眾議，堅(jiān)持了聯(lián)合劉備抵抗曹操的方針，為赤壁之戰(zhàn)的勝利奠定了良好的基礎(chǔ)。對(duì)此，裴松之在《三國(guó)志》注釋中，明確表示“劉備與權(quán)并立，共拒曹操，皆肅之本謀”。“建計(jì)拒曹公，實(shí)始魯肅，于時(shí)周瑜使鄱陽(yáng)，肅勸權(quán)呼瑜，瑜使鄱陽(yáng)還，但與肅暗同，故能共成大勛?！庇纱?，對(duì)于赤壁之戰(zhàn)的勝利，雖然離不開(kāi)周瑜等將領(lǐng)在前線的作用，但是，對(duì)于魯肅、諸葛亮等謀劃之人，也起到了自己的貢獻(xiàn)。

最后，在赤壁之戰(zhàn)后，魯肅主張將荊州借給劉備。雖然從短期上來(lái)看，這讓東吳損失了一定的利益。但是，從長(zhǎng)期來(lái)看，確保劉備勢(shì)力的存在，有助于共同抵抗強(qiáng)大的曹操。而且，劉備占據(jù)荊州，也為東吳一方分擔(dān)了非常大的防御壓力。

換而言之，在聯(lián)吳抗曹這一戰(zhàn)略上，魯肅的眼光更為長(zhǎng)遠(yuǎn)，其戰(zhàn)略謀劃能力無(wú)疑要在了呂蒙、陸續(xù)、周瑜之上。總的來(lái)說(shuō)，魯肅為孫權(quán)霸業(yè)所貢獻(xiàn)的功績(jī)，往往不在于行軍作戰(zhàn)所獲得的“戰(zhàn)績(jī)”，而在于進(jìn)行戰(zhàn)略謀劃而取得的“謀績(jī)”。不管是“戰(zhàn)績(jī)”還是“謀績(jī)”，都對(duì)東吳的建立和壯大起到了重要的作用。