了解三國歷史的朋友知道，諸葛亮的第一次北伐最大的敗筆，就是在馬謖身上，他將街亭交給馬謖去守，結(jié)果卻丟了這個極其重要的地方，導(dǎo)致北伐的失敗，自己也因此丟了性命。然而在此之前，劉備就已經(jīng)看出來，馬謖這個人不堪大用，為什么諸葛亮就沒有看出來?諸葛亮是不是真的看不出來，如果看出來了，為什么還要把街亭交給馬謖呢?

在三國這一歷史階段，馬謖初以荊州從事身份跟隨劉備入蜀，歷任綿竹縣令、成都縣令、越嶲太守。在諸葛亮北伐中原的時候，任用他為參軍。不過，在公元228年，馬謖因違背諸葛亮作戰(zhàn)指令，而導(dǎo)致街亭失守，撤軍后被諸葛亮斬首(也有說法馬謖是在獄中病逝)。對于諸葛亮北伐來說，馬謖的失誤造成了非常大的損失。值得注意的是，在劉備生前，已經(jīng)告訴諸葛亮馬謖這個人不堪大用，諸葛亮為什么還重用他呢?

首先，馬謖(190年-228年)，字幼常，襄陽宜城(今湖北宜城南)人，侍中馬良之弟。在夷陵之戰(zhàn)后，蜀漢不僅沒有能為關(guān)羽報仇，而且損兵折將。在此背景下，劉備白帝城托孤時，告誡孔明：“馬謖言過其實，不堪大用，君其察之”。按照劉備的意思，馬謖可以類比為紙上談兵的趙括，不能讓他去領(lǐng)兵作戰(zhàn)。但是，就蜀漢丞相諸葛亮，似乎沒有看出來馬謖是這樣的人，或者諸葛亮也知道馬謖言過其實，但是，從最終的情況來看，孔明依然重用了馬謖，這是為什么呢?

對此，在筆者看來，諸葛亮不聽劉備的勸誡去重用馬謖，很可能有個人情感上的因素。對于千古名相諸葛亮，雖然是一個接近完美的人，但是，任何人的決定都無法脫離主觀因素的影響。對于諸葛亮和馬謖來說，雖然不是父子，卻是情同父子。馬謖的兄長馬良與諸葛亮稱兄道弟，早已經(jīng)是生死兄弟。馬謖臨死之前給諸葛亮的書信中寫道：“明公視謖猶子，謖視明公猶父，愿深惟殛鯀興禹之義，使平生之交不虧于此。”雖然諸葛亮辦事一向公正，但是，在重用馬謖上，諸葛亮也不能做到完全的理性。

再者，諸葛亮給予馬謖非常大的信任和重用，也是因為馬謖確實是一個人才。根據(jù)陳壽在《三國志》中的記載，南征孟獲時，馬謖提出“心戰(zhàn)為上，兵戰(zhàn)為下”，成功平定孟獲。隨諸葛亮北伐期間，馬謖又獻(xiàn)反間計，針對魏國司馬懿這位重臣進(jìn)行反間計。由此，非常明顯的是，在三國中后期，馬謖無疑是一位一流的謀士。但是，對于諸葛亮來說，在任用馬謖上卻選擇了他不擅長的一面，也即讓他領(lǐng)兵去鎮(zhèn)守街亭。換而言之，馬謖是一個謀士之才，而諸葛亮在北伐中原時沒有合理地使用。

最后，對于諸葛亮來說，之所以沒有聽從劉備的勸誡，也跟蜀漢人才凋零的現(xiàn)狀存在直接的關(guān)系。在夷陵之戰(zhàn)之前，關(guān)羽大意失荊州，導(dǎo)致蜀漢人才受到了嚴(yán)重的損失。而在夷陵之戰(zhàn)后，張飛等將領(lǐng)又相繼離去，加重了蜀漢人才匱乏的問題。在此基礎(chǔ)上，即使馬謖這個人存在“言過其實”的一面，但是，因為北伐中原正是用人之際，諸葛亮自然需要帶在身邊，從而讓馬謖發(fā)揮自己的重用。但是，當(dāng)局者迷旁觀者清，諸葛亮或許是沒有真正認(rèn)識到馬謖的優(yōu)點和缺點，也即任用馬謖去鎮(zhèn)守街亭顯然是在暴露馬謖的缺點，最終讓第一次北伐曹魏以失敗而收場。