說到魏忠賢其實(shí)大家都知道的，這個(gè)是一位大貪官，貪到什么境界呢?簡(jiǎn)直就是無人能敵了，但是對(duì)明朝感興趣的網(wǎng)友或許也會(huì)發(fā)現(xiàn)，其實(shí)有這樣的一句話那就是“魏忠賢不死明朝不滅”這樣的言論，看到這小編就有點(diǎn)疑惑了，這到底是個(gè)什么情況呢?其實(shí)仔細(xì)的分析的話，也還是有很多的道理的，下面我們就著這個(gè)問題以前來分析看看吧!

所謂魏忠賢不死，大明不滅這個(gè)說法我并不認(rèn)可，魏忠賢之所以可以一手遮天是在于天啟皇帝不喜政事，魏才能只手遮天，但如果換個(gè)勤政的皇帝，魏還能如此嬌縱嗎?歷朝歷代宦官作亂都是因?yàn)楫?dāng)權(quán)者的糊涂昏庸。要知道天啟皇帝的繼任者是崇禎皇帝，權(quán)利欲極度膨脹的崇禎眼里能容得魏肆無忌憚的干政嗎?答案是否定的。

魏忠賢不死大明不滅，這里的魏忠賢指的是宦官這個(gè)群體，首先要了解明朝的政治制度——內(nèi)閣制度，大多數(shù)以為封建皇權(quán)是至高無上的，皇帝一人說了便算，在明朝不是這樣的，可以說皇帝上面還有內(nèi)閣這一群大臣，皇帝有什么想法先先經(jīng)過內(nèi)閣大臣商議，內(nèi)閣大臣們覺得這個(gè)政策可以實(shí)施再呈由皇帝決斷，如果內(nèi)閣不通過，皇帝也可奈何，萬歷近三十年不上朝僅僅是因?yàn)榛实蹜袉?最大的原因是“國(guó)本之爭(zhēng)”萬歷想立鄭貴妃之子朱常洵未太子，可內(nèi)閣大臣按照立長(zhǎng)不立幼的原則堅(jiān)持要立長(zhǎng)子朱常洛為太子，皇帝拗不過大臣，感嘆自己貴為天子卻被群臣所制，這才是萬歷怠政的主要原因。

而魏忠賢最大的作用便是在天啟年間，幫助天啟皇帝對(duì)抗內(nèi)閣制度，皇帝礙于名聲，對(duì)待大臣不能有失帝王風(fēng)范，主要是想給自己留個(gè)好名聲，而魏忠賢對(duì)待群臣可以不擇手段無所不用其極，皇帝的政治理念得以實(shí)施，皇帝想做的事得與實(shí)現(xiàn)。

反觀崇禎皇帝從即位到亡國(guó)自縊，在位17年殺了十幾位內(nèi)閣大臣，換了三十多任內(nèi)閣首輔，把自己推向了對(duì)抗內(nèi)閣大臣的前線，然而崇禎在對(duì)抗大臣面前不得不時(shí)刻注意自己作為皇帝要給青史留個(gè)不殺諫臣的名聲，大臣在對(duì)抗皇帝是則是肆無忌憚因?yàn)橹G言而受到皇帝的懲罰，自己的名聲也就越大，君臣之間的矛盾不斷升級(jí)，再也沒有大臣敢成為皇帝的心腹，而崇禎的心腹司禮監(jiān)太監(jiān)王承恩，是沒有魏的能力嗎?不見得是王的能力問題，是源于崇禎對(duì)身邊人的極度不信任，正是因?yàn)槌绲澋膭傘棺杂?，沒有培養(yǎng)像魏一樣的宦官去牽制內(nèi)閣大臣，導(dǎo)致崇禎處處受到內(nèi)閣大臣的限制，在后面皇帝要求大臣捐資遼餉，遷都南京及李自成圍攻京師要求崇禎簽訂的城下之盟無疾而終。而皇帝這三個(gè)重要決斷才是扭轉(zhuǎn)乾坤的關(guān)鍵時(shí)刻，假如有魏忠賢這般懂得皇帝心思的宦官，不擇手段的對(duì)付內(nèi)閣大臣，去實(shí)現(xiàn)皇帝的政治決斷，大明何至于亡國(guó)。

王承恩所言“如忠賢在此事何以至此”的意思便是皇帝沒有身邊像魏忠賢這般人物可以對(duì)抗內(nèi)閣大臣，才導(dǎo)致皇帝處處受到內(nèi)閣的牽制，政治理念不得已實(shí)現(xiàn)。說到底大明的亡國(guó)主要亡于內(nèi)心極度扭曲病態(tài)多疑崇禎。