關(guān)羽斬殺顏良的故事我們都很熟悉，不過顏良的武藝并不在關(guān)羽之下，為什么關(guān)羽能這么輕易就去到顏良首級呢?其實這在三國演義里是被夸大過，但是顏良的確死于關(guān)羽之手，只是沒那么瀟灑而已，畢竟騎著馬還要越過那么多小病直取地方大將人頭只有在電影里才敢這么拍。不過關(guān)羽被神化也不要緊，在人們的心中依然是那個“武圣”。

在三國故事中，關(guān)羽在萬軍叢中取顏良首級，成為了令人熱血沸騰的場景。這段歷史成為了關(guān)羽的高光時刻之一，喜歡的人對此津津樂道。然而物極必反，很多人開始質(zhì)疑，顏良手下那么多士兵，護(hù)衛(wèi)親兵更是將他團(tuán)團(tuán)簇?fù)?，關(guān)羽冒昧上前斬殺他，真當(dāng)這些士兵是傻子嗎?

有人為此解釋說赤兔馬太快，不過赤兔馬再快，呂布怎么沒有這么神奇的表現(xiàn)。如果真是這樣，以后關(guān)羽完全可以化身為閃電刺客，實施斬首行動，天下豈不早就是劉備的了?所以，越是解釋，越是模糊，有些人甚至認(rèn)為，關(guān)羽斬殺顏良也是《三國演義》所虛構(gòu)的。事實到底是怎么樣的呢?

首先，關(guān)羽斬殺顏良，在正史來看，是不容爭辯的事實?！度龂尽分袃纱翁岬搅舜耸拢淮问窃凇蛾P(guān)羽傳》中，一次則是在《武帝紀(jì)》中。其中《武帝紀(jì)》中寫道“擊破，斬良”，而《關(guān)羽傳》中則描寫為詳細(xì)：策馬刺良於萬眾之中，斬其首還。

這說明，關(guān)羽的確是親手?jǐn)貧⒘祟伭?。但是，到底怎么殺的?我們的畫面是：兩軍對壘時，關(guān)羽領(lǐng)命要與顏良單挑，然后沖入袁紹軍中，消失在茫茫人群中。不久，關(guān)羽回陣，丟下一個顏良的人頭。

頭腦中產(chǎn)生這樣的印象，一點都沒有錯，因為這就是電視劇給我們呈現(xiàn)的場景。而電視劇，一般又是取自《三國演義》，它對于這場戰(zhàn)斗是如此描述的：

關(guān)公奮然上馬，倒提青龍刀，跑下土山來，鳳目圓睜，蠶眉直豎，直沖彼陣。河北軍如波開浪裂，關(guān)公徑奔顏良。顏良正在麾蓋下，見關(guān)公沖來，方欲問時，關(guān)公赤兔馬快，早已跑到面前。顏良措手不及，被云長手起一刀，刺于馬下。忽地下馬割了顏良首級，拴于馬項之下，飛身上馬，提刀出陣，如入無人之境。河北兵將大驚，不戰(zhàn)自亂。

這段情節(jié)非常精彩，讀起來酣暢淋漓，然而，這并不是真實的歷史，大概就是羅貫中根據(jù)《關(guān)羽傳》“萬眾之中”這四個字的聯(lián)想而已。

我們還是回到正史，來回顧一下整個戰(zhàn)爭過程，其實并不復(fù)雜。這是在《武帝傳》中所記載的：

二月，紹遣郭圖、淳于瓊、顏良攻東郡太守劉延于白馬，紹引兵至黎陽，將渡河。夏四月，公北救延。荀攸說公曰：“今兵少不敵，分其勢乃可。公到延津，若將渡兵向其后者，紹必西應(yīng)之，然后輕兵襲白馬，掩其不備，顏良可禽也?！惫珡闹?/p>

這一段交代戰(zhàn)斗背景，袁紹派出郭圖、淳于瓊、顏良三人攻打在白馬的劉延。曹操準(zhǔn)備取救劉延，荀攸獻(xiàn)出“聲東擊西”之計，用疑兵引開袁紹主力，然后曹操引輕兵去襲擊白馬。

請注意關(guān)鍵點：“掩其不備，顏良可禽也。”這說明什么，這說明了當(dāng)時這一戰(zhàn)，并不是列陣完畢的正面交鋒，而是一場遭遇戰(zhàn)，或者是曹操方面主導(dǎo)的偷襲戰(zhàn)!

再看《武帝傳》中的對戰(zhàn)斗過程的描述：紹聞兵渡，即分兵西應(yīng)之。公乃引軍兼行趣白馬，未至十余里，良大驚，來逆戰(zhàn)。使張遼、關(guān)羽前登，擊破，斬良。遂解白馬圍，徙其民，循河而西。

戰(zhàn)斗過程完全符合遭遇戰(zhàn)的特征，袁紹由于主力被派走，顏良遭遇到曹操的偷襲后“大驚”。如果是列陣交鋒，久經(jīng)戰(zhàn)陣的顏良，又為什么會大驚?

而且，曹操也并沒有只派關(guān)羽出戰(zhàn)，和他一起的至少就有張遼。這說明，當(dāng)時就是一場混戰(zhàn)，雙方的扭打在一起。結(jié)果，顏良被關(guān)羽刺殺，這也算是“萬眾之中”吧，只不過羅貫中為了小說情節(jié)的精彩好看，將這個過程描寫得神乎其神。小說遠(yuǎn)比史書流傳性更廣，可讀性更好，所以留在大家心目中就是關(guān)羽只身闖營的形象。

雖然正史中沒有一句話，一個字能證明關(guān)羽魯莽的去刺殺顏良，但仍然肯定了顏良死于關(guān)羽之手，這倒是確定無疑的。白馬之戰(zhàn)，關(guān)羽依然是首功。