岳飛之死，一直以來都是無數(shù)人心中十分悲憤的事情，很多人痛恨秦檜，痛恨宋高宗，如果當(dāng)初不是那樣的想法，又何至于會發(fā)生這樣讓人痛心的事情?很多人認(rèn)為，宋高宗之所以殺掉岳飛，是因為岳飛總是向他提出迎回二圣的想法，如果真的迎回了，他的皇位不保，因此要殺掉岳飛。事實上，如果二圣回來了，趙構(gòu)究竟還能不能繼續(xù)做皇帝呢?

1.趙構(gòu)當(dāng)然可以繼續(xù)當(dāng)他的皇帝，而且比以前當(dāng)?shù)酶卜€(wěn)。

網(wǎng)絡(luò)上流傳著一種謠言，就是岳飛要直搗黃龍，迎回二圣，宋高宗害怕宋欽宗回來后奪了自己的皇位，因此殺了岳飛。

編造這個謠言的人，一點政治頭腦都沒有，反而把岳飛說成是不懂政治的愣頭青。

2.其實，宋高宗根本不擔(dān)心欽宗回來威脅自己的皇位，我們可以從兩方面分析：

第一，宋欽宗執(zhí)政時期，發(fā)生了靖康之恥?；噬?、太上皇以及無數(shù)宗室、大臣、黎民百姓被金人擄去，宋朝失去半壁河山。這是千古未有的屈辱，不管怎么說，當(dāng)時的皇帝——宋欽宗都要負(fù)極大的責(zé)任。敗軍之將何以言勇，宋欽宗的威望已降至冰點以下，哪里敢奢望再當(dāng)皇帝?

況且宋欽宗的親信大臣們也都被金人擄去，又有誰會支持他復(fù)辟登基呢?

第二，假設(shè)宋高宗收服河山，還于舊都。這是曠古奇功，再造之勛，固然是將士們拼死作戰(zhàn)換來的，最大的功勞仍將歸于皇帝宋高宗。可以想象，到時候大宋的臣民會將高宗視為僅次于太祖趙匡胤的皇帝，誰還能動搖他的地位?

3.而且南宋的將領(lǐng)們，都是在宋高宗手下成長起來的，他們不支持宋高宗，還能去擁立一個自己可能根本沒見過面的宋欽宗?

有很多網(wǎng)友舉出明英宗的奪門之變來論證迎回欽宗的危險性。其實這兩者并無可比性：

第一，明英宗是親征被俘，并未丟失領(lǐng)土。而宋欽宗則丟失了半壁江山。

第二，明代宗只是守衛(wèi)了北京城，沒有立下太大的功勞。而宋高宗如果收回故土，絕對是曠古奇功。

第三，土木堡之變后，北京上有太后，下有百官，都對明英宗有感情。而北宋的宗室、大臣基本全被一鍋端了，沒人會支持宋欽宗。

第四，明代宗自己作死，之前登基時以保留英宗兒子的太子之位為條件，后來代宗卻廢了太子立自己的兒子，這是背信棄義之事，因此失去人心，不想代宗自己的兒子早夭。而宋高宗則不存在這種情況，不會失去人心。

所以，宋欽宗與明英宗完全不能相比，一個就是死得很徹底的死豬，一個只是虎落平陽而已。如果宋高宗奮發(fā)圖強(qiáng)，收服舊都，迎回欽宗，絕對不會有任何風(fēng)險，反而能使皇位更加穩(wěn)固。

可惜的是，趙構(gòu)被金人嚇破了膽，不顧父兄親戚，不顧黎民百姓，一心只求得到金人冊封，偏安一隅，因此失去了北伐中原的最好時機(jī)。而岳飛則完全沒有任何錯誤。