孫權(quán)是否需要為吳國(guó)的滅亡負(fù)責(zé)?吳國(guó)滅亡與孫權(quán)有何關(guān)系?
體會(huì)生活
三國(guó)時(shí)期吳國(guó)君主孫權(quán),是一個(gè)不僅后世人羨慕,當(dāng)時(shí)連曹操都羨慕的人才,盡管自己有曹植這樣才華橫溢的兒子,還是要感嘆一句,生兒子就應(yīng)該像孫權(quán)這樣才行,可見孫權(quán)的才能的確超乎尋常。不過(guò),孫權(quán)死后,距離吳國(guó)滅亡,中間又隔了好幾代君主,為什么有人認(rèn)為,孫權(quán)還需要為吳國(guó)的滅亡負(fù)責(zé)呢?
三國(guó)時(shí)期,吳國(guó)與魏國(guó)、蜀國(guó)鼎足而立,開國(guó)君主孫權(quán)也由此成為三巨頭之一。但是吳國(guó)也只傳承了幾十年就滅亡了,那么,作為開國(guó)君主的孫權(quán)是否應(yīng)該對(duì)吳國(guó)滅亡負(fù)責(zé)呢?
孫權(quán),字仲謀,三國(guó)中吳國(guó)的開國(guó)君主。孫權(quán)其人外貌不凡,吳夫人懷孫權(quán)時(shí)曾夢(mèng)見太陽(yáng)入懷,孫堅(jiān)斷言是富貴的象征。可惜孫權(quán)父兄早亡,年僅18歲的他就從兄長(zhǎng)孫策手上接過(guò)了江東的大權(quán)。孫權(quán)早期善于用人,有勇有謀,又善納諫言。以18歲的身軀接過(guò)江東的重?fù)?dān),非但沒(méi)有給父兄丟臉,反而青出于藍(lán)。在孫權(quán)當(dāng)政期間,東吳民生恢復(fù),孫家與東吳世家的關(guān)系也有所緩和,世家子弟紛紛投入孫權(quán)麾下,為東吳的發(fā)展建言獻(xiàn)策,一時(shí)間,東吳一片欣欣向榮的景象。
之后,孫權(quán)放下父仇與荊州聯(lián)手,在赤壁大敗曹操,直接促成了三足鼎立的局面。在周瑜、魯肅、呂蒙先后亡故的情況下,孫權(quán)有提拔與兄長(zhǎng)孫策有極深矛盾的陸遜為東吳的繼任大都督,使東吳在夷陵大敗劉備,杜絕了東吳一場(chǎng)戰(zhàn)禍。由此可見,孫權(quán)在早期是難得的雄主,識(shí)人善用人,軍政能力都不錯(cuò)。在他的經(jīng)營(yíng)下,江東本土幾乎沒(méi)有遭受戰(zhàn)火,成為三國(guó)時(shí)期難得的一片“凈土”。連曹操都不免感嘆“生子當(dāng)如孫仲謀”。
可是,孫權(quán)建立吳國(guó)后,性情大變,開始變得多疑、暴躁、昏庸、猜忌。主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面。
1.孫權(quán)晚年昏庸無(wú)道,大肆戕害大臣。
最典型的就是對(duì)張昭和陸遜的態(tài)度上。張昭是孫策留給孫權(quán)的輔政大臣,有“內(nèi)事不決問(wèn)張昭,外事不決問(wèn)周瑜”的說(shuō)法。孫權(quán)親政之初,也是張昭的全力輔佐才使少年孫權(quán)在執(zhí)政過(guò)程中沒(méi)有出現(xiàn)大的紕漏,之后,張昭一直牢牢占據(jù)江東文臣首輔的位置,不管軍隊(duì)的大都督是周瑜還是魯肅,張昭的地位始終沒(méi)變,孫權(quán)也極為倚重這位大臣。
但是晚年孫權(quán)卻變得暴躁、小肚雞腸。有一次張昭因?yàn)閷O權(quán)不聽他的勸告,非要派使者去遼東結(jié)好公孫淵,張昭一氣之下稱病不再上朝。孫權(quán)也賭氣派人用泥土砌成一堵墻堵在張昭的家門口,張昭更絕,在里面也砌了一堵墻。最后還是孫權(quán)親自道歉才使這件事情了結(jié)。對(duì)待張昭算好的了,武將之首的陸遜可就沒(méi)這么好的結(jié)局了。
陸遜是孫權(quán)一手提拔的,為吳國(guó)的第四任大都督,掌握軍隊(duì)大權(quán)。孫權(quán)晚年,在立太子之事上反復(fù)無(wú)常,陸遜上書直言自己的看法,卻被孫權(quán)誤以為干涉自己的家事,直接將陸遜以牽涉黨爭(zhēng)問(wèn)罪,導(dǎo)致陸遜憂傷過(guò)度,含恨而終。孫權(quán)晚年的昏庸直接導(dǎo)致了吳國(guó)官場(chǎng)的混亂,經(jīng)歷了一輪又一輪的清洗換牌。這與后來(lái)的主弱臣強(qiáng)有直接關(guān)系。
2.我們上面說(shuō)到了孫權(quán)晚年在立太子之事上反復(fù)無(wú)常。
由于孫權(quán)活得夠久,他所立的太子孫登都因病去世了,孫權(quán)依然健在。孫登去世后,孫權(quán)就陷入了反復(fù)立太子的舉動(dòng)中。繼承人久久不能確定,東吳臣子紛紛站隊(duì),孫權(quán)的反復(fù)無(wú)常在這件事上體現(xiàn)得淋漓盡致。太子之爭(zhēng)導(dǎo)致了吳國(guó)朝政的混亂,多年的內(nèi)訌使吳國(guó)的國(guó)力遭到了極大的損害,在太子之爭(zhēng)中,許多大臣都以各種罪名被問(wèn)罪,大批的忠臣良將被誣陷,導(dǎo)致了吳國(guó)的棟梁紛紛折斷,正所謂牽一發(fā)而動(dòng)全身,自此,吳國(guó)的國(guó)力衰退,陷入了長(zhǎng)期的動(dòng)蕩之中。
3.孫權(quán)晚年不僅反復(fù)無(wú)常、昏庸暴躁,而且好大喜功、驕奢霪逸。
他的貪圖享樂(lè)不在任何一位昏君之下,而且孫權(quán)極好神仙術(shù),為了追求長(zhǎng)生不老之術(shù),不斷派人前往海外尋找神仙。造成了吳國(guó)國(guó)力被白白消耗,賦稅沉重,民不聊生。最為荒唐的是,孫權(quán)晚年愛(ài)上了殘酷的刑罰,并以處罰他人為樂(lè),陸遜等大臣上書建議減輕賦稅、放款刑罰,孫權(quán)卻為酷刑辯解,賦稅反而越征越高,這與早期愛(ài)民如子、體恤臣民的東吳雄主有天壤之別。
以上都是孫權(quán)晚年所犯的錯(cuò)誤,吳國(guó)的滅亡,孫權(quán)肯定要負(fù)相當(dāng)一部分責(zé)任,但不應(yīng)全部推到他身上,畢竟吳國(guó)不是在孫權(quán)手上滅亡的。吳國(guó)滅亡的根本原因在于歷史潮流的推動(dòng),天下歷來(lái)是分久必合合久必分,自漢末軍閥割據(jù)以來(lái),中華大地分裂已有近百年之久,統(tǒng)一的歷史趨勢(shì)不可阻擋,蜀國(guó)不行,吳國(guó)同樣也不行。而且吳國(guó)的地理位置善于防守,但不利于進(jìn)取,根本沒(méi)有爭(zhēng)霸天下的可能,被滅亡也是情理之中。