在很多人的記憶中，課本上對(duì)于岳飛的介紹一直都是“民族英雄”，而岳飛的事跡更是流傳甚廣，人們追慕岳飛，對(duì)于岳飛有多少敬仰，對(duì)于秦檜就有多厭惡。然而后來(lái)的課本，卻將岳飛的頭銜從民族英雄改為了“抗金英雄”，兩字之差卻是天差地別，給人們帶來(lái)的心理感受是完全不一樣的。那么究竟為何要把岳飛的定義改成抗金英雄?這些所謂專(zhuān)家的話(huà)，到底有沒(méi)有道理?

說(shuō)起“民族英雄”四個(gè)字，我們首先想到的就是岳飛、文天祥以及衛(wèi)青、霍去病這些古代愛(ài)國(guó)志士。但是，在如今的歷史課本里，岳飛、文天祥不再是民族英雄，而衛(wèi)青、霍去病則更慘，甚至有專(zhuān)家提議直接將他們踢出教科書(shū)。

我們心中的大英雄們，為什么會(huì)在當(dāng)下社會(huì)遭此厄運(yùn)呢?

先說(shuō)說(shuō)什么是民族英雄。民族英雄是指在維護(hù)國(guó)家主權(quán)完整、人民利益以及民族尊嚴(yán)的反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中做出杰出貢獻(xiàn)的人。也就是說(shuō)，判定一個(gè)人是否是民族英雄，首先要看他對(duì)抗的是否是外族入侵者。

岳飛對(duì)抗的是金人，文天祥對(duì)抗的是蒙古人，衛(wèi)青和霍去病對(duì)抗的則是匈奴人，這些曾經(jīng)的外族人現(xiàn)今都是中國(guó)人的一部分，所以專(zhuān)家認(rèn)為，岳飛、文天祥以及衛(wèi)青、霍去病都不是民族英雄。原因有二：第一，他們打的是內(nèi)戰(zhàn);第二，把他們樹(shù)立成民族英雄的典型會(huì)阻礙民族團(tuán)結(jié)。

這里所謂的專(zhuān)家，主要是指編寫(xiě)2003版《全日制普通高級(jí)中學(xué)歷史教學(xué)大綱》的余桂文，當(dāng)然，不僅僅是他，他只是其中的典型代表。2003年之后，課本里的岳飛等人不再是民族英雄，而統(tǒng)一改稱(chēng)為愛(ài)國(guó)將領(lǐng)。雖然教科書(shū)里岳飛的形象仍然是正面的，但這個(gè)結(jié)果卻是很多國(guó)人無(wú)法接受的。

筆者以為，那些專(zhuān)家的觀點(diǎn)也是非常有待商榷的，他們犯了一個(gè)致命錯(cuò)誤，那就是以現(xiàn)在人的眼光去看待歷史。歷史人物和歷史事件都是要放在特定的歷史背景下去看的。在岳飛的年代，金人就是外族人，在文天祥的年代，蒙古人就是外族人，他們舍生取義對(duì)抗敵寇就是民族英雄，倘若不是有千千萬(wàn)萬(wàn)的岳飛、文天祥存在，中華民族的偉大精神早就滅絕了，哪還容得下我們后人去評(píng)價(jià)他們是否是民族英雄?

專(zhuān)家說(shuō)，岳飛是英雄，但不是民族英雄;專(zhuān)家說(shuō)，岳飛是愛(ài)國(guó)將領(lǐng)，但不是民族英雄;專(zhuān)家說(shuō)，岳飛打內(nèi)戰(zhàn)，所以不是民族英雄;專(zhuān)家說(shuō)，岳飛阻礙了民族統(tǒng)一，所以不是民族英雄。但是，岳飛用生命捍衛(wèi)的是什么?是人民的利益，是民族的尊嚴(yán)?他不是民族英雄誰(shuí)是民族英雄?

專(zhuān)家有專(zhuān)家的理論，專(zhuān)家有專(zhuān)家的立場(chǎng)，但是，我只知道，精忠報(bào)國(guó)的岳飛不該被剝奪“愛(ài)國(guó)英雄”的頭銜。那么各位讀者對(duì)此又怎么看待呢?在你心中岳飛等人到底是不是民族英雄?歡迎留言討論。