農(nóng)民起義領(lǐng)袖張角 為什么成了反派?
夢(mèng)嶼千尋
張角,說(shuō)到這個(gè)名字,看過(guò)《三國(guó)演義》的人一定還是有些印象的,他就是在開(kāi)篇提到的黃巾起義的領(lǐng)導(dǎo)人物。不過(guò),黃巾起義本質(zhì)上還是一次農(nóng)民起義,結(jié)果卻在千年的發(fā)展當(dāng)中,變成了一次奇怪的用“妖術(shù)”的起義,好像就從正經(jīng)一下子變得不正經(jīng)了。為什么一次為了爭(zhēng)取自己利益的農(nóng)民起義,最終會(huì)在《三國(guó)演義》中被描寫(xiě)成現(xiàn)在的樣子呢?
三國(guó)演義第一回,是整部書(shū)的開(kāi)篇,所以,羅貫中對(duì)此進(jìn)行了精巧布局,對(duì)故事進(jìn)行了精選。我們看到,重要的線索人物劉關(guān)張出現(xiàn)了,就連曹操也出現(xiàn)了。他們的出現(xiàn),因?yàn)橐患?,這件事是他們英雄出世的緣由,那就是張角起義。而農(nóng)民起義領(lǐng)袖張角三兄弟則成為了劉關(guān)張曹操英雄出世的配角,匪夷所思的是,張角以及其兄弟被描繪成為了弄妖術(shù)攪亂天下時(shí)局的反派神棍。
實(shí)際上,當(dāng)時(shí)是因?yàn)闈h朝政府的殘暴統(tǒng)治,導(dǎo)致了人們生活困苦,外加時(shí)疫流行,處于水深火熱、生不如死的人們特別容易受到宗教的影響。張角不僅給人們治病,而且,對(duì)人們進(jìn)行了撫慰。他主動(dòng)站出來(lái),想要舉行起義推翻漢朝政府的反動(dòng)統(tǒng)治——政府無(wú)道、民怨四起、官逼民反是再正常不過(guò)的歷史邏輯。我們不知道張角何錯(cuò)之有。但《三國(guó)演義》中對(duì)于張角是這樣寫(xiě)的:
角有徒弟五百余人,云游四方,皆能書(shū)符念咒。植曰:“我圍張角,將次可破;因角用妖術(shù),未能即勝。
還有,張寶就馬上披發(fā)仗劍,作起妖法。只見(jiàn)風(fēng)雷大作,一股黑氣從天而降,黑氣中似有無(wú)限人馬殺來(lái)。玄德連忙回軍,軍中大亂。次日,張寶搖旗擂鼓,引軍搦戰(zhàn),玄德出迎。交鋒之際,張寶作法,風(fēng)雷大作,飛砂走石,黑氣漫天,滾滾人馬,自天而下。
這里都提到了張角使用妖術(shù),還寫(xiě)符念咒。我們就納悶了,你打不過(guò)就打不過(guò),干嘛說(shuō)人家用妖術(shù)呢?同樣的后面諸葛亮用妖術(shù)時(shí),它卻說(shuō)是作法。同樣的東西,咋還說(shuō)法不同呢?說(shuō)到底,是羅貫中的劉備代表漢朝正統(tǒng)的思想在作祟。的確,站在漢朝的角度,那么些作亂的張角張寶張梁三兄弟可不就是反動(dòng)派嗎?
既然是反動(dòng)派,那么,為了宣傳正統(tǒng)的需要,就可以對(duì)張角進(jìn)行肆意的糟蹋。說(shuō)他書(shū)符念咒,說(shuō)他做妖術(shù),并借用他們來(lái)顯示劉關(guān)張的非同凡響——關(guān)羽張飛一出手就把黃巾軍的將軍給刺中心窩,給劈成兩段;除了“兩虎”,“龍”天子劉備則巧施一技就退了黃巾軍。相比而言,盧植則被捉了。
實(shí)際上,站在曹操的角度,劉備就屬于旁支細(xì)節(jié)了,但是,羅貫中為此這樣貶低農(nóng)民起義領(lǐng)袖,將農(nóng)民起義看做天下太平的破壞者,把普濟(jì)蒼生、領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民起義的張角如此妖魔化,實(shí)屬不該。