孫武是哪國人?他著寫的《孫子兵法》何時(shí)才被重視?
抄書的人
孫武被稱為是“兵家至圣”,還有“百世兵家之師”和“東方兵學(xué)鼻祖”等美譽(yù)。當(dāng)然這些都是因?yàn)樗鴮懙摹秾O子兵法》被后人推崇為兵家必讀之書,從古到今在軍師方面都有著極高的地位。當(dāng)然《孫子兵法》的內(nèi)容不僅適用于戰(zhàn)場上,各個(gè)領(lǐng)域都能被廣泛運(yùn)用。孫吳是春秋末期齊國人,其實(shí)《孫子兵法》剛出世時(shí)并沒有收到太大的關(guān)注,直到以后才慢慢被后人所重視,這中間究竟是發(fā)生了怎樣的變化呢?
作為中國歷史上的兵家之圣,孫武之名可謂家喻戶曉,然而在春秋戰(zhàn)國時(shí)代,寫下孫子兵法的孫武,卻不聞于諸侯,沒什么名氣可言。
原因很簡單,在司馬遷的《史記》之前400余年,不談《左傳》、《呂氏春秋》等這些著名典籍了,即便一般的文獻(xiàn)典籍中,也都沒有提及“孫武”。如果孫武像后代孫臏一樣,有比較高的知名度,史書又豈能不濃墨重彩的記錄一筆?
這不免讓人奇怪,孫武寫下的《孫子兵法》,是一部經(jīng)久不衰的經(jīng)典著作,跨越幾千年時(shí)光,至今仍在商界、軍界發(fā)揮重要作用,其作者為何在春秋戰(zhàn)國默默無名?而且,吳楚之戰(zhàn)后,孫武又為何突然神秘失蹤?
在解答這一問題之前,先看一看史書上對孫武的記載。最早記載孫武的是《史記·孫子吳起列傳》,其次比較詳細(xì)的是《吳越春秋》(東漢趙曄編撰)。至于孫武到司馬遷的400余年內(nèi),可謂是“史無記載,一片空白”。(當(dāng)然,可能某些不出名的書籍記載了,司馬遷看到了,但后來卻失傳了)
司馬遷在《史記·孫子吳起列傳》中,談及孫武的文字非常稀少,只有大約500字,主要談的是孫武練兵。
(孫武)以兵法見于吳王闔廬(闔閭)。闔廬曰:子之十三篇,吾盡觀之矣,可以小試?yán)毡?......(孫武操練宮內(nèi)美女)........于是闔廬知孫子能用兵,卒以為將。西破強(qiáng)楚,入郢,北威齊晉,(吳國)顯名諸侯,孫子與有力焉。
可見,“子之十三篇,吾盡觀之矣”,說明孫武見吳王之前,已經(jīng)寫好了《孫子兵法》。至于吳楚之戰(zhàn)中孫武的軍事能力,司馬遷記載的很少,只有一句“孫子與有力焉”。
如果孫武只是“與有力焉”,就說明戰(zhàn)功一般,可能還達(dá)不到名將的標(biāo)準(zhǔn),在春秋戰(zhàn)國時(shí)代制作金貴的竹簡上,對于普通的將軍自然能省則省,于是孫武就“史無記載”了。至于司馬遷時(shí)代,因?yàn)椤秾O子兵法》顯現(xiàn)出了巨大的軍事價(jià)值,所以才就此記上一筆。
吳楚之戰(zhàn)中,孫武究竟有什么樣的戰(zhàn)功?根據(jù)《吳越春秋》的記載,吳國伐楚的大軍中,闔閭是統(tǒng)帥,夫概是先鋒(闔閭弟弟),孫武排在伍子胥之后,和闔閭一道作戰(zhàn),勉強(qiáng)算一個(gè)主要將領(lǐng)。
在這一場伐楚戰(zhàn)爭中,吳軍主要戰(zhàn)略是長途迂回奇襲,此后三戰(zhàn)三捷,一舉攻破楚國首都郢都。但決定吳楚的柏舉之戰(zhàn)中,取勝的原因很奇葩,主要是夫概擅自發(fā)起突擊,從而一舉擊潰楚軍,由此乘勝追擊,最終攻破郢都。
至于孫武獨(dú)立指揮的戰(zhàn)爭,《吳越春秋》中只記錄了一次,也是目前史料中唯一的記載,即攻打舒城之戰(zhàn),并殺了兩個(gè)叛將。
孫子為將,拔舒,殺吳亡將二公子蓋余、燭傭。
可見,吳楚之戰(zhàn)中,孫武貢獻(xiàn)可能有二:練兵有效,提供基本戰(zhàn)略(迂回奔襲)。然而,前兩者往往不為人重視,尤其是練兵一道上,史書上就鮮有記載白起、韓信、霍去病等如何練兵的。至于攻克舒城,這次小戰(zhàn)發(fā)生在吳楚之戰(zhàn)前六、七年的樣子,更引不起史官的注意。
然而,攻下楚國都城之后,吳軍就迎來了厄運(yùn)。由于吳軍在楚國到處施暴(甚至連楚昭王妻妾,都被“霪其妾媵殆遍”,貴族大臣百姓妻妾更遭羞辱),這激起了楚國強(qiáng)烈反抗之心。顛覆人們傳統(tǒng)認(rèn)知的是,在隨后的戰(zhàn)斗中,伍子胥、孫武等人屢戰(zhàn)屢敗,最后一潰千里。
因?yàn)榍爻幌蚵?lián)姻,所以楚國向秦國求救,秦國大約派出3.7萬兵力,于是局勢就變成了:秦楚對抗吳國。隨后,即便孫武在世,但吳軍還是在稷之戰(zhàn)、沂之戰(zhàn)、淮澨之戰(zhàn)中一敗涂地。
尤其是淮澨之戰(zhàn)前,吳王闔閭受傷,夫概認(rèn)為闔閭逃不了秦楚聯(lián)軍,所以率先逃回國內(nèi)自立,闔閭急忙回國平叛,讓伍子胥、孫武留下守住郢都。
子胥、孫武、白喜留,與楚師于淮澨,秦師又?jǐn)菐?。楚子期將焚吳?戰(zhàn)場上留下的尸骨)......遂焚而戰(zhàn),吳師大敗(此后楚軍收復(fù)失地,吳軍退回國內(nèi))。
從這一段記載中可見,伍子胥、孫武等人率領(lǐng)的吳軍,一再遭遇慘敗。即便孫武,也未能挽救敗局??偠灾鎸η爻?lián)軍的反擊,吳王闔閭、夫概、伍子胥、孫武等人,統(tǒng)統(tǒng)不是對手。同時(shí),孫武就此神秘失蹤,史書上此后沒了他的記載。
顯然,可以還原這么一個(gè)孫武:一個(gè)地位不高的齊國人,無奈去了吳國才求得一官,孫武盡管精通軍事理論,但指揮作戰(zhàn)能力一般,所以吳楚之戰(zhàn)中沒有立下什么戰(zhàn)功,加之后來吳軍遭遇大敗,孫武難辭其咎。面對這么一個(gè)微不足道的將軍,史書自然不屑一記了。
以今天眼光來看,優(yōu)秀的戰(zhàn)略家未必就擅長打仗,他的后代孫臏也只是軍師角色。其實(shí),這就猶如足球教練,弗格森、穆里尼奧等球員生涯沒什么可言,但卻在教練行業(yè)大放異彩。但在重軍功的春秋戰(zhàn)國時(shí)代,孫武自然難以被人重視。
當(dāng)然,孫武的默默無聞,還可能與《孫子兵法》的價(jià)值觀有關(guān)。春秋時(shí)期,列國還是將就一定的貴族禮儀,行事有一定的底線,但孫武卻提出“兵者,詭道也”,不惜一切陰謀詭計(jì)殺敵致勝,顯然有悖于當(dāng)時(shí)主流價(jià)值觀,《孫子兵法》也因此明珠蒙塵,不為時(shí)人所重視。
讓人不解的是,吳楚最后一戰(zhàn)之后,史書上就再也沒了孫武的記載,于是孫武神秘失蹤就成了一個(gè)歷史謎團(tuán)。目前,關(guān)于孫武下落主要有三種觀點(diǎn):戰(zhàn)死沙場或被俘而死,戰(zhàn)敗回國被處死(被俘戰(zhàn)敗之責(zé)),(或伍子胥被殺之后)隱居鄉(xiāng)野。
不管孫武生前如何,但他留下的《孫子兵法》,才是實(shí)實(shí)在在的寶貴財(cái)富。讓人遺憾的是,就,如果孫武沒有被殺,而是善終的話,那么他手里一定還有兵法總結(jié)(尤其結(jié)合實(shí)踐或吳軍失敗之后的總結(jié)),可惜已經(jīng)湮滅了歷史風(fēng)云之中。