蜀漢有五虎上將，曹魏有五子良將，全是蜀魏知名的將領(lǐng)，雖然他們也有非常厲害的軍師團隊，帶這種名號還是給了帶兵打仗的人。但反觀東吳這邊情況就完全不同了，東吳四英將是周瑜、魯肅、呂蒙和陸遜，基本上都是偏謀臣的人，所以也導(dǎo)致東吳的軍師好像都比武將要出名一些，這到底是為什么呢?其實這四位嚴(yán)格來說就是東吳最厲害的軍隊統(tǒng)領(lǐng)了，因為他們都當(dāng)過大都督，從這點來看就把其他兩國的人給比下去了。

1.五虎將和五子良將

無論是《三國演義》還是眾多的游戲作品等，都會讓人感覺到蜀漢與曹魏的勇將特別地多，而東吳卻沒啥存在感。蜀漢除了關(guān)羽、張飛、趙云、馬超、黃忠這五虎將，還有魏延、姜維等武力一流的勇將。而曹魏的勇將就更多了，除了被稱為“五子良將”的張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃，還有夏侯惇、夏侯淵、曹洪、曹彰、曹仁、許褚、典韋等等。

相比較之下，似乎東吳的勇將就相形見絀了，似乎除了孫策、太史慈、甘寧等之外，就別無勇將可言了。那么，能與蜀漢、曹魏三分天下的東吳，又何以與之相抗衡呢?其實，無論是蜀漢的五虎上將還是曹魏的五子良將，都是后世的說法，而在當(dāng)時卻并無此稱呼。在陳壽的《三國志》中，將關(guān)羽、張飛、趙云、馬超、黃忠等，張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃等，分別合傳。故而，后世才有此一說。其實，他們的軍職卻并不相等，并不能等量齊觀。

2.蜀漢曹魏將領(lǐng)有水分嗎

受評書演義、游戲作品等影響，每提起將領(lǐng)，人們總愛強調(diào)“勇”字，總愛給武將們搞個排名啥的。即便是不同時期的武將，也要讓關(guān)公與秦瓊戰(zhàn)一場，非分出個勝負強弱不可。但正如孫武子所言：“將者，智、信、仁、勇、嚴(yán)也?！?，勇僅列其四。

而無論是蜀漢五虎上將，還是曹魏五子良將。其實，除了關(guān)羽獨當(dāng)一面外，其他將領(lǐng)卻很少能獨當(dāng)一面的，比較欠缺帥才。而關(guān)羽獨當(dāng)一面的下場，卻也不怎么理想，最終大意失荊州。不但沒有為蜀漢落到半絲實處，反而丟失荊州大本營，使得蜀漢的疆域大蹙。

3.東吳四英將

相比之下，東吳的周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜等，被后世稱為“東吳四英將”。此“東吳四英將”都是世之難道的帥才，周瑜破曹操於赤壁而定天下三分;魯肅為孫權(quán)策劃天下大計、聯(lián)劉抗曹;呂蒙獻策擒獲關(guān)羽而收復(fù)於荊州;陸遜敗劉備於夷陵、敗曹休於石亭。皆為定江山社稷之功績。

陸機在《辯亡論》說道：周瑜、陸公(陸遜)、魯肅、呂蒙之疇入為腹心，出作股肱。而蜀漢五虎上將、曹魏五子良將與“東吳四英將”相比。除了在“勇”方面過之外，而在綜合才能上是遠不能與“東吳四英將”并論的。