中國擁有著五千年的歷史主要是一位各朝各代的史書記載，但是西方人一般都是相當(dāng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模跉v史方面需要兩個方面作為佐證，不僅是史書還有實物才能證明，而夏朝沒有實物作為證明，甚至連夏朝最后一個皇帝夏桀的“桀”字都沒出現(xiàn)，和本站一起了解一下吧。

中國的歷史傳承

大家之所以認(rèn)為中國擁有著五千年的歷史主要是一位各朝各代的史書記載，而期間即使是其他族類掌權(quán)中國的歷史文化也沒有被抹殺。史書對現(xiàn)在的研究是相當(dāng)重要的，這也讓中國文明得以延續(xù)。中國研究歷史一般都借助一些書籍和文獻(xiàn)，但是外國人和我們有些不同。

西方人一般都是相當(dāng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，在歷史方面需要兩個方面作為佐證。第一個是史書文獻(xiàn)，這點大家都一樣。第二要有實物作為證據(jù)，只有兩點同時滿足才能夠證明歷史的真實性，所以他們對夏朝是否存在有一定的質(zhì)疑。

外國人為什么不承認(rèn)夏朝

主要是因為夏朝沒有實物作為證明，中國文字在商朝才剛剛興起，也就是大家比較熟悉的甲骨文和金文了，但是比較疑惑的是，在出土的所有甲骨文里面都沒有夏這個字，甚至連夏朝最后一個皇帝夏桀的“桀”字都沒出現(xiàn)，這是相當(dāng)讓人懷疑的一件事情，所有外國人才懷疑夏朝存在嗎?

但是實際想想這些也是比較正常的，商朝距離現(xiàn)在已經(jīng)三千多年了，雖然甲骨文可以保存比較長久的時間，但是逼近已經(jīng)過去這么久了，很多東西也沒磨滅了。想要從僅存下的少量甲骨文中證明夏朝是比較困難的事情。

但是實際上一件事情的提出和發(fā)現(xiàn)啊過程并不是無中生有的，尤其是相當(dāng)嚴(yán)肅的歷史，這些都是經(jīng)過了比較漫長的研究發(fā)現(xiàn)最終得出的結(jié)論。夏朝并不是無中生有的產(chǎn)物，都是有一定證據(jù)來證明的。

甚至還有人認(rèn)為夏朝的起源是埃及，但是從距離上看可能不大，從埃及跑到東亞是比較奇怪的舉動，在那個資源匱乏的年代想要遷移不是一個簡單的工作，這種想法也是不成立的。

中國的歷史并不是完全連貫的，還有中國神秘歷史斷層讓很多人疑惑不解，但是這些東西都是需要繼續(xù)研究相信可以早日尋找到答案。