《歸藏》的內(nèi)容究竟是什么?《歸藏》真的存在嗎?
牙沒力
《歸藏》可以說是一本傳說中的書籍,是在遠古時代被創(chuàng)作。據(jù)說是天皇氏或軒轅氏所作,但也有人認為《歸藏》就是商朝的《易經(jīng)》,只不過在魏晉以后便失傳了。那《歸藏》中究竟記載了哪些內(nèi)容呢?秦書中有《歸藏》的精簡版,內(nèi)容多為一些神話故事,但也不能當做是正史來看。下面就為大家介紹下傳中的《歸藏》到底是什么,大家要是感興趣的話,就一起來看看吧。
《易經(jīng)》是闡述天地人世間關(guān)于萬象變化的古老典籍,主要包括《連山》、《歸藏》、《周易》三部。但現(xiàn)存于世的只有《周易》。1993年3月,文物專家在清理湖北陵江荊州鎮(zhèn)邱北村王家臺15號秦墓時,意外發(fā)現(xiàn)失傳了幾千年的奇書《歸藏》,這部奇書中究竟寫了什么呢?
(本文所有圖片,全部來自網(wǎng)絡,感謝原作者,如侵犯您的權(quán)利,請聯(lián)系本號作者刪除。圖片與內(nèi)容無關(guān),請勿對號入座)
1993年3月,陵江荊州鎮(zhèn)邱北村的村民準備挖魚池,而魚池的地址選在村東方的小土崗。在開始動工的過程中,村民卻發(fā)現(xiàn)一件怪事,隨著魚池逐漸成形,他們竟發(fā)現(xiàn)一些陶器碎片。村長得知消息后,懷疑該地有古墓,便將消息報告給當?shù)氐奈奈镅芯克?/p>
文物專家接到消息,立即帶著專業(yè)的工具趕到現(xiàn)場。經(jīng)過專業(yè)的探測后,專家確定該地確實存在古墓,為保護墓中的文物,他們請示上級,決定對古墓進行保護性發(fā)掘。
在清理的過程中,專家出土大量的陶器、木器、簡牘和占卜等相關(guān)用具。因館內(nèi)積水比較嚴重,竹簡被保存的并不完好,上面的文字也有些模糊不清。
專家們?yōu)樽鲞M一步研究,將竹簡運回研究所,經(jīng)過系統(tǒng)的整理,共出土竹簡813枚。墓主的身份無法鑒定,但古墓始建于秦朝,正因如此,竹簡絕對具有研究價值。
專家進一步研究時,竹簡的內(nèi)容有《效律》、《政事之?!?、《災異占》、《曰書》等。而最讓專家感到驚奇的是竟發(fā)現(xiàn)了398枚《歸藏》簡,約四千余字,這與《新論正經(jīng)》記載的:“《歸藏》四千三百言”完全一致。這部消失在歷史長河中的《歸藏》,重現(xiàn)天日的消息傳出后,轟動整個學術(shù)界。那么,這本書究竟記錄著什么內(nèi)容呢?
一、內(nèi)容記載范圍廣
《歸藏》記載很多神話故事、三代傳聞、歷史故事,比如黃帝與炎帝大戰(zhàn)、恒我竊不死亡之藥以奔月、武王卜伐殷等等。從內(nèi)容上看,《歸藏》為我們訂正其他傳世典籍、梳理某些故事發(fā)展提供很多重要資料。
二、與易經(jīng)比較,整體區(qū)別較大
王家臺秦墓中出土的《歸藏》是一部筮占書籍。專家在翻譯的過程中,發(fā)現(xiàn)有一些卦名和《周易》相同或相近,但從卜算的結(jié)果上看,兩者卻存在較大的差異,卦象相同結(jié)果卻完全相反。在起卦的過程中,他們的卜占動機、目的都存在較大差異,正因如此,才會有不同的結(jié)果出現(xiàn)。
三、時間更早
從兩本書的內(nèi)容上看,《歸藏》的成書時間要早于《周易》。兩者對比后,《周易》會顯得更加高級,更加實用,更加有深度。但秦墓中發(fā)現(xiàn)的《歸藏》,卻為后人研究秦朝時期的占算之書,提供重最直接的資料,還原最初的卜占方式。
目前,王家臺出土的秦簡還處于正在研究階段,全部的資料還尚未公開。通過對《歸藏》進行簡單的了解后,你是否對其產(chǎn)生好奇,相信在文物專家的不斷努力下,我們終究能破解《歸藏》中的奧秘,重新梳理歷史,填補華夏文化遺留下來的空白。