引用論證是“道理論證”的一種，也叫“引證”，即引用名人名言或名人的觀點等作為論據(jù)，那么引用論證和道理論證有區(qū)別嗎？

引用論證和道理論證有區(qū)別嗎

1、引用論證和道理論證有區(qū)別。區(qū)別如下：

2、敘述對象的不同：道理論證就是講道理?，F(xiàn)在考試要求稱為引證法——引用具有權(quán)威性的古今中外名人名言，典故寓言及人們公認(rèn)的定理公式等等，來證明中心論點的論證方法；引用論證就是引用名家名言等作為論據(jù)，引經(jīng)據(jù)典地分析問題、說明道理的論證方法。

3、效果的不同：單純的道理論證因為論證的嚴(yán)謹(jǐn)性以及所用道理的出處問題，給人的信任感不足，而引用論證多借用名人語錄，普遍的公理，這些相比單純的道理論證更有說服力；引用論證是“道理論證”的一種，也叫“引證”，即引用名人名言或名人的觀點等作為論據(jù)，引經(jīng)據(jù)典地分析問題、說明道理的論證方法。

4、作用的不同：道理論證使論述有權(quán)威性，增強(qiáng)說服力。答題使用了道理論證的論證方法，論證了……的觀點，從而使論證更概括更深入，使論證更有說服力；引用論證作用：可以增強(qiáng)文章說服力或文采，使論證更有力或更有吸引力，進(jìn)一步說明文章論點。

以上就是給各位帶來的關(guān)于引用論證和道理論證是否有區(qū)別的全部內(nèi)容了。