昨天給大家說(shuō)過(guò)了北京的一鏟車(chē)司機(jī)被后車(chē)追尾，明顯看到后車(chē)發(fā)動(dòng)機(jī)已經(jīng)冒煙了，卻只知道打電話(huà)，附近的其他車(chē)輛的司機(jī)都多次提示他了，先把鏟車(chē)挪開(kāi)，把傷員救出來(lái)再說(shuō)，感覺(jué)這車(chē)子待會(huì)要起火，可是司機(jī)還是無(wú)動(dòng)于衷，最終導(dǎo)致后車(chē)的兩名傷員被燒死，而不救人司機(jī)被刑拘。

涉嫌過(guò)失致人死亡罪

上次就跟大家說(shuō)了，這個(gè)司機(jī)是逃不過(guò)法律的制裁的。這不，報(bào)應(yīng)來(lái)的飛快，17日晚上，不救人司機(jī)被刑拘，警察給出的罪名是涉嫌過(guò)失致人死亡罪。但其實(shí)這并不時(shí)已經(jīng)定論了，案件還在進(jìn)一步的調(diào)查之中。鏟車(chē)司機(jī)戚某也許以為事故發(fā)生后只報(bào)警不救人充其量只是道德上的錯(cuò)誤，但實(shí)際上這種想法是大錯(cuò)特錯(cuò)的。

這完全不只是道德上的犯錯(cuò)，這還是犯法、犯罪。我國(guó)的道路交通安全法就已經(jīng)明確規(guī)定過(guò)了，在路上發(fā)生交通事故時(shí)，車(chē)輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即搶救傷員。而本案件的鏟車(chē)司機(jī)不僅不救人，還在那慢悠悠地打電話(huà)，更涉嫌妨礙他人救人（因不挪車(chē)緣故）。

北京岳成律師事務(wù)所的岳屾山律師表示：戚某具體被判以什么罪，還要看法院如何宣判了。警方目前定的罪名與法院最終宣判的罪名是沒(méi)有關(guān)系的。但戚某這個(gè)案件是比較麻煩，重則可以說(shuō)是間接故意殺人，被判處十年以上有期徒刑，無(wú)期徒刑或者死刑。輕則就是警方定的涉嫌過(guò)失致人死亡罪，會(huì)被判以三年以上七年以下的有期徒刑。