我們經(jīng)常在花市聽到花店老板說這種花能防輻射，那種能吸收甲醛，要多厲害有多厲害，但事實真的是這樣嗎？小編持著懷疑的態(tài)度在網(wǎng)上搜索“植物防輻射”的關鍵字，就會彈出一大堆跟花店老板的話如出一轍的文章，但秉承著專業(yè)的精神，小編還是決定深入探討該問題。

植物真的能防輻射嗎

針對這一話題，首先來了解下什么是“輻射”。我們常說的輻射，包括電離輻射和電磁輻射兩種。在我們?nèi)粘Ｉ钪?，電腦、微波爐、手機等產(chǎn)生的都是電磁輻射。電磁輻射是由發(fā)射源發(fā)出，以直線輻射狀向四面八方傳播，簡單的說就是類似于燈泡的光線。事實上光的本質(zhì)也是一種電磁輻射。

那么防輻射植物真的如大家認知的那樣，真的可以防輻射嗎？

為此小編查閱了一些資料，央視某節(jié)目曾經(jīng)對此話題進行過實驗。以仙人球為代表的電腦防輻射植物進行了檢測，實驗結果發(fā)現(xiàn)仙人球并沒有所謂的“防輻射”功能，甚至自身也沒有吸收任何物質(zhì)的表現(xiàn)。如果把輻射類比成光線，那么植物能主動彎曲光線嗎？顯然不能，除非你養(yǎng)的是黑洞。即便電腦防輻射植物可以防輻射，也只是對自己所在位置具有防輻射作用，而不能防護人體所受到的電磁輻射。

無獨有偶，似乎“凈化甲醛”、“吸收PM2.5”等的也成為了植物另一大功能，事實又是怎樣呢？

植物可以通過表面微小的絨毛、褶皺等結構滯留一些空氣中的顆粒物，但這需要空氣能夠持續(xù)地流過植物。而在室內(nèi)空氣流速很慢的情況下，植物是無法起到充分阻滯和吸附空氣顆粒物的作用。此外，雖然植物能夠在吸收二氧化碳的同時，吸收和固定一些有毒有害氣體，但這種吸收能力卻十分有限。因為能量是守恒的，植物做任何活動都需要消耗能量，這么小的植株你能指望它有多少能量？舉個栗子~一顆綠蘿每平方米葉面在每小時內(nèi)吸附的甲醛只有1~5毫克。還不如空氣凈化器甚至開窗通風來的有效。因此，室內(nèi)的植物凈化空氣的作用比雞肋還雞肋，基本上不起作用，當做裝飾養(yǎng)養(yǎng)眼那倒是可以。

總結：這些流言只是某些商販為了商品獲得更好的銷量而社稷出來的?！爸参锬軌蚩馆椛?、凈化空氣”，這其實也是對植物功能的夸大。