于是人們就有理由懷疑，同治皇帝微行時(shí)也許到過前門外的八大胡同逛妓院，因而染上了梅毒?，F(xiàn)在涉及這段歷史的許多文學(xué)作品，都采用了類似的說法。所以對(duì)于同治皇帝死于梅毒的說法，也就這樣越傳越廣了。

但是這畢竟也只是猜測，對(duì)于同治皇帝怎么死的，經(jīng)過考證后，還是死于天花更有可能性?！度f歲爺進(jìn)藥用藥底簿》中詳細(xì)記錄了自同治十三年十月三十日未刻，載淳得病至同年十二月初五酉刻死去前后三十六天的脈案、病情和用藥的情況。

御醫(yī)診斷同治的癥狀是：“濕毒乘虛流聚，腰間紅腫潰破，漫流膿水，腿痛盤攣，頭頸、胳膊、膝上發(fā)出痘癰腫痛。”近年來，歷史學(xué)界以及醫(yī)藥學(xué)界的專家和教授們，對(duì)清宮御醫(yī)們留下的這些《脈案》進(jìn)行了認(rèn)真的分析和研究，最終得出這些資料是翔實(shí)可靠的，在對(duì)同治皇帝的病情發(fā)展和用藥的情況進(jìn)行了專門的研究，得出的結(jié)果和檔案中所記載的一樣，“同治皇帝死于天花”。

而且清朝的典章制度是非常嚴(yán)格的，如果說同治帝經(jīng)常私自從紫禁城里跑出去微服私訪，在青樓尋花問柳，而且沒有史官看見并記錄在案，是沒有什么可能性的。所以說，對(duì)于同治皇帝怎么死的這一歷史謎案，真相應(yīng)該就是死于天花。