說到這個楊再興其實大家也知道的還是挺厲害的一個人，話說他是楊鐵心的父親，那么有的人問了，那這個楊再興是不是楊家將的后代呢?如果是的又是那位楊家將的后代呢?下面就著這個問題一起分析看看!

在金庸先生的武俠小說里楊再興不是楊鐵心的父親，而是楊鐵心的曾祖。但是在正史中楊再興是存在的，而楊鐵心不一定存在，因為史書中沒有說楊再興有什么后人。

至于楊再興是楊家將哪位的后人?答案是哪位也不是，楊再興根本不是楊家將的后人。

楊再興的父親在正史中也有記載的，叫做楊邦乂。楊邦乂是一位非常有氣節(jié)的人，他是吉水縣楊家莊(今江西省吉安市吉水縣黃橋鄉(xiāng)云莊村)人。北宋政和五年(1115年)，以舍選登進士第，后來又任除通判建康軍提領沿江措置使司等職。

金軍南下時，建康城破，大多數(shù)官員都投降了金軍。只有楊邦乂嚴詞拒絕，并咬破手指。在衣服上書寫“寧作趙氏鬼.不為他邦臣”。后來被金兀術殘忍殺害，楊邦乂英勇就義，無半點懼怕之意。后人為了紀念楊邦乂為國捐軀的愛國主義精神和民族氣節(jié)，被譽為“廬陵五忠一節(jié)”。并且在就義處，立廟祭祀。著名歷史學家朱加雁說他：真古今第一人也。

所以楊再興的父親是江蘇人，歷史上也沒有資料記載楊邦乂是楊六郎的后人。楊家將的后人除了比較有名的楊延昭、楊文廣外，后人變得碌碌無為，乃至正史上都沒有記載。由此可見楊再興根本不是楊家將的后人。

之所以有這一問，肯定是受了《說岳全傳》的影響，在小說中楊再興是楊家將的楊六郎的后代。小說這樣寫也是為了突出將門虎子，增加民族認同感，并且可以吸引到讀者。其實在正史中楊再興一樣是無敵的存在，甚至比小說更厲害，在小說里楊再興的武力表現(xiàn)被貶低，甚至不如高寵、陸文龍這樣的純虛構(gòu)人物，于是很多看過《說岳全傳》的人，會覺得楊再興在岳家軍里排不到前三。

歷史上真實的楊再興

其實翻看歷史書籍發(fā)現(xiàn)，楊再興是一個與項羽一樣厲害的人物。 正史中的楊再興楊再興，原為曹成部將，紹興二年隨曹成與岳飛戰(zhàn)莫邪關，殺岳飛之弟岳翻和第五將將官韓順夫，后為張憲所擒，歸附岳飛。

紹興十年，郾城之戰(zhàn)，楊再興曾經(jīng)單騎沖入敵陣要擒拿金兀術，雖然沒有成功，但是楊再興能于萬軍之中做到全身而退也是奇跡，不得不說楊確實勇猛。后來楊再興只帶三百人與金軍主力相遇于小商橋，楊再興拼死力戰(zhàn)，雖然部下以一當十，可是由于寡不敵眾，最后身中數(shù)箭，力戰(zhàn)而死。死后金人焚燒楊的尸體，共得到箭鏃竟有兩升之多。

兀術憤甚，并力復來，頓兵十二萬于臨潁。再興以三百騎遇敵于小商橋，驟與之戰(zhàn)，殺二千余人，及萬戶撒八孛堇、千戶百人。再興戰(zhàn)死，后獲其尸，焚之，得箭鏃二升。(出自《宋史.楊再興傳》)

綜上所述，楊再興雖然在演義中是楊家將的后人，其實正史中根本和楊家將也沒有什么關系。但是楊再興確實是一位猛將，小商河一戰(zhàn)，楊再興部隊殺金軍達兩千余人，據(jù)說僅楊再興一人便斬殺了金軍數(shù)百人左右?？v觀軍史，能擁有這樣戰(zhàn)績的人實仍少數(shù)，被稱之戰(zhàn)神也不為過。這就是歷史上真實的楊再興，雖然與楊家將無任何關系，但是他和楊家將一樣是保家衛(wèi)國的大英雄，絕對值得我們學習。