在19世界的后半頁，普魯士經(jīng)過了前后3次王朝戰(zhàn)爭的勝利，在形式上統(tǒng)一了德意志地區(qū)馬，建立了德意志第二帝國。然而德意志的額統(tǒng)一讓歐洲其他國家感到了恐慌，震蕩了歐洲秩序板塊，引發(fā)了一系列的地緣危機(jī)。在經(jīng)歷了“戰(zhàn)爭在望”危機(jī)和近東危機(jī)后，德國宰相俾斯麥意識到本國的處境，進(jìn)而改變了保守主義外交策略，從1879年開始積極展開一系列結(jié)盟活動，在整個歐洲編織了一套錯綜復(fù)雜的同盟體系。

通過俾斯麥的外交手段，的確在一定程度上保證了德國的安全，但外交影響畢竟還是需要硬實(shí)力來做擔(dān)保的，這就需要通過另外一種途徑來作為補(bǔ)充，那就是軍事手段。雖然統(tǒng)一后的德國在決策體制上存在很大問題，其軍事體系和政治體系相互割裂，統(tǒng)一于皇帝處，很容易造成決策不協(xié)調(diào)的情況。但是幸運(yùn)的是宰相俾斯麥和軍方大佬老毛奇憑借個人關(guān)系，維持了一種最低限度的溝通。

老毛奇是普魯士元帥和德意志第二帝國總參謀長，曾指揮過普奧戰(zhàn)爭和普法戰(zhàn)爭的勝利。他和俾斯麥之間的關(guān)系并不友好，雙方不論是私交還是政見都有較大矛盾，這在德國統(tǒng)一的進(jìn)程中就已經(jīng)體現(xiàn)出來了。不過不論是老毛奇還是俾斯麥，兩人都屬于有大局觀的人，絕對不會因私廢公，依舊保持著溝通。所以俾斯麥出任帝國宰相的時候，德國的軍事和外交是存在一定配合的。

這個時期的德國軍事，不論是軍隊(duì)建設(shè)還是軍事戰(zhàn)略，都無法繞開老毛奇的影響，他在整個德國軍事史上都占據(jù)重要地位。不過事實(shí)上，雖然他在很長時間里都是普魯士軍隊(duì)實(shí)際最高指揮官，但卻并非普魯士人。當(dāng)時許多優(yōu)秀的普魯士軍官或軍事家都不是普魯士人，而是其他德意志邦國出身。

自從1806年耶拿戰(zhàn)役(拿破侖戰(zhàn)爭，普魯士慘敗于法國)以后，普魯士開始軍事改革，先后制定和出臺了諸如總參謀部制度、普遍征兵制等一系列措施。從那時起，普魯士軍隊(duì)就廣泛招募普魯士之外的人才，著名軍事改革家沙恩霍斯特和格奈斯瑙均曾為普魯士軍事改革作出卓越貢獻(xiàn)，但前者是薩克森人、后者是漢諾威人。老毛奇出身于梅克倫堡，最初于1818年畢業(yè)于哥本哈根皇家軍校，并進(jìn)入丹麥軍隊(duì)服役。到了1822年才轉(zhuǎn)入普魯士軍隊(duì)，并獲得了少尉軍銜，次年進(jìn)入柏林軍事學(xué)院深造。也正是從進(jìn)入軍事學(xué)院開始，老毛奇就沒有在部隊(duì)待著，而是一直留在參謀部機(jī)關(guān)，直至統(tǒng)一戰(zhàn)爭的爆發(fā)。

表面上威嚴(yán)刻板、不茍言笑的老毛奇，私底下興趣愛好很廣泛，是一個非常有思想深度的人。當(dāng)時的普魯士雖然是軍國主義國家，軍隊(duì)的社會地位很高，但普遍貧窮。大家并不會因?yàn)楣俦毟F而嘲笑他們，反而冠之以“體面的貧窮”。但老毛奇在做尉官時，依然尋求擺脫這種貧困，所以經(jīng)常通過給人翻譯稿件來獲得收入。也正是在此期間，他將英國著名歷史學(xué)家愛德華·吉本整整六卷的《羅馬帝國衰亡史》全部翻譯成德文，時至今日都是最經(jīng)典的德文版翻譯。

不僅是對文學(xué)和翻譯的精通，老毛奇對科學(xué)技術(shù)也很關(guān)心。他曾在很早就開始研究鐵路，并對鐵路技術(shù)的發(fā)展非常關(guān)系，并且在鐵路公司上市時就買過他們的股票。正是因?yàn)樗麑﹁F路的研究經(jīng)歷，確保了他后來在戰(zhàn)爭中對鐵路交通運(yùn)用的熟攏。老毛奇對新事物非常敏感，對文學(xué)藝術(shù)、科學(xué)技術(shù)也都非常熱愛，這也在他的軍事理論中留下了烙印。他并不認(rèn)為指揮戰(zhàn)爭是一門有跡可循的規(guī)律學(xué)科，而是將其視作一門藝術(shù)。老毛奇認(rèn)為作為一名戰(zhàn)場指揮官，光有理論知識是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還要接受充足的軍事訓(xùn)練，并根據(jù)軍事歷史或現(xiàn)實(shí)生活本身的經(jīng)驗(yàn)作為依據(jù)，進(jìn)行自由靈活、切合實(shí)際的發(fā)揮，這種指揮是極具藝術(shù)性的。

將軍事指揮視為藝術(shù)，不贊同按部就班的機(jī)械指揮，這些觀點(diǎn)竟然出自一名普魯士軍事家那里，這似乎和我們通常腦海中呈現(xiàn)的德國或普魯士人嚴(yán)謹(jǐn)、機(jī)械的印象大相徑庭。然而事實(shí)上，除了嚴(yán)格意外，德國人同樣也有靈活的一面，只是后來的德國軍隊(duì)中后者逐漸被前者所擠壓了。

在了解普法戰(zhàn)爭的歷史時，很多人心中都有一個疑問，那就是為什么普魯士非要迫使法國割讓阿爾薩薩和洛林，要知道如果他們還想對待奧地利那樣寬大，或許就不會于法國結(jié)下如此深刻的仇怨。然而事實(shí)上，這正是老毛奇強(qiáng)烈要求的結(jié)果。作為普奧戰(zhàn)爭和普法戰(zhàn)爭的最高指揮官，老毛奇取得了兩場戰(zhàn)爭迅速勝利的戰(zhàn)果。然而他也非常清醒的意識到，此后德國要想再取得速勝，幾乎是不可能的了。因?yàn)楫?dāng)時的歐洲幾乎都開始實(shí)行普遍征兵制(確保兵源充足)、重視鐵路運(yùn)用(確保兵力調(diào)配迅速，快速形成戰(zhàn)場數(shù)量優(yōu)勢)等，普魯士曾經(jīng)的那些優(yōu)勢將不復(fù)存在了。同時在老毛奇看來，作為歐洲大國的法國遭受重創(chuàng)以后，日后必定反彈復(fù)仇，今后德國的下一場戰(zhàn)爭肯定還是對戰(zhàn)法國。所以他強(qiáng)烈要求俾斯麥從法國手里割讓過來阿爾薩斯和洛林，防止法國以這兩個地方作為攻打德國的前沿陣地。失去了這兩個地方，法國再想主動進(jìn)軍德國就非常困難了，其行軍路線會被山脈分割，對德國的威脅大大下降。

除了預(yù)見到法德未來戰(zhàn)爭不可避免以外，由于德國統(tǒng)一導(dǎo)致沙俄的“歐洲憲兵”地位受到打擊，所以老毛奇還預(yù)見到德俄之間君主制的傳統(tǒng)友誼將被敵對關(guān)系取代。反而曾經(jīng)的德意志競爭對手奧地利，很有可能因?yàn)樾枰獙で蟊幼o(hù)轉(zhuǎn)而維持對德友好關(guān)系。所以老毛奇從軍事角度考慮，得出了一個非常重要的推論，那就是德國未來戰(zhàn)爭必定是一場兩線戰(zhàn)爭，即西線對法、東線對俄。法俄反德同盟和兩線作戰(zhàn)恰恰是俾斯麥急切想要避免的，但老毛奇作為一名軍事家卻必須直面這種可能性。對兩線作戰(zhàn)可能性的軍事戰(zhàn)略考慮始終主導(dǎo)了第二帝國，在某種程度上也影響了后來的納粹德國。

的確，由于德國的地理位置居于歐洲中部，非常容易遭到兩線作戰(zhàn)的威脅，形式對德國很不利。為此，老毛奇從1873年，也就是普法戰(zhàn)爭結(jié)束的兩年以后就訂立了一套軍事戰(zhàn)略，即東線(也就是對俄戰(zhàn)線)和西線(對法戰(zhàn)線)并重，同時兵力也基本均分。不過老毛奇認(rèn)為憑借阿爾薩斯和洛林的地理優(yōu)勢，可以在法國方面以防御為主，如若法軍攻勢過猛，就后撤防御。如若對法作戰(zhàn)取得部分勝利就立馬提出寬大媾和條件。不過這只是老毛奇軍事戰(zhàn)略的1.0版本，后來經(jīng)過反復(fù)估算，老毛奇又做出了2.0版本。

1877年，老毛奇制定了德國軍事戰(zhàn)略2.0版本，將原先兩線并重改成主力集中于西線。原來，從1873年開始法國賠償完50億法郎戰(zhàn)爭賠款以后，法軍恢復(fù)速度驚人，因此老毛奇認(rèn)為法軍將是未來比俄軍更重要的對手，所以將戰(zhàn)略重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到西線，想快速消滅掉法軍主力，然后再揮師東進(jìn)和俄軍作戰(zhàn)。乍一看，這和后來的“施里芬計(jì)劃”頗為相像，但在老毛奇的構(gòu)想中，并沒有打算徹底解決全部法國軍事力量，而是想要給予他們足夠重大的軍事打擊，迫使法國喪失繼續(xù)作戰(zhàn)的動力，最后由德國提出寬大和平條件以結(jié)束戰(zhàn)爭。甚至老老毛奇已經(jīng)考慮到萬一擋不住法軍攻勢，就退守萊茵河沿岸布防的可能性。不過后來老毛奇還是放棄了2.0版本，進(jìn)一步做了修改，形成了德國軍事戰(zhàn)略3.0版本。

老毛奇之所以又一次進(jìn)行軍事戰(zhàn)略調(diào)整，。是因?yàn)樗J(rèn)為2.0版本中先依靠西線總攻擺脫一個敵人，再轉(zhuǎn)移到東線和另一個敵人作戰(zhàn)的設(shè)想依然不妥。因?yàn)榧幢愕聡軌蛟谝淮螒?zhàn)役中重創(chuàng)法軍，贏得了一場速勝，但距離戰(zhàn)爭的結(jié)束還是有一段時間的。尤其是當(dāng)俄國未被打敗的情況下，法軍依然存在重整旗鼓的可能性，所以老毛奇在他的3.0版本中將德國的軍事戰(zhàn)略改成了西守東攻。

之所以采取西守東攻，是因?yàn)槲骶€德法邊界非常狹窄，再加上有阿爾薩斯和洛林與德國其他兩處要塞形成了一個很有縱身的巨大四邊形要塞防御區(qū)，德軍僅憑少量兵力防守就足浴對法軍構(gòu)成極大殺傷。完全可以將機(jī)動性和攻擊性更強(qiáng)的部隊(duì)騰出手來轉(zhuǎn)移到東線，專心在東線打一場進(jìn)攻戰(zhàn)。而選擇在沙俄方面發(fā)起攻勢的原因在于東歐土地平坦、遼闊，不似德法邊界那樣存在大量森林、山脈的阻隔。并且相較于法國，沙俄的軍事制度較為落后歐，一旦造成重大打擊，再提出寬大媾和條件，更容易迅速成功以結(jié)束戰(zhàn)爭。并且，當(dāng)1879年德國和奧匈建立同盟以后，西守東攻戰(zhàn)略就更具備可行性了。

為了確保德軍在東線的優(yōu)勢，即便老毛奇打心眼里瞧不上奧地利軍官和軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力，但依然促成普魯士總參謀部和奧地利總參謀部建立了機(jī)制性練習(xí)，用以協(xié)調(diào)雙方作戰(zhàn)計(jì)劃。至此，老毛奇制定的德國軍事戰(zhàn)略就基本定型了。其實(shí)如果我們根據(jù)后來一戰(zhàn)的情況來看，如果德國采取了老毛奇的做法，在東線攻勢如此順利的情況下，如果堅(jiān)持西線防御的話，的確非常有可能達(dá)成德國的速戰(zhàn)速勝速決的戰(zhàn)略目標(biāo)，可惜的是那時的德國已經(jīng)拋棄了老毛奇的軍事戰(zhàn)略，開始尋求摧毀敵方全部有生力量，并在戰(zhàn)爭一開始就撲向西線，并發(fā)起進(jìn)攻戰(zhàn)，陷入了馬恩河、凡爾登、索姆河等一系列絞肉機(jī)戰(zhàn)役當(dāng)中。

綜上所述，通過對老毛奇軍事戰(zhàn)略的總結(jié)和剖析，我們會發(fā)現(xiàn)他追求的是有限打擊，通過軍事手段創(chuàng)造出一個外交解決的有利態(tài)勢，通過軍事和外交的配合，維護(hù)德國的安全防御。他所制定的德國軍事戰(zhàn)略中，西守東攻基本符合了德國當(dāng)時主要的地理環(huán)境和戰(zhàn)略態(tài)勢。

事實(shí)上，雖然俾斯麥的外交政策和老毛奇的軍事戰(zhàn)略存在一定的沖突，但不論是俾斯麥規(guī)避德國兩線作戰(zhàn)的外交策略，還是老毛奇應(yīng)對兩線作戰(zhàn)的西守東攻速戰(zhàn)速決策略，都是存在極大合理性和可操作性的。但在后來的歷史演進(jìn)過程中，這兩種德國安全方案卻相繼被德皇威廉二世和施里芬所推翻，最終促使德意志第二帝國在一戰(zhàn)中遭到致命性打擊。這其中的原因，才是真正值得我們吸取教訓(xùn)的。