在納粹德國(guó)時(shí)期，盡管當(dāng)時(shí)許多法官都是在納粹德國(guó)統(tǒng)治之前所任命的，但是納粹黨扔人是輕易的將其控制了起來(lái)。要?dú)w究其原因，首先就是德國(guó)當(dāng)年的法院是沒(méi)有更高的憲法標(biāo)志的，因而無(wú)法對(duì)法院的政策規(guī)定作評(píng)判，當(dāng)事人也缺乏上訴的根據(jù)。納粹黨執(zhí)政后，國(guó)家社會(huì)意識(shí)形態(tài)成為了法院裁決的唯一標(biāo)準(zhǔn)。其次，行政與司法部門(mén)沒(méi)有完全分開(kāi)，而希特勒握有絕對(duì)的行政大權(quán)隨時(shí)可以干預(yù)司法決斷，其黨羽甚至可以直接干涉司法程序，更改審判結(jié)果或提前決定審判結(jié)果。而國(guó)會(huì)作為德國(guó)國(guó)家行政中心，1942年已經(jīng)完全淪為希特勒的工具。國(guó)會(huì)依官方文件式通過(guò)希特勒的要求，于是整個(gè)司法系統(tǒng)在處理重大案件時(shí)，都必須征得希特勒的同意。

納粹得以干涉并操縱司法的第三個(gè)重要原因在于，盡管當(dāng)時(shí)在任的法官不一定都是納粹黨員，但他們大多數(shù)都有較強(qiáng)的專(zhuān)制意識(shí)，這使得他們并不需要有太大的觀念轉(zhuǎn)變便可接受納粹的觀點(diǎn)。

人民法院，比其他任何機(jī)構(gòu)都能體現(xiàn)納粹司法系統(tǒng)的特點(diǎn)。希特勒出任元首的第二年，便設(shè)法建立一個(gè)獨(dú)特的高級(jí)法院，用以專(zhuān)門(mén)審理那些被指控叛國(guó)罪或被定義為叛國(guó)罪的人，人民法院就是這一構(gòu)想的集中產(chǎn)物。最初由弗里茨·雷恩任院長(zhǎng)(1934.7月至9月)，后奧圖·提拉克接任(1934.9月至1942年)，羅蘭德·弗雷斯勒(1942年至1945年2月)，哈里·哈夫納(1945.3月至5月德國(guó)投降前)成為最后一任院長(zhǎng)。

人民法院總部設(shè)立在納粹運(yùn)動(dòng)發(fā)祥地紐倫堡，法院內(nèi)部到處懸掛著納粹黨徽，旗幟和希特勒肖像。大部分法官包括陪審團(tuán)，都是納粹黨員或者希姆萊手下的蓋世太保。所有進(jìn)行的審判都以一個(gè)結(jié)果判罰——出現(xiàn)在這里就注定是長(zhǎng)期監(jiān)禁或死刑。不僅如此，法官都不按正常司法受理程序?qū)徟?，一旦判決宣布，意味著沒(méi)有上訴的可能。在這里進(jìn)行的許多案件判決都被錄制成膠片供以后參照，這些都是給希特勒及其官員做記錄使用，或用于戈培爾的新聞宣布報(bào)道需要。審判過(guò)程被嚴(yán)重歪曲，審判過(guò)程中尤其注重使用羞辱和其他語(yǔ)言攻擊方式，特別是弗雷斯勒當(dāng)政時(shí)期。

弗雷斯勒本身就是堅(jiān)定的納粹黨員，他有一句名言：“當(dāng)法官需要做出最終審理時(shí)，應(yīng)該時(shí)刻把自己放在元首的鞋子里。”

早在1925年，弗雷斯勒就加入了納粹黨。之后擔(dān)任普魯士州議會(huì)納粹代表。之后又成為國(guó)會(huì)代表，任駐黑森—拿騷地區(qū)司法代表。1934年5月，他得到一個(gè)特殊的國(guó)家職位：負(fù)責(zé)專(zhuān)門(mén)審理打擊和破壞國(guó)家和元首的案件。同時(shí)，他還在1942年1月作為人民代表出席了萬(wàn)湖會(huì)議，這個(gè)會(huì)議最終確定了對(duì)歐洲猶太人的“最終解決方案”。弗雷斯勒曾將許多人判處死刑，而他本人也在1945年2月在美軍轟炸紐倫堡期間被炸死。

人民法院審理的最多的案件是針對(duì)第三帝國(guó)的“叛國(guó)罪”。其中最具代表性的是1943年，人民法院迅速審理了“白玫瑰”組織的案子，在不到一天時(shí)間里將組織領(lǐng)導(dǎo)人漢斯·舒爾及索菲·舒爾判處死刑。人民法院在1944年年審理針對(duì)希特勒的“7·20暗殺”事件后取得了更大的影響力。該陰謀案由克勞斯·馮·施陶芬貝格上校策劃，并得到眾多軍政人士支持。暗殺失敗后，200多人被逮捕，他們要么被立刻處決，要么被送進(jìn)人民法院等死。24個(gè)主要策劃人在人民法院接受審判，并在數(shù)小時(shí)后被絞死。為了加強(qiáng)審判過(guò)程中的侮辱性，同時(shí)強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人的卑微，埃爾溫·馮·維茨勒本元帥在整個(gè)審判期間被解掉皮帶。整個(gè)過(guò)程他都只能用手抓緊褲子。被宣判死刑后，維茨勒本怒斥法院院長(zhǎng)弗雷斯勒:“你可以將我送上絞刑架，不出3個(gè)月，憤怒的人民會(huì)將你寫(xiě)進(jìn)歷史，并把你從墳?zāi)估锿铣鰜?lái)扔到大街上!”

人民法院是納粹司法程序中最極端的形式，這種程序也以其他方式在體現(xiàn)。例如，司法部接管了法官的任免權(quán)，國(guó)家公訴人可以指揮判決和審判地方法院法官，并且納粹律師協(xié)會(huì)可以對(duì)那些未遵循國(guó)家社會(huì)主義原則的律師進(jìn)行處罰或取消其律師資格。律師在接受法律培訓(xùn)時(shí)從一開(kāi)始便被灌輸了納粹法律原則，一旦違背元首意志，他們將受到監(jiān)視，處境可想而知。

據(jù)相關(guān)史料記載，被人民法院判決后處決的重大人物和原因如下：

1942年：赫爾穆特·胡貝納 因串謀犯有叛國(guó)罪而被處決

1943年：尤里烏斯·弗契克 捷克記者，叛國(guó)罪;威利·格拉夫 白玫瑰組織成員;庫(kù)爾特·胡貝爾 白玫瑰組織成員，慕尼黑大學(xué)教授;卡爾·羅伯特·克萊滕德國(guó)鋼琴家，因?qū)οＬ乩蘸蛻?zhàn)爭(zhēng)作了負(fù)面評(píng)價(jià)被處決;克里斯托夫·普羅布斯特 白玫瑰組織成員;亞歷克斯·斯莫萊爾 白玫瑰組織成員;漢斯·舒爾白玫瑰組織領(lǐng)袖，前希特勒青年團(tuán)成員;索菲·舒爾 白玫瑰組織領(lǐng)袖，前希特勒青年團(tuán)麾下附屬“少女聯(lián)盟”機(jī)構(gòu)成員。

1944年：;馬克斯·約瑟夫·梅茨格 德國(guó)天主教牧師，因反對(duì)黨衛(wèi)軍暴行和抨擊納粹政治觀點(diǎn)被處決;埃爾溫·馮·維茨勒本德國(guó)陸軍元帥，7·20事件同謀;約翰尼斯·漢娜·舍內(nèi)爾 德國(guó)社會(huì)民主黨成員，叛國(guó)罪;埃爾溫·普朗克 政治家，商人，被指控參與7·20事件;阿圖爾·納貝黨衛(wèi)軍將軍，7·20事件同謀。

針對(duì)希特勒的主要暗殺行動(dòng)1933-1945：

1933年3月3日：柯尼斯堡 庫(kù)爾特·魯特爾被逮捕，他計(jì)劃在第二天集會(huì)上刺殺希特勒

1936年12月21日：紐倫堡 猶太裔學(xué)生赫爾穆特·赫希被捕，他承認(rèn)自己企圖用炸彈在希特勒的紐倫堡總部進(jìn)行暗殺

1938年10月：慕尼黑 瑞士人莫里斯·巴沃多次試圖暗殺希特勒未遂被捕處決

1939年11月8日：慕尼黑 格奧爾格·埃爾斯在貝格勃?jiǎng)趧P勒啤酒館放置炸彈，炸彈在希特勒離開(kāi)后爆炸，死亡8人

1943年3月：斯摩棱斯克 3名德國(guó)軍官在希特勒的專(zhuān)機(jī)上安置炸彈，但沒(méi)有爆炸

1944年3月11日：阿卑爾沙茲伯格 艾伯哈德·馮·布萊滕布赫上尉計(jì)劃射殺希特勒，無(wú)果而終

1944年7月20日：克勞斯·馮·施陶芬貝格上校用炸彈襲擊希特勒，爆炸后希特勒負(fù)傷

以著名的“7·20暗殺希特勒”事件為例，在行動(dòng)以失敗告終后，施陶芬貝格等主要策劃人被很快處決，而更多的人則在歇斯底里的弗雷斯勒和滑稽的人民法院面前迎來(lái)人生的最后一站。其他的同謀者不得不為自己的行動(dòng)辯護(hù)，主要犯人都在宣判兩個(gè)小時(shí)后就被處死。根據(jù)希特勒的指示，他們統(tǒng)統(tǒng)被勒死，死刑由蓋世太保在柏林西北部的波羅成森監(jiān)獄的工棚內(nèi)秘密執(zhí)行。被宣布有罪的人們被蓋世太保用掛在肉鉤上的細(xì)線慢慢勒死，行刑過(guò)程也被拍攝成電影供希特勒和其他納粹高層觀看。