古代時候，朝代更迭，一個王朝打敗另一個，建立新的時代，我們自然會認為后一個的軍事力量要勝過前一個。然而，畢竟是時間線的發(fā)展，就算是一個朝代，開國和滅國時候的軍事都是不能比對的。那么，中國古代那么多朝代，究竟哪一個的軍事實力才是最強大的?我們簡單列舉幾個時代來比一比。

我國歷史悠久，經(jīng)歷的朝代也眾多，但大一統(tǒng)的朝代也只有秦漢晉隋唐元明清等。而在這些大一統(tǒng)的朝代中，又屬哪個朝代的武力最盛、戰(zhàn)斗力保持最久呢?秦晉隋三朝極為短命，自不多言。有很多人認為這是因為蒙元與滿清時期的軍事，在歷史上最為強盛。蒙元雖在一段時期內(nèi)，打遍天下無敵手，但蒙元的壽命也僅百年。而滿清的軍事，衰減得更快，滿清引以為傲的八旗兵的戰(zhàn)斗力，自其入關(guān)后就大力衰減了，滅南明、平三藩都已主要依賴綠營兵了。乾隆后期，綠營兵的戰(zhàn)斗力也漸漸不行了，而鴉片戰(zhàn)爭以后，更是只有挨打的份了。

我們通常提起盛世朝代，都會說漢唐。漢分為東西漢，各約兩百年，從整體上看，東漢不及西漢強盛。諸葛亮在《出師表》中亦寫道：賢臣，遠小人，此先漢(西漢)所以興隆也;親小人，遠賢臣，此后漢(東漢)所以傾頹也。

而西漢初期，面臨著很嚴重的外患。匈奴人於秦末之際，統(tǒng)一了蒙古高原，并趁秦末之亂，盡掠河南(河套)之地，且屢犯漢之邊郡。劉邦率軍征討，卻大軍失利，致有白登之圍。其后，漢朝實行休養(yǎng)生息的政策，而對匈奴妥協(xié)、實行長期的和親策略。至文景時期，漢朝國力達到鼎盛，據(jù)《漢書·食貨志》載：“京師之錢累巨萬，貫朽而不可校。太倉之粟陳陳相因，充溢露積于外，至腐敗不可食?！边@便是成語“貫朽粟陳”的由來。而文景之治也是我國君主時代的第一個盛世。其時，社會安定、百姓生活富足。

漢武帝時期，頒發(fā)“推恩令”、加強了中央集權(quán)，也對匈奴展開了大舉反攻。但漢武帝卻過於肆意妄為、窮兵黷武，以致漢朝國運由盛轉(zhuǎn)衰。至漢武帝晚年，雖大漢王朝的疆域達到了極盛，卻也造成了“海內(nèi)虛耗，戶口減半”的社會慚狀。此后，雖經(jīng)“昭宣中興”，使一度陷入崩潰邊緣的西漢王朝又有幾分恢復(fù)，但仍扭轉(zhuǎn)不了漢朝國運的頹勢走向。西漢真正強盛的階段，也只有百余年的光景。

而大唐建國之初，李淵父子也曾向突厥稱臣納貢多年。至唐太宗時期，對突厥大舉反攻、滅東突厥，并開啟向往經(jīng)營的時代。至唐高宗時期，唐朝的疆域達到鼎盛，但只維持了不到四年。唐朝由盛轉(zhuǎn)衰的轉(zhuǎn)折是安史之亂，雖此后大唐的國祚還延續(xù)了一百五十年，但唐朝的疆域大蹙，地方上藩鎮(zhèn)勢力割據(jù)。實則，唐朝鼎盛的光景與西漢差不多長。

明朝的開國與漢唐不同，漢唐之初，都受到北方游牧民族的壓力。而明朝是推翻游牧民族的統(tǒng)治，才得以建國的。因明朝建國之初，即對北方游牧民族占據(jù)強盛主導(dǎo)地位。故而，明朝無漢唐之和親政策。而正因為明初沒有跟外族議和的先例，也才增加了崇禎時期的議和難度。而整體來說，明朝官軍的軍事實力，是保持最長久。直至明末，明朝的邊防軍仍具有較強的戰(zhàn)斗力。