曹操為什么沒有留用張松?曹操為什么要慢待張松?
任人宰割
說到曹操很多網(wǎng)友都知道的這個人其實就是唯才是舉啊,惜財如命啊,但是這個人有一個特點那就是疑心病非常的重,所以有的時候你會發(fā)現(xiàn)其實他對有些人的態(tài)度又是另外一回事的,就比如張松這位其實很有才華的,那幺唯才是舉的曹操為什幺沒有留用張松呢?為什幺要怠慢張松呢?下面就這個問題我們來揭秘看看吧!
地圖的重要性我們大家都知道,這里就不勞本人再煩述了。不過非常有意思的是,一說起叁國里的地圖,書中與之出名的人與事都是和獻地圖有關(guān),而不是制作地圖。個人粗略地查看了一下,演義中一共有二處是提到了獻地圖,而且都與歷史走向發(fā)生了極其密切的聯(lián)系。這二次獻地圖也堪稱對叁國的歷史起著非常重要的影響作用。小說中最著名的獻地圖叫"張松獻地圖"。赤壁大戰(zhàn)后,為徹底消除自己的后顧之憂,曹操率軍遠征威脅他后方的西涼一霸馬超。被曹操徹底打垮了的西涼青年軍閥馬超,走投無路之下無奈投奔了盤踞在漢中地區(qū)的另一個軍閥張魯。西涼之民隨之涌入漢中避禍者不下數(shù)萬。大量人口的到來,使得張魯?shù)膭萘眲∨蛎?頓時使他產(chǎn)生了窺視蜀地,欲吞并西川之意。益州牧劉璋聞聽后是忐忑不安,憂心忡忡。急聚手下眾官商議對策。忽一人昂然而出曰:"主公放心。某雖不才,愿憑叁寸不爛之舌,使張魯不敢正眼覷西川。"璋視之,乃益州別駕張松,字永年。生得額鑊頭尖,鼻偃齒露,身短不滿五尺,卻聲若洪鐘。璋向其請教有何良策,松勸璋備好貴重禮品,派他前去許昌,向曹操搬救兵以解燃眉之急。璋允之,收拾金珠錦綺,遣張松趕往許昌求救。但讓他萬萬沒有想到的是,這位看上去忠心耿耿,慷慨激昂的部下,心中早就打算好,要一腳踢開他的老主子了。臨行前,張永年暗暗將西川地理地勢,遠近行程,道路闊狹,形勝險要,府庫錢糧,畫成圖本。打算作為自己日后棄暗投明送給曹操的見面禮。孰未料,剛見到曹操,還沒談上二句話,傲慢,自大,冷漠,狂妄的曹大丞相就給了他當頭一棒,不但對張永年表現(xiàn)出十分鄙視的態(tài)度,還幾乎將他砍了腦袋。后在楊修和荀彧的勸解下,張別駕才得以僥幸生還。被亂棒打出許昌的張松是越想越氣,越想越悔。一方面痛恨只重貌不重人的曹操傷了他的自尊心,一方面又為自己在劉璋面前夸下而如今泡了湯的??诙蠡诓灰?。抱著試一試的想法,來到了荊州,想看一看劉備的態(tài)度再說。出乎他的意外,劉皇叔不僅早就派趙云恭迎等候在路旁,還親自出城遠迎。對他更是熱情接待,噓寒問暖,把酒言歡,殷勤備至。一連留宴張松叁日,其間絕口不提西川之事。松感其恩義,乃獻出地圖,請劉玄德以助璋防守西川為名,入蜀后伺機奪取西川,自己愿在內(nèi)為臂助。劉備則一反其以前叁讓徐州時的謙謙君子之態(tài),一點也不推辭,毫不猶豫,眼睛都沒眨一下的就收下張別駕送上來的這份厚禮,拱手謝曰:"青山不老,綠水長存。他日事成,必當厚報。"急不可待之情,溢于言表。后劉備入川,憑此圖為助,終成帝業(yè)。這就是叁國中非常有名的"張松獻地圖"一事。
叁國里還有一處描寫獻地圖的章節(jié),非常的簡略,不過讀來也繞有趣味。第115回,司馬昭欲遣一大將領(lǐng)兵伐蜀,荀朂向他推薦以鄧艾為主將,鐘會副之,統(tǒng)兵伐蜀。昭大喜:"此言正合吾意。"乃召鐘會入而問之曰:"吾欲令汝為大將,去伐東吳,可乎?"會笑曰:"主公之意,本不欲伐吳,實欲伐蜀也。"昭大笑曰:"子誠識吾心也。但卿往伐蜀,當用何策?"會曰:"某料主公欲伐蜀,已畫圖本在此。"昭展開視之,圖中細載一路安營下寨屯糧積草之處,從何而進,從何而煺,一一皆有法度。昭看了大喜,曰:"真良將也!"遂拜鐘會為鎮(zhèn)西將軍,鄧艾為征西將軍,領(lǐng)兵伐蜀。果一舉成功。
這是叁國中僅有的二次獻地圖之舉,但都對日后發(fā)生的戰(zhàn)爭起了重要的參考作用。張松與鐘會獻地圖的共同之處,都是個人主動自覺的奉獻,不同之處是前者是為了個人以后的榮華富貴而出賣舊主子的變節(jié)之舉;后者是為了獲得主子賞識和重用而做出的一項個人成績。張松的地圖更接近于是一份地理地圖,鐘會的地圖則更像是一張軍事地圖。單從繪制地圖一事就可以看出,這二人都是才子。張永年有過目不忘之才,他能把曹操根據(jù)自己的經(jīng)驗和心得撰寫的兵法,還從未對外刊發(fā)過,他本人才剛看過一遍的<<孟德新書>>從頭到尾,一字不差的給背了下來。連素來狂傲的楊修也為之驚嘆不止,可見其記憶力的確驚人。故他能在短時間內(nèi)憑著自己對過去已知蜀地山川形勢的記憶,迅速繪成一幅西川地圖,靠的就是他那令人咋舌的記憶力。這也間接的反映出矮小丑陋的細人張松肯定擁有不凡的才學(xué)。因為讀書讀得好的人,其記憶力也通常好于一般人,越是有才華,其記憶力越是出眾。鐘會也是一個非常精明強干之人,其在司馬氏集團身邊一直擔任著智囊角色。屢為司馬師,司馬昭兄弟出謀劃策,獻計進言。料事頗明,語多奇中。深得司馬氏兄弟的賞識。從他事先就根據(jù)各方面掌握的資料,提前成功繪制好魏軍日后進攻蜀國所需用的軍事地圖一事,就可見一斑。能在他人對某一件大事尚處在討論階段,還未付諸實施的情況下,搶先一步做好有關(guān)準備工作,鐘士季之才可想而知。當然,鐘會獻圖不乏有個人炫耀的主觀成分在內(nèi),但總的說來,比張松要光明磊落,堂堂正正得多了。
張松和鐘會都可以說是叁國時期的優(yōu)秀人才,都有一個共同的毛病,自視甚高,熱衷向上爬,希望以某種方式以使自己當前的地位獲得改變。他們倆不約而同的獻地圖之舉,充其量其實都是為了自己日后在事業(yè)上能夠飛黃騰達,目的基本相同,二人得到的結(jié)局也幾乎近似,都不得好死。張松因賣主求榮的行徑被其兄舉報,全家盡斬于市;鐘會在進入成都后,野心膨脹,欲反戈司馬昭,自立為蜀地之主。因魏將們不服,在姜維的挑唆下欲盡屠之。魏兵們在監(jiān)軍衛(wèi)瓘的帶領(lǐng)下,沖入蜀宮,將鐘會砍成肉泥。姜維亦被殺。二位獻圖人,最后都殊途同歸,不能不說是一個絕大的諷刺??磥?這地圖盡管好獻,而人的命運還真不是能靠"獻"來謀求的!