唐朝在中國古代是一個非常強盛的王朝，當時的唐朝國家富強，經濟繁榮，百姓都能安居樂業(yè)，可以說那時候的中國，是屹立于世界之巔的。而唐太宗李世民作為大唐盛世的開創(chuàng)者，一直為人們所稱道，被后世學者尊為“千古一帝”。但是人無完人，唐太宗也有為人所詬病的地方。大家都知道唐太宗李世民的皇位是靠自己搶過來的，通過玄武門政變，才當上的皇帝。殺了自己的親兄弟奪取的皇位，可以看出李世民也是一個心狠手辣之人。那么李世民登基之后，為什么不殺掉沒有參加政變又手握重兵的秦瓊呢?

縱觀華夏五千年歷史，大多數手握重兵，功高震主的將軍都沒有什么好下場。大多數都被皇帝秋后算賬，要么殺了要么監(jiān)禁終生。當皇帝的最怕的就是這些手握重兵的人有不臣之心，即使這些人毫無想法，也會受到皇帝的猜忌，最后為了皇位的穩(wěn)定，不管你是否有造反的想法，基本都會被皇帝給除掉。

白起長平之戰(zhàn)為秦國立下如此功勞還是被秦昭襄王賜死。韓信于垓下大敗項羽，使得劉邦贏得了楚漢戰(zhàn)爭，最后還被殺。明朝名將藍玉，北征沙漠，使得北元覆滅，最后還是落得身死的下場。這些事例都說明了這個問題。

但是凡事都有例外，李世民通過“玄武門之變”登基稱帝，事后卻沒有大舉屠刀，甚至對于對于沒有參與政變而且手握兵權的秦瓊都能得以善終。這是為何呢?

不同的時代，不同的人物，結果自然不同。

第一，李世民是一位文韜武略都幾位出眾的皇帝，李唐的江山就是靠著他打下來的，他在軍中和朝中的聲望極高，因此他對自己有信心。再者李世民登基的時候還很年輕，未來的日子還很長，對于兵權以后有的是機會做出調整，因此他沒必要屠戮功臣。

第二，唐朝當時的制度和其他朝代不同，叫做“府兵制”，這個制度可以限制各地的兵權。當時的整個唐朝對于軍隊的調動是非常嚴格的，因此李世民不擔心有人會手握重兵對皇位產生想法。

第三，秦瓊等人是陪著李世民一起打天下的人，這些戰(zhàn)友和李世民關系還是很好的，而且李世民繼位以后對他們也非常優(yōu)待。因此出于情義，李世民和這些臣子都不會做出太過分的事情。