華雄是漢末三國時期董卓的一員大將，他為人們所知，很大一部分原因，并不是因?yàn)樗挠旅突蛘咦鲬?zhàn)英勇，而是因?yàn)樗乃?。“溫酒斬華雄”廣為人知，人們記住了一個武藝高強(qiáng)的關(guān)羽，也記住了一個炮灰一樣的華雄。但這只是小說《三國演義》中的故事情節(jié)，并非是真實(shí)的歷史，華雄也不是關(guān)羽所殺。那么，歷史上的華雄到底是怎么死的，他究竟是被誰殺掉的呢?

提及三國演義，由于羅貫中的重蜀輕魏吳態(tài)度，所以三國演義這本書，只有七分真，三分假。三國演義雖然位列中國四大名著之一，但其文學(xué)定位卻是小說，而真正的三國歷史還是要以二十四史中的《三國志》為準(zhǔn)。三國演義當(dāng)中武將眾多，但論起最討人喜歡的武將，相信大多數(shù)人還是會投上關(guān)羽一票，關(guān)羽雖然不是三國演義當(dāng)中武力最高強(qiáng)的，但卻是性格最討喜的一位，至今民間依舊有很多地區(qū)正在供奉關(guān)羽的雕像。

而關(guān)于關(guān)羽的典故實(shí)在是數(shù)不勝數(shù)，例如過五關(guān)斬六將，白馬解圍殺顏良誅文丑，但關(guān)羽的成名之戰(zhàn)卻是溫酒斬華雄。

昔日劉關(guān)張三兄弟初出茅廬，還是三個世人不知的無名小將，眾諸侯會師討伐董卓之際，董卓手下大將華雄帶兵前來抵抗，而孫堅(jiān)更是跟華雄一番廝殺，不僅敗在了華雄手中，而且手下大將祖茂更是被華雄一刀砍于馬下，身首異處，孫堅(jiān)大敗而歸，痛哭祖茂。爾后華雄更是在陣前挑釁許久，眾諸侯手下大將皆請命前去誅殺華雄，可卻都落了個陰陽兩隔的下場，更是有太守韓馥放言“吾有上將潘鳳，可斬華雄”成為千百年的笑柄。

就在華雄肆意妄為，近乎無敵之時，關(guān)羽請命前去御敵，反倒被眾諸侯輕看，唯獨(dú)曹操看出關(guān)羽有些不凡，還為關(guān)羽倒上送行酒，可關(guān)羽推辭不受，說殺完華雄回來再喝也不遲，不久后關(guān)羽提著華雄的腦袋進(jìn)來了，而酒還是溫的。這就是著名的關(guān)羽溫酒斬華雄這一典故，可真正的歷史上，斬華雄的卻并不是關(guān)羽，而是另一個人。

當(dāng)時劉備剛投奔公孫瓚沒多久，而公孫瓚那時還尚未跟袁紹曹操等十八路諸侯會軍，而眾所周知，幾乎劉備走到哪，關(guān)羽張飛就會跟到哪，在跟華雄交戰(zhàn)的戰(zhàn)場上，劉備根本不在，那關(guān)羽也根本就不在，更何談溫酒斬華雄這一說?那斬殺華雄的究竟是誰?

前文提到，孫堅(jiān)曾敗于華雄手中，還折了手下大將祖茂，但最后真正殺死華雄的也正是孫堅(jiān)，用一句卷土重來未可知來形容孫堅(jiān)斬華雄是最恰當(dāng)?shù)谋扔?。三國志原文記載：堅(jiān)復(fù)相收兵，合戰(zhàn)于陽人，大破卓軍，梟其都尉華雄等。這句話翻譯成現(xiàn)代文的意思就是孫堅(jiān)再次收攏了自己的人馬，在陽人跟董卓爭戰(zhàn)，大破董軍，并且殺了董卓的都尉華雄等人。

三國志作為我國公認(rèn)的二十四史之一，其準(zhǔn)確度以及可信度自然要比定義為小說的三國演義高上太多，單單憑借現(xiàn)在的調(diào)查研究，斬華雄此事的確不是關(guān)羽干的，而是孫堅(jiān)所干。

那么為何演義中會將斬華雄這一名號強(qiáng)加給關(guān)羽?原因也其實(shí)很簡單。

首先，前文提到羅貫中有些重蜀輕魏吳的態(tài)度，而寫書畢竟不比編寫史冊，羅貫中在其中加入些許個人感情倒也是人之常情，而且寫書，勢必要塑造幾個主角，孫堅(jiān)死的極早，即使寫上孫堅(jiān)斬華雄這一事，也是不利于塑造孫堅(jiān)為主角的，所以羅貫中這才將斬華雄此事強(qiáng)加到了關(guān)羽頭上，不過關(guān)羽溫酒斬華雄經(jīng)過羅貫中的藝術(shù)加工，倒也成為了千古流傳的藝術(shù)佳話，卻也誤導(dǎo)了世人千年，若是您日后遇見人提到誰斬的華雄，可要切記，是孫堅(jiān)而不是關(guān)羽。