岳飛之死令所有人都感到痛心疾首，連帶著自然就對陷害他的秦檜恨之入骨，無數(shù)人都對秦檜抱著不可原諒的態(tài)度，將岳飛之死歸咎到他的頭上。不過，在當時的情況下，和岳飛同處于一個主戰(zhàn)派的，還有韓世忠，但是秦檜卻只是陷害了岳飛，并沒有對韓世忠下手，這是為什么?既然都是主戰(zhàn)派，為何秦檜對他們還要差別待遇呢?

在南宋初期，秦檜力主宋金議和，和岳飛、韓世忠等主戰(zhàn)派存在非常大的沖突。紹興十年(1140年)，完顏兀術毀盟攻宋，岳飛揮師北伐，先后收復鄭州、洛陽等地，又于郾城、潁昌大敗金軍，進軍朱仙鎮(zhèn)。

趙構、秦檜卻一意求和，以十二道“金字牌”下令岳飛班師。在此之后，秦檜不斷陷害岳飛這位抗金名將。最終，1142年1月，岳飛以莫須有的罪名，與長子岳云和部將張憲同被殺害。那么，問題來了，為什么秦檜害死了岳飛，卻放過了同樣是主戰(zhàn)派的韓世忠呢?

1.秦檜對岳飛

首先，對于南宋初期的朝廷，以岳飛、韓世忠等戰(zhàn)將為代表的主戰(zhàn)派，拒絕妥協(xié)投降，反對與金議和;而以秦檜等文臣為首的勢力，企圖偏安一隅，主張宋金議和。由此，對于韓世忠和秦檜之間，也存在著不可調和的矛盾。

在此基礎上，秦檜第一個想要加害的目標，其實不是岳飛，而是韓世忠。并且，秦檜還授意岳飛、韓世忠的部下去誣陷韓世忠。當然，對于正直的岳飛，顯然不會和秦檜沆瀣一氣，而是選擇將這一信息提前告訴了韓世忠。

2.韓世忠對秦檜

由此，韓世忠自然對秦檜有了一定的防備。而就岳飛來說，也遭到了秦檜的忌恨。公元1141年十月，秦檜讓諫官萬俟卨彈劾岳飛，張俊又誣告岳飛部將張憲謀反，岳飛父子被押送大理寺。

公元1141年十二月，因岳飛在議和、立嗣等問題上和自己沖突，秦檜便誣告岳飛謾侮先皇、意圖謀反。最終，在宋高宗趙構這位皇帝的同意下，岳飛于公元1142年1月被賜死獄中。而和岳飛相對應的是，韓世忠則沒有被牽涉到立嗣等皇帝非常在意的問題中。

3.韓世忠為何沒有被陷害

對此，在筆者看來，相對于岳飛，韓世忠并沒有什么明顯的把柄在秦檜手中。這讓秦檜即使想要加害韓世忠這位主戰(zhàn)派的將領，也沒有什么合適的借口。不過，對于韓世忠來說，之所以可以從趙構和秦檜的手中保住性命，主要原因還是在于前者。

在南宋初期，韓世忠對于宋高宗趙構這位皇帝可以說是有“救命之恩”。根據(jù)史料記載，建炎三年(1129年)三月，將官苗傅、劉正彥對朝廷不滿發(fā)動兵變，殺死了王淵和宦官康履，逼宋高宗趙構讓位。

4.宋高宗與韓世忠

最后，在宋高宗趙構陷入到危險之中，韓世忠這位抗金名將率領平定了這場叛亂，從而救出了宋高宗趙構。在此基礎上，韓世忠因功勞最大，從此成了趙構的親信，被任命為武勝軍節(jié)度使、御營左軍都統(tǒng)制。等到岳飛等人抗金將領都被收回兵權的時候，韓世忠雖然也被收回兵權，但是，因為對趙構有救駕之恩，所以他被升為樞密使。

由此，非常明顯的是，正是因為對趙構有救駕之恩，所以秦檜只能放過了主戰(zhàn)派的韓世忠。在岳飛被殺后，韓世忠也心灰意冷，借酒消愁，于公元1151年病逝于于臨安，享年六十三歲。韓世忠去世后，南宋朝廷追贈他為太師、通義郡王。