很多人都在歷史書上看到過(guò)，說(shuō)明朝時(shí)期產(chǎn)生了資本主義萌芽，然而卻一直都處在萌芽的階段，并沒(méi)有產(chǎn)生真正的資本主義。其實(shí)明朝已經(jīng)不是第一個(gè)有萌芽的朝代了，但是一直沒(méi)有發(fā)展起來(lái)，這是為什么?古代中國(guó)的明朝時(shí)期，到底是因?yàn)槭裁词虑樽璧K了資本主義的發(fā)展，這件事情的根本原因，或許就與明朝的賦稅有關(guān)。

有明一朝，苦稅窮民的說(shuō)法貫穿始終，很多人認(rèn)為沉疴的賦稅成為阻礙中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一把枷鎖。到了崇禎末年，遼東戰(zhàn)亂不斷，西北和中原又有饑民叛亂，崇禎在天災(zāi)不斷，民間耕地赤地千里的情況下，苛稅不減反增，為了應(yīng)付戰(zhàn)亂加征三餉，即遼餉、練餉、剿餉。有人說(shuō)這三大餉的加征徹底剮空了老百姓的口糧，直接導(dǎo)致了加餉地區(qū)的農(nóng)民為生存而反抗的起義，也正是這場(chǎng)起義摧枯拉朽般滅亡了明朝的統(tǒng)治。

1、崇禎加征三餉，到底有多嚴(yán)重?

現(xiàn)代的滿學(xué)研究員閻崇年教授曾經(jīng)做過(guò)明朝賦稅的統(tǒng)計(jì)，專門提出過(guò)明朝的賦稅過(guò)于沉重使老百姓無(wú)法負(fù)擔(dān)這一說(shuō)法。他的研究指出：萬(wàn)歷皇帝為了修建陵墓和擴(kuò)充內(nèi)帑，另曾民間礦稅和商稅達(dá)到每年500萬(wàn)兩。雖然他自己也覺(jué)得不合適曾幾度下令廢除，但是廢除不久往往又死灰復(fù)燃。到了崇禎一朝，戰(zhàn)事頻繁，光是“遼餉”這一項(xiàng)就從民間加征了900萬(wàn)兩。

再加上練餉和剿餉每年要足足從民間加征1400萬(wàn)兩白銀。要知道，加征的這些可都是農(nóng)業(yè)稅，崇禎為了打擊閹黨曾下令廢除閹黨在江南各省設(shè)立的工商稅。閻崇年教授認(rèn)為這上千萬(wàn)兩的巨額賦稅完全來(lái)自與西北與中原地區(qū)老百姓的口糧。這一歷史時(shí)期是中國(guó)歷史上苛稅之患的最高峰。

可事實(shí)真的如此嗎?據(jù)《明史》記載，明朝西北地區(qū)的農(nóng)業(yè)稅按畝征收，30抽1，稅率為3.33%(江南地區(qū)土地肥沃，稅收10抽1，稅率為10%)。明朝西北地區(qū)的糧食畝產(chǎn)量大約是300—400斤，也就是說(shuō)每畝產(chǎn)的糧食按照3.33%的稅率，要交納10斤左右。300斤糧食交10斤的稅，這個(gè)算高嗎?當(dāng)然，不否則這是一個(gè)賬面上的數(shù)字。明朝官方的稅雖然很低，但是官僚鄉(xiāng)紳的苛捐雜稅卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)官方征收的數(shù)字。這個(gè)先不予討論，我們不妨再來(lái)看看崇禎加征三餉的情況。

中國(guó)明史學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)陳支平先生在《明清賦役史研究》一文中明確提到過(guò)，崇禎皇帝為了籌集軍費(fèi)加征三餉，還是按畝征收，每畝加征“九厘”銀。唯一不同的就是把交糧食換成了交錢。九厘銀在明朝的購(gòu)買力是多少呢?是十斤稻谷。也就是說(shuō)加征的這九厘銀就相當(dāng)于在原來(lái)畝產(chǎn)300斤糧食的基礎(chǔ)上再多征10斤糧，也就是征20斤。憑良心說(shuō)一說(shuō)，這樣的稅重嗎?

300斤糧食收20斤的稅，這無(wú)論在那一朝那一代都不能算是重稅吧。同時(shí)期的日本，是處在德川幕府的統(tǒng)治之下，那時(shí)候的日本的人頭稅高達(dá)50%，農(nóng)民生產(chǎn)的一半糧食都要上交給國(guó)家。你說(shuō)大明朝的稅重嗎?

明朝的稅收不但低，而且低到了不足以應(yīng)付國(guó)防開(kāi)銷。一千多年前的戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，那些諸侯國(guó)的國(guó)力能和明朝比嗎?但就是那樣的小國(guó)家在應(yīng)付大規(guī)模的軍事行動(dòng)方面顯得游刃有余。什么秦國(guó)、楚國(guó)、趙國(guó)，每次大戰(zhàn)動(dòng)用個(gè)幾十萬(wàn)大軍那是在正常不過(guò)了，隋煬帝修運(yùn)河建宮室開(kāi)銷這么大，還有余錢出兵征討高句麗。終明一朝沒(méi)有大規(guī)模的勞民傷財(cái)?shù)臄U(kuò)張戰(zhàn)爭(zhēng)，可為什么明朝后期連調(diào)撥兵力保衛(wèi)京師的錢都沒(méi)有呢?

2、清朝的賦稅真的比明朝低嗎?

人們普遍認(rèn)為清朝的賦稅低，順治皇帝還曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“永不加賦”。既如此，我們不妨把明清兩代稅收做個(gè)比較，看看到底是明朝的賦稅高還是清朝的賦稅高。

我們先從耕地面積開(kāi)始算。據(jù)《明代與清初耕地?cái)?shù)的歷史比較》一文中記載，經(jīng)過(guò)崇禎年間的大饑荒和戰(zhàn)亂，一直到清兵入關(guān)之后，這幾十年的時(shí)間段內(nèi)中國(guó)的耕地面積大大減少。萬(wàn)歷三十六年(1608年)全國(guó)的耕地面積是1161萬(wàn)頃，也就是11億6千萬(wàn)畝。清代順治十八年(1661年)，全國(guó)可用的耕地面積是500多萬(wàn)頃，也就是5億畝。

崇禎年間由于西北戰(zhàn)事頻繁而且天災(zāi)不斷，大部分耕地淪為荒地，綜合算下來(lái)大概還有9億畝耕田。也就是說(shuō)順治十八年的耕地面積只是崇禎年間的一半多一點(diǎn)。這還不包括四川等省份。由于四川的人口在15年間減少了600萬(wàn)，以至于整個(gè)四川是赤地千里，大批荒田根本無(wú)人去耕。后來(lái)從湖廣兩地遷移人口去四川，這才重新開(kāi)墾了荒地。這無(wú)疑又給清朝初期的耕田數(shù)量大大縮了水。

耕地面積有了，我們?cè)賮?lái)看看稅收。清順治十八年的財(cái)政總稅收為白銀2157萬(wàn)余兩，糧648萬(wàn)石。我們以明朝經(jīng)濟(jì)最為繁榮的萬(wàn)歷時(shí)期來(lái)比較，萬(wàn)歷三十六年，明朝的農(nóng)業(yè)稅、礦稅和商稅加起來(lái)一共收入2217萬(wàn)兩白銀。咋一看不是差不多嗎?其實(shí)不然。首先明朝就算是崇禎末期，全國(guó)也有大概1億5千萬(wàn)人口。

到了清順治年間，全國(guó)人口不足5千萬(wàn)?？上攵?jiǎng)趧?dòng)力下降了多少。再者，前面已經(jīng)提到了，萬(wàn)歷三十六年，全國(guó)的耕地面積是1161萬(wàn)頃，順治十八年是500萬(wàn)頃，萬(wàn)歷年間的耕地面積是順治年間的2倍。也就是說(shuō)，清朝初期以相當(dāng)于明朝50%的耕地，33%的人口，收取了和明朝一樣的賦稅。耕地面積減少了，人口減少了，賦稅卻收的一樣，那只能說(shuō)明均攤在每個(gè)老百姓頭上的稅率增加了，增加到了相當(dāng)于萬(wàn)歷年間老百姓稅率的4倍，崇禎年間的2倍。這就是順治“永不加賦”的真相。

通過(guò)以上的數(shù)據(jù)整理和分析，相信讀者已經(jīng)不難看出來(lái)了，所謂明朝“苦稅窮民”的說(shuō)法實(shí)際上是不成立的。明朝一直采取的是“低稅養(yǎng)民”的政策，終明一朝沒(méi)有過(guò)大的賦稅加征情況，有也只是增加礦稅和商業(yè)稅。明末崇禎所謂的加征三餉，也并非就是壓死駱駝的最后一根稻草。其加征的賦稅占總體賦稅額同樣很低。相反入關(guān)之后的清朝，其表面上說(shuō)“永不加賦”，雍正時(shí)期還實(shí)行所謂的“攤丁入畝”的方法來(lái)減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)，這實(shí)際上都是建立在清朝的高稅率之下的。

3、明朝由于稅收太低不足以撐起資本主義模式

我們都知道明朝已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)資本主義萌芽了。萬(wàn)歷時(shí)期商品經(jīng)濟(jì)蒸蒸日上，經(jīng)濟(jì)總量超過(guò)同時(shí)代的英國(guó)?？蔀槭裁疵鞒瘺](méi)能走上資本主義道路呢?

答案同樣隱藏在稅收當(dāng)中。因?yàn)槊鞒亩愂仗土税?。不但農(nóng)業(yè)稅低，商業(yè)稅更低啊。有人說(shuō)中國(guó)的封建社會(huì)是以靜止不動(dòng)來(lái)維持平衡與穩(wěn)定的。這種說(shuō)法如果稍稍改一下就說(shuō)得過(guò)去了。應(yīng)該說(shuō)這種靜止與穩(wěn)定不在唐宋兩朝，而只存在與明清。為什么呢?因?yàn)樘扑卧跀U(kuò)張啊(這個(gè)擴(kuò)張并不專指戰(zhàn)爭(zhēng)侵略，它包括海外貿(mào)易擴(kuò)張和外交擴(kuò)張)，擴(kuò)張就是去開(kāi)發(fā)資源，去創(chuàng)造價(jià)值，既然要開(kāi)發(fā)，那當(dāng)然是需要錢的。于是我們不難看出唐宋兩朝花起錢來(lái)從來(lái)不吝嗇，該出手時(shí)就出手，那叫一個(gè)大方啊。這些錢從哪兒來(lái)，當(dāng)然是稅收啊。

同時(shí)期的英國(guó)、西班牙、荷蘭，這些國(guó)家哪一個(gè)有大明的家底?可是大家查查他們的稅收制度，那比大明不知高了多少數(shù)量級(jí)。1587年西班牙的無(wú)敵艦隊(duì)全部出動(dòng)征伐英國(guó)，比它早一個(gè)多世紀(jì)的鄭和下西洋，也比它早一個(gè)多世紀(jì)停止。為什么?因?yàn)槲靼嘌烙绣X，大明沒(méi)錢啊。

大明為什么沒(méi)錢呢?明朝拜太祖朱元璋所賜，定制了一整套穩(wěn)定帝國(guó)發(fā)展，保民養(yǎng)民的保守策略。什么海禁啦，抑商啦，等等舉措都可以用四個(gè)字概括“限制發(fā)展”。既然不發(fā)展了，要錢干什么?既然不要錢，稅收就當(dāng)然沒(méi)必要那么高了。100年不變，200年也還是不變。明朝的統(tǒng)治者根本不明白什么叫資本的積累。他們只知道在有限的制度下去圈更多的錢，而考慮不到用“資本”來(lái)圈更多的錢。

沒(méi)有高的稅收，就沒(méi)有資本的積累。沒(méi)有資本的積累，何談資本主義呢?