皇陵，可能對(duì)于很多盜墓者來(lái)說(shuō)，都是一個(gè)非常好的地方，畢竟在他們眼中，那里面擁有無(wú)數(shù)奇珍異寶，如果能夠偷盜一些，何愁不能衣食無(wú)憂?不過(guò)對(duì)于到現(xiàn)在還沒(méi)有發(fā)掘的秦始皇陵來(lái)說(shuō)，命運(yùn)似乎就好一些，整個(gè)歷史上幾乎沒(méi)有什么皇帝對(duì)它下手，這難免讓人感到驚訝，為什么那么多皇帝就都沒(méi)想要去對(duì)秦始皇陵動(dòng)手呢?

歷史上至少有兩位正史中的帝王，破壞過(guò)秦始皇陵。一個(gè)是西楚霸王項(xiàng)羽，一個(gè)是后趙皇帝石虎。

根據(jù)《史記》的記載，楚漢相爭(zhēng)時(shí)，劉邦在廣武澗當(dāng)面數(shù)落了項(xiàng)羽的十大罪狀，其中第四條罪狀就是，“懷王約定到秦地不要?dú)埍┞訆Z，而你項(xiàng)羽不但火燒了秦朝宮室，挖了始皇帝的墳?zāi)?，還私自聚斂了秦朝財(cái)物”，直接指責(zé)項(xiàng)羽挖了秦始皇的墳?zāi)?，結(jié)果項(xiàng)羽大怒，給了劉邦胸口一箭。

《漢書(shū).劉向傳》中記述了，“項(xiàng)籍(即項(xiàng)羽)燒了他(指秦始皇)的宮室建筑，到那兒的人都去挖掘。后來(lái)有牧童丟了羊，羊進(jìn)入藏室，牧童舉火照明找羊，失火燒了葬槨?！蓖茰y(cè)秦始皇陵建成的時(shí)候，其上應(yīng)該還有宮殿之類的建筑，被項(xiàng)羽燒了，而牧童又燒過(guò)放棺槨的藏室。

根據(jù)現(xiàn)在考古發(fā)現(xiàn)的證據(jù)，秦始皇陵除了地宮之外，周圍還有很多陪葬坑或者殉葬坑。而兵馬俑坑等陪葬坑確實(shí)有被焚燒的痕跡，印證了項(xiàng)羽當(dāng)時(shí)毀掉并焚燒了除地宮之外的其他建筑和陪葬品，并且拿走了其中貴重的器物。而牧童所燒的棺槨，應(yīng)該是陪葬者的。項(xiàng)羽唯一沒(méi)有做的就是去打開(kāi)始皇帝的地宮。根據(jù)現(xiàn)在的考古探查，所有進(jìn)入地宮的甬道都沒(méi)有被擾亂的痕跡，只是發(fā)現(xiàn)了很少的并沒(méi)有打通到地宮的盜洞。經(jīng)金屬分析，地宮內(nèi)可能真的存在大量水銀。

項(xiàng)羽把秦始皇陵墓上面的建筑還有周圍的陪葬品做了破壞，并且?guī)ё吡似渲匈F重的物品，雖然沒(méi)有把始皇帝的棺槨從地宮挖出來(lái)，但是不能說(shuō)項(xiàng)羽沒(méi)動(dòng)過(guò)秦始皇陵吧。

根據(jù)《晉書(shū)》記載，五胡十六國(guó)時(shí)的趙國(guó)皇帝石虎(石季龍)，也曾挖掘過(guò)秦始皇陵，并且盜出了墓中的銅柱。

至于其他很多的帝王，沒(méi)有去盜掘秦始皇陵，應(yīng)該主要出于以下三點(diǎn)考慮。

1.始皇地宮中的財(cái)物和天下的財(cái)物相比，還是天下的財(cái)物多。特別是劉邦等西漢皇帝，很清楚的知道秦始皇陵除了地宮以外，其他的財(cái)務(wù)都已經(jīng)被洗劫一空了，相比全天下的財(cái)物，地宮中的財(cái)物微乎其微了。

2.挖掘秦始皇的地宮，是當(dāng)時(shí)的禮制不允許的。明目張膽的挖掘秦始皇地宮，等于自己破壞了禮制，而禮制在當(dāng)時(shí)相當(dāng)于社會(huì)的最基礎(chǔ)和最核心的法律。如果帝王自己都違反了，那豈不是更不容易進(jìn)行統(tǒng)治了，想以禮制治天下的帝王是不會(huì)輕易破壞的。

3.從周武王時(shí)期開(kāi)始，帝王都已經(jīng)知道善待前朝重要人物的墓葬可以籠絡(luò)前朝遺民的人心。很多理智的帝王是不會(huì)為了陵墓中的區(qū)區(qū)一些財(cái)物，就丟棄了民心和整個(gè)國(guó)家的。

秦始皇陵畢竟太久遠(yuǎn)了，除了窮瘋了之外很少再有帝王去挖了。但是，挖其他人墳?zāi)沟牡弁踹€是很多的，著名的魏太祖武帝曹操，還有明熹宗朱由校、明思宗朱由檢、闖王李自成等等一大票帝王都干過(guò)，不過(guò)挖墳的目的各不相同。如果你知道他們的光輝事跡，歡迎討論。