《水滸傳》當(dāng)中描寫(xiě)了各種英雄好漢，有些人堪當(dāng)大任，有的是頭腦簡(jiǎn)單，匯聚在一起就成就了這一部經(jīng)典名著。而在書(shū)中，有一段武松獨(dú)臂擒方臘的劇情，再一次為我們展現(xiàn)了打虎英雄武松的氣概。不過(guò)這畢竟只是小說(shuō)，那么在真實(shí)的歷史上，擒住方臘的真的就是武松嗎?如果不是武松，那還有什么人可以做到這件事情呢?

1.在影視作品和民間評(píng)書(shū)中，很多人對(duì)于武松獨(dú)臂擒方臘的故事記憶猶新。故事的大致情節(jié)是，梁山大軍攻破杭州之際，方臘一人逃到破廟中，遇到了母夜叉孫二娘和菜園子張青。方臘武藝高強(qiáng)，把二人殺了。武松趕來(lái)，見(jiàn)二人尸體，大怒并與之搏斗不止。在斗爭(zhēng)中，武松左臂被方臘用鋼叉釘在柱子上。情急之下，武松用刀砍掉自己的左臂，僅憑一支手臂便擒住了方臘。

武松、方臘，包括孫二娘和菜園子張青都是《水滸傳》中的人物?；乜丛端疂G傳》卻找不到武松獨(dú)臂擒方臘的情節(jié)。相反，書(shū)中交代，方臘是被花和尚魯智深給捉住了。

2.原文如下：

方臘肚中饑餓，卻待正要去茅庵內(nèi)尋討些飯吃，只見(jiàn)松樹(shù)背后，轉(zhuǎn)出一個(gè)胖大和尚來(lái)，一禪杖打翻。便取條繩索綁了。那和尚不是別人，是花和尚魯智深。拿了方臘，帶到草庵中，取了些飯吃，正解出山來(lái)。卻好迎著搜山的軍健，一同幫住，擒捉方臘，來(lái)見(jiàn)宋先鋒。

水滸傳屬于古典文學(xué)，有相當(dāng)部分人物和情節(jié)是虛構(gòu)的。方臘在歷史上卻是實(shí)有其人。方臘最終的結(jié)局怎樣呢?

3.方臘是北宋末年人，為是浙江睦州青溪人。當(dāng)時(shí)，宋徽宗喜好花石竹木，在江南設(shè)“蘇杭應(yīng)奉局”，大肆在民間搜羅民間花石竹木和奇珍異寶。青溪盛產(chǎn)花石竹木，當(dāng)?shù)匕傩丈钍鼙P(pán)剝搜刮之苦。方臘乘機(jī)將貧困百姓組織起來(lái)，利用摩尼教，發(fā)動(dòng)起義，隨后建立政權(quán)，攻城掠地，威震東南。

同樣受到震動(dòng)的還有中央朝廷。宋徽宗命童貫為宣撫使率軍十五萬(wàn)鎮(zhèn)壓，義軍節(jié)節(jié)失利，方臘退守睦州青溪幫源洞和梓桐洞，后被俘而殺。一般認(rèn)為，方臘是被韓世忠所擒，具體可見(jiàn)《宋史·韓世忠傳》：

宣和二年，方臘反、江、浙震動(dòng)，調(diào)兵四方，世忠以偏將從王淵討之……世忠以兵二千伏北關(guān)堰，賊過(guò)，伏發(fā)，眾蹂亂，世忠追擊，賊敗而遁……世忠窮追至睦州清溪峒，賊深據(jù)巖屋為三窟，諸將繼至，莫知所入。世忠潛行溪谷，問(wèn)野婦得徑，即挺身仗戈直前，渡險(xiǎn)數(shù)里，搗其穴，格殺數(shù)十人，禽臘以出。

可見(jiàn)，當(dāng)時(shí)還是偏將的韓世忠在清溪峒擒住了方臘，只不過(guò)，這功勞記在了他的上司辛興宗頭上。

4.據(jù)《宋史·本紀(jì)》記載：

夏四月丙寅，貴妃劉氏薨。甲戌，青溪令陳光以盜發(fā)縣內(nèi)棄城，伏誅。庚寅，忠州防御使辛興宗擒方臘于青溪。詔二浙、江東被賊州縣給復(fù)三年。癸巳，汝州牛生麒麟。

從這段記載來(lái)看，擒方臘的是忠州防御使辛興宗。盡管《宋史》有自相矛盾之處，但后人考證，辛興宗是征討方臘的主要將領(lǐng)之一，當(dāng)時(shí)很可能辛興宗指揮，而韓世忠具體生擒方臘。

當(dāng)然，這是宋史說(shuō)法，在其他佐證資料里，擒方臘的人物卻有很多。如，西北豪強(qiáng)大族折可存、洞源里人方庚，等等。

如此看來(lái)，方臘到底被誰(shuí)所擒還真是一筆糊涂賬。