斯大林格勒戰(zhàn)役結(jié)束后 德軍是否還有機會奪回戰(zhàn)局的主動權(quán)?
棈燈燳
了解過第二次世界大戰(zhàn)的小伙伴們對斯大林格勒戰(zhàn)役相信都已經(jīng)非常熟悉了,這次戰(zhàn)役可以說是東歐戰(zhàn)局的轉(zhuǎn)折點,德軍在斯大林格勒戰(zhàn)役戰(zhàn)敗后就失去了戰(zhàn)爭的主動權(quán),之后一直處于下風。那么在當時的情況下,德國在斯大林格勒戰(zhàn)敗后還有沒有機會重新獲得主動權(quán)呢?我們現(xiàn)在就一起來分析下吧。
首先我們先看看蘇軍是如何奪取戰(zhàn)場主動權(quán)的,1942年的蘇軍在整個夏季都處于非常被動的地步,尤其是南翼戰(zhàn)場,不僅丟掉了頓涅茨盆地和克里木半島,而且高加索的油田也面臨著被占領(lǐng)的危險。蘇軍在冬季反攻時的軍事實力并不比夏季要強多少,甚至還要弱一些,可是卻在斯大林格勒取得重大勝利,一舉扭轉(zhuǎn)了被動的戰(zhàn)略態(tài)勢,轉(zhuǎn)入了全線的反攻。所以蘇軍之所以在1942年底奪取了戰(zhàn)場主動權(quán),靠的不是絕對的實力優(yōu)勢,而是戰(zhàn)略上的正確部署,利用了德軍在戰(zhàn)略非常明顯而又致命的失誤,這是軍事謀略上的勝利。
1942年至1943年冬季戰(zhàn)役結(jié)束后,得益于曼施坦因在哈爾科夫發(fā)起一場成功的反擊,重創(chuàng)了蘇軍的快速部隊,抵消了德軍在斯大林格勒所遭遇的慘敗,蘇德兩軍都遭受嚴重的損失,戰(zhàn)局再度歸于平衡。雙方都沒有將對方置于死地的實力,不過介于蘇聯(lián)自身人力資源優(yōu)勢,加上盟國越來越多的援助,隨著時間的推移,蘇軍遲早將在數(shù)量上占據(jù)絕對的優(yōu)勢,進而在絕強的力量下壓垮德軍。所以對于德軍來說是比較不利的,但是我們不能說德軍就此失去了奪取主動權(quán)的可能。
1943年的德軍仍舊在素質(zhì)上占據(jù)明顯的優(yōu)勢,哈爾科夫反擊戰(zhàn)就是典型的例證,即使在非常不利的局勢下,一旦德軍轉(zhuǎn)入機動作戰(zhàn),仍舊具備強大的戰(zhàn)斗力,之所以沒能殲滅大量的蘇軍有生力量,是因為冬季作戰(zhàn)條件惡劣,夜晚部隊只能在村莊過夜,無法徹底封閉缺口,得以讓蘇軍人員逃脫。雖然哈爾科夫反擊戰(zhàn)的勝利只能算是戰(zhàn)役上的,但是其作戰(zhàn)模式卻非常值得借鑒,即通過有計劃的戰(zhàn)略撤退,誘使蘇軍主力不斷西進,進而暴露出側(cè)翼,提供德軍圍殲蘇軍主力的絕佳機會。只需要將這種作戰(zhàn)規(guī)模擴大就可以了,不再是一個集團軍群的事,而是數(shù)個集團軍群的大規(guī)模“后發(fā)制人”,殲滅的目標則是蘇軍一個或數(shù)個方面軍。
其實蘇軍在斯大林格勒的勝利就是屬于“后發(fā)制人”,跟德軍在哈爾科夫的反擊如出一轍,都是利用對方不斷深入,兵力分散,后勤補給不足,側(cè)翼暴露,從而發(fā)起強大的反攻,殲滅對方的有生力量后,逆轉(zhuǎn)了戰(zhàn)場的局勢。所以如果德軍在此后采取這種后發(fā)制人的戰(zhàn)法,不斷的殲滅蘇軍的有生力量,以運動戰(zhàn)和殲滅戰(zhàn)為主,而不是單純的陣地戰(zhàn),德軍還是有奪回戰(zhàn)場主動權(quán)的希望的,畢竟蘇聯(lián)的征兵年限已經(jīng)下調(diào)到15歲,不可能長期承受1941年和1942年夏季那樣軍隊的大量損失。
不過即便德軍能夠取得東線戰(zhàn)場的主動權(quán),德國也不可能贏得東線的最終勝利,最好的結(jié)局也只不過是迫使蘇聯(lián)難以承受軍事上的巨大損失而選擇和德國和談,也就是說,德軍能在東線取得平局就是最好的結(jié)果了。