說到李國豪如果不是那個(gè)年代的人或許并不認(rèn)識他，他其實(shí)非常厲害的，他就是李小龍唯一的兒子，但是就是這樣一位李小龍的兒子，卻在1993去世了，而且是在演戲的時(shí)候去世，而且當(dāng)時(shí)還是演的槍戰(zhàn)戲，也就是說，假戲真做了，那么有的人要問了，這到底是個(gè)什么情況哦，其實(shí)這背后就是一段謀殺陰謀啊，具體的接著往下看!

1993年4月1日零點(diǎn)30分。

美國北卡羅萊納州威爾明頓市的電影片場，正在上演一出人間悲劇。攝影機(jī)下的李國豪手提一袋食品，與他演對手戲的邁克爾·麥西(Michael·Massey)站在20英尺外，手持一把0.44口徑手槍，槍聲一響，李國豪應(yīng)聲倒地，鮮血四濺。

此時(shí)正在拍電影《烏鴉》的槍戰(zhàn)鏡頭。

片組的人先是一愣，繼而震驚嘩然——假戲真演，李國豪中的是實(shí)彈!大家急忙把李國豪送醫(yī)院搶救，12小時(shí)后宣告不治身亡。李國豪中彈直到死，一直處于昏迷狀態(tài)，未留下一句遺言。

據(jù)參與搶救的外科醫(yī)生麥摩利稱：李國豪的死因是失血過多，肺部充滿液體，無法呼吸。據(jù)X光片顯示，背椎骨被一塊圓形金屬物擊中，而腹部傷口，直徑幾乎1英寸。

疆耗傳出，世界震驚，尤其是港臺、美國及世界各地的華人社團(tuán)反應(yīng)強(qiáng)烈。傳媒紛紛報(bào)道這一噩耗，并追蹤及探討李國豪的真正死因。

翌日，醫(yī)生在檢尸后，宣布李國豪是被一顆零點(diǎn)44的子彈擊中的。因此最先的傳聞是謀殺，第一“嫌犯”理所當(dāng)然是開槍的演員邁克爾·麥西。

24小時(shí)后，謀殺說又被推翻。邁克爾·麥西是按劇情開槍的，他認(rèn)為他拿的槍里裝的是“空彈”(沒有彈頭的空彈殼，但里面有火藥，扣動(dòng)扳機(jī)后，仍能冒出火花硝煙及響聲)。最重要的是，邁克爾·麥西只管拍片時(shí)使用槍，而不準(zhǔn)備槍，槍是道具總管交給他的。

道具總管自然成了第二“嫌犯”，他稱：他只保管槍支，裝彈藥的是特技人員。

第三“嫌犯”的特技人員稱：他裝的是“空彈”，裝完后，又交給道具總管。

據(jù)傳媒分析，三個(gè)人都有作案的可能：可能特技人員裝的是實(shí)彈而非空彈，道具總管未檢查就收下?？赡苁堑谰呖偣軐尷锏目諒椚〕?，換上實(shí)彈?？赡苁沁~克爾·麥西自己換上的實(shí)彈。

誰也沒料到會(huì)出事，自然也沒誰去監(jiān)督從裝彈到開槍的整個(gè)過程。并且，不是馬上裝彈馬上開槍，準(zhǔn)備好的槍，有時(shí)會(huì)延誤幾天才使用。

因此，這三個(gè)人都有作案的可能，卻都又證據(jù)不足。

警方觀看了李國豪中彈的毛片，并會(huì)同槍械專家檢驗(yàn)了槍枝彈藥。他們提出兩種設(shè)想;一是裝有實(shí)彈;二是槍膛里原來就有一顆彈頭，裝槍者與開槍者都懵然不知，因空彈殼里有火藥，其推力仍可將彈頭射出，在近距離內(nèi)仍有較大的殺傷力。

李國豪的死有兩種可能：謀殺與意外。

如是意外，這種事故的發(fā)生率只有十萬分之一，卻是讓李國豪給撞上了。據(jù)健身房的老板戴維斯說;出事的三小時(shí)前，我們還在一起開玩笑，李國豪喜孜孜說，過兩個(gè)月他就要跟麗莎舉行婚禮，做新郎官了。

如果是謀殺，仇人是誰?是片場的當(dāng)事人及目擊者?還是隱在幕后的人?甚至有人懷疑是其父李小龍的仇人，而尋他兒子雪恨。槍支保管不嚴(yán)，予人的可趁之機(jī)實(shí)在太多。

警方與記者均對李國豪的品德及行為作了調(diào)查。少數(shù)人說他好相處。多數(shù)人認(rèn)為他脾氣很傲，不易相處，但又認(rèn)為他是這種直性子，末聽說他與誰有深仇大恨。

李國豪的女友麗莎也承認(rèn)：不少人認(rèn)為他很囂張。其實(shí)他是自信、認(rèn)真、直爽，遇事喜歡單刀直入，很多人對此受不了。

不少記者分析，不排除李國豪有仇敵的可能。因此，也不排除李國豪是被謀殺的可能。